O Sindicato dos Arquitetos de Moscou apelou ao público em geral, aos representantes das autoridades federais e de Moscou e à comunidade profissional para a realização de um novo concurso para um projeto de reconstrução do edifício do Instituto de Informação Científica em Ciências Sociais da Academia Russa de Ciências - uma competição que corresponde à singularidade deste monumento do modernismo soviético (mais sobre isso) e ao significado científico da instituição ali localizada. Publicamos uma carta aberta do Presidente da AUU N. I. Shumakov, bem como a história do problema - o que aconteceu com o prédio do INION e em torno dele após o incêndio no início de 2015.
O Sindicato MOO dos Arquitetos de Moscou expressa séria preocupação com a situação em torno da restauração do edifício
INION RAS.
Em fevereiro de 2015, o Presidente do Governo da Federação Russa D. A. Uma carta foi enviada a Medvedev, assinada pelos principais arquitetos, historiadores da arte e cientistas russos sobre a necessidade de restaurar o edifício do INION RAS de acordo com o projeto do notável arquiteto russo Yakov Belopolsky com o envolvimento de uma ampla gama de especialistas e o comunidade arquitetônica profissional. A carta foi assinada por mais de seiscentos arquitetos e apoiada pelos cidadãos - quase 11.000 assinaturas foram coletadas em uma petição em www.change.org.
O apelo dos arquitetos e a petição foram encaminhados à Agência Federal para Organizações Científicas (FANO) da Rússia, de onde foi recebida uma resposta assinada pelo Chefe do Departamento de Propriedade Federal I. V. Romanenko, no qual se disse que "Os planos prevêem o restauro máximo da biblioteca INION RAS."
Apesar da promessa de restauração, impossível sem a participação da comunidade de especialistas, os trabalhos posteriores sobre o objeto não levaram em conta as opiniões dos especialistas e a vontade da equipe do INION RAS, e também foram realizados sem ampla cobertura no espaço de informação, que é necessário dada a singularidade do objeto e seu significado cultural para Moscou. Tal abordagem para resolver as questões urbanas mais complexas contradiz os princípios de abertura e profissionalismo inerentes à política de planejamento urbano de Moscou nos últimos anos.
Os critérios de escolha do empreiteiro geral, o procedimento e as condições do concurso anterior para o conceito de reconstrução de edifícios, que não foi anunciado e, portanto, ficou fora do campo de visão das principais organizações de design, não poderiam levar a um resultado decente. Isso é evidenciado pelo nível e natureza dos projetos apresentados a concurso. A implementação de qualquer um deles levará a uma distorção irreparável da aparência original da obra notável do modernismo soviético, não resolverá os problemas funcionais do Instituto e da biblioteca, e não revelará o potencial do território INION RAS como um importante recurso para o desenvolvimento de espaços públicos no Sudoeste da capital.
O Sindicato dos Arquitetos de Moscou acredita que a importância das tarefas de restauração do edifício e do desenvolvimento de todo o complexo exige uma competição completa de arquitetura e planejamento urbano em conformidade com os princípios geralmente aceitos: abertura, competitividade, profissionalismo. Os termos de referência para o concurso devem ser desenvolvidos por um grupo de especialistas incluindo arquitetos, equipe do INION, historiadores da arquitetura e bibliotecários. A competição deve ser organizada por uma instituição profissional de boa reputação, com reputação adequada e confiança pública.
A este respeito, o MOO SMA considera oportuno e eticamente correto considerar os resultados do concurso realizado pela GIPROKON LLC como base insuficiente para trabalhos de projeto adicionais para a restauração do edifício INION RAS e o desenvolvimento do território do complexo.
Pedimos a todas as partes interessadas que apoiem a iniciativa do Sindicato dos Arquitetos de Moscou de realizar um novo concurso de arquitetura e planejamento urbano que corresponda à importância do INION RAS como uma obra arquitetônica de destaque e ao seu status de instituição científica líder da Federação Russa.
Presidente do IOO SMA N. I. Shumakov
História do problema:
- Em 30 de janeiro de 2015, ocorreu um incêndio no INION RAS, causando sérios danos ao edifício. Em fevereiro de 2015, o grupo de iniciativa enviou uma carta ao Presidente do Governo da Federação Russa D. A. Medvedev, assinado pelos principais arquitetos, historiadores da arte e cientistas russos sobre a necessidade de restaurar o edifício do INION RAS de acordo com o projeto do notável arquiteto russo Yakov Belopolsky, com o envolvimento de uma ampla gama de especialistas e da comunidade arquitetônica profissional. A carta foi assinada por mais de seiscentos arquitetos, eles foram apoiados pelos cidadãos - quase 11.000 assinaturas foram coletadas em uma petição em www.change.org
- O apelo dos arquitetos e a petição foram transferidos para a Agência Federal de Organizações Científicas (FANO) da Rússia, de onde foi recebida uma resposta assinada pelo Chefe do Departamento de Propriedade Federal I. Romanenko, onde se disse que "Os planos prevêem o restauro máximo da biblioteca INION RAS."
- Em março de 2016, na sequência dos resultados de um concurso organizado pela Direcção "FKU" de um único cliente para construção, revisão e reparações " através do portal de contratos públicos (https://qoo.by/pXi), o promotor do futuro projecto, LLC “Design Organization” GIPROKON”, fundada há 4 anos e sem elevada reputação profissional (na documentação do concurso não existe“Confirmação das habilitações do participante na candidatura”).
- Apenas dois candidatos participaram do concurso: conforme indicado acima, o contrato de projeto e pesquisa no valor de 140 milhões de rublos foi recebido pela Organização do Projeto GIPROKON LLC, o perdedor no portal de compras governamentais é a empresa Ardent-M. 50% do capital charter de Ardent-M pertence a Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha é a única fundadora da Giprokon. Para mais detalhes sobre estas circunstâncias, consulte a reportagem da REN TV de 16.08.2016.
- Em julho (2016-05-07) foi lançado o concurso de arquitetura para o conceito de restauração do edifício do FGBU INION RAS.
- Os dados mais importantes da competição não são publicados no site da competição - a data e o local do anúncio do início da competição, os organizadores da competição, o tipo de competição, os especialistas, o júri da competição.
- O concurso não foi anunciado em recursos profissionais e na mídia pública.
- Menos de um mês foi alocado para a preparação de projetos competitivos.
- Apenas 14 projetos foram inscritos no concurso.
- Os resultados da competição foram divulgados no dia 16 de agosto de 2016 em mesa redonda. O primeiro lugar foi ocupado por dois projetos, cujos autores são Kirill Tesler e Alexander Kozhevnikov. Nenhum segundo lugar concedido. O terceiro lugar foi ocupado pelo projeto de Azamat Takhtarov.
Chama-se a atenção para a afiliação flagrante dos vencedores do concurso e dos membros do júri:
Vencedores da competição:
Tesler Kirill Igorevich, dArtigo do Departamento de Design e Urbanismo MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. arquitetura, professor associado do departamento "Arquitetura de assentamentos rurais" MARCHI, arquiteto-chefe do projeto LLC "Giprokon"
Membros do júri:
Volkov Andrey Anatolyevich, reitor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, cabeça Departamento de Desenho de Edifícios e Planejamento Urbano MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovichreitor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, Vice reitor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professor, Representante da Organização Geral de Designer LLC "Giprokon"
