- Qual é a ideia principal do projeto de exposição Vozes e Visões dos Arquitetos?
- A ideia é gerar novas ideias. A arquitetura como arte necessita constantemente de novas idéias, teorias e visões. Sem isso, não pode haver progresso. Estou interessado em uma arquitetura assim, que recebe novas perguntas e está constantemente em busca de novas soluções. A questão "o que é arquitetura?" não tem uma resposta absoluta ou universal. No entanto, todo arquiteto deve fazer esta pergunta e respondê-la à sua maneira. Qualquer resposta é apenas uma tentativa de definir sua posição no momento. É importante compreender que a arquitetura não é criada há séculos: ela é construída em seu tempo e lugar e depois muda junto com seu ambiente, não importa como tentemos preservá-lo.
Minha tarefa como curadora e designer é criar um ambiente estimulante e provocar algum tipo de transformação na consciência, abrir meus olhos para o que a arquitetura pode ser idealmente. Não quero instruir ninguém sobre como criar arquitetura moderna. Não sei disso e não estou nem um pouco interessado em saber. É interessante para mim acompanhar o processo criativo dos líderes da profissão, apresentar seus projetos e implementações, e dar voz às suas próprias explicações. É possível que todos eles estejam apenas mentindo para mim e pensando em ilusões. Mas não me importo com o que realmente está acontecendo com eles. O que importa para mim é o que eles sonham e pelo que se esforçam. Você não pode julgar apenas pelo resultado; deve ser julgado por aspirações.
O objetivo principal do meu projeto é provocar novas perguntas que os arquitetos fariam em seu trabalho. Uma vez na minha exposição, você entra em um fluxo de ideias. Todos eles são tirados do contexto e entrelaçados uns com os outros. A ideia não é lembrar a frase mordaz de Eisenman ou Siza, mas encontrar sua própria resposta, fazer sua própria pergunta. E não estou tentando encontrar um certo consenso. O consentimento não leva à descoberta. Você não deve ir à exposição para obter respostas. Qualquer frase é apenas o começo de uma conversa. Algumas frases confundem as pessoas, outras ajudam a perceber algo. Essas citações estão fora da disciplina. Por exemplo, Tom Maine, à minha pergunta sobre o que o move, respondeu: "Não foi o ego que me moveu, mas o medo de não ser nada."
O que as entrevistas de áudio e vídeo oferecem ao seu público em comparação com a publicação usual de uma transcrição da conversa?
- Ambos são apresentados na exposição. E se você compará-los, você encontrará uma incompatibilidade entre o som e as gravações. Muitas conversas não podem ser transferidas para o papel, em princípio. Eu mesmo tenho que construir muitas frases, depois das quais sempre as coordeno com os "autores". Portanto, qualquer entrevista é um trabalho de ambos os lados. A chave para uma entrevista bem-sucedida é quando quem pergunta é fluente no assunto e quem responde não tem ideia do que será questionado. Nunca gravo minhas entrevistas em vídeo. Mesmo uma pessoa acostumada a uma câmera nunca dirá em uma entrevista de vídeo o que ela ousa fazer em uma conversa normal. Todas as minhas entrevistas são conversas comuns, embora bastante tensas: não solto meu interlocutor até que ele responda à pergunta. Ninguém acredita em mim, mas tive de 4 a 6 horas de conversas com os principais arquitetos do mundo. Em janeiro deste ano, Álvaro Siza fumou pelo menos 30 cigarros na minha frente! Ele expressou o seguinte aforismo: “A racionalidade não é suficiente; Estou tentando não resolver o problema, mas contorná-lo. " E também: “O que é realmente bonito é funcional”.
O projeto já foi exibido três vezes, há novos shows pela frente. A exposição tem o mesmo design, o mesmo nome, etc., ou estão mudando? O elenco dos heróis do projeto muda?
- Tudo muda - o nome, o design, a composição dos personagens. Foram três exposições no total - em Sydney, Chicago e Cidade do México. A próxima mostra será em Buenos Aires em outubro, e outra mostra está prevista para novembro no Chelsea de Manhattan. Tudo começa com uma frase marcante que soou em uma das cerca de 250 entrevistas que venho fazendo desde 2002. Por exemplo, a frase Algo diferente de narrativa no título de uma exposição na Cidade do México é uma citação de minha entrevista com Peter Eisenman. Ele disse que sua arquitetura sempre se afasta da representação e não carrega uma carga semântica específica. Portanto, pode ser lido de diferentes maneiras. Um dos projetos de Eisenman, o Memorial aos Judeus Perdidos em Berlim, serviu de protótipo para o design da exposição, onde usei 16 estelas - de acordo com o número de participantes. Metade dos participantes são os principais arquitetos da Cidade do México, o resto são arquitetos famosos do mundo. Normalmente incluo entre uma dúzia e 16 heróis.
Normalmente as exposições arquitetônicas são bastante estáticas: fotos, desenhos, textos. Como os espectadores reagem à interatividade de Architects 'Voices & Visions? Eles fornecem algum "feedback"? E qual é a atitude dos personagens da entrevista em relação ao formato “midiático” da entrevista? Eles não ficam constrangidos com a impossibilidade das edições usuais para publicações em periódicos, etc.?
- Eu informo meus heróis sobre as exposições, e muitos os tratam com compreensão. Além disso, advirto-os de que as suas respostas foram tiradas do contexto e podem ser mal interpretadas. Isto é normal. Afinal, mesmo se eu retornasse minhas perguntas e suas respostas ao contexto original, suas respostas hoje ainda seriam diferentes. Estou interessado no raciocínio do meu herói no momento em que ele foi questionado. É apropriado comparar isso com um filme - realmente importa o que o ator pensa sobre seu papel no filme que interpretou 15 anos atrás? Estamos discutindo o filme. E o ator ou mesmo o diretor podem ter intenções completamente diferentes. Quanto às edições … você está certo - sai tudo na primeira tentativa. A palavra, como se costuma dizer, não é um pardal … Mas essa é a beleza das vozes vivas. O formato da exposição permite apresentar a conversa na íntegra, como foi em Sydney, ou em 15 minutos, como foi na Cidade do México. As transcrições também são muito mais longas do que as que podem ser publicadas na imprensa. Mas o principal é a apresentação: tudo o que é dito e escrito é deliberadamente tirado do contexto e misturado. E o visitante tem uma escolha - voar de uma conversa para outra ou seguir uma conversa escolhida - cada arquiteto é representado por sua própria cor e cada conversa é lida da esquerda para a direita, passando por muitas conversas paralelas.
Na Cidade do México, deixei um registro de revisão para que os visitantes anotassem suas perguntas e respostas. Eu sugiro que os leitores do Archi.ru façam o mesmo.
