Em suma, o mais difícil é não confundir o grande com o importante e lembrar de corrigir a distorção da percepção na perspectiva do tempo, o que nos sugere enganosamente que os eventos recentes são muito mais importantes do que os que já aconteceram. foi quase apagado da memória devido a novos escândalos e notícias.
Renovação
É fácil nomear o evento do ano em Moscou este ano. Era certamente o programa de renovação do parque habitacional, cujo assunto começou em fevereiro. O programa de demolição de "edifícios de cinco andares" dilapidados foi implementado com sucesso em Moscou desde a época de Luzhsk e foi quase concluído com sucesso, quando de repente descobriu-se que os conjuntos residenciais de cinco andares restantes ocupavam uma grande área da cidade, que pode ser usado com mais eficiência. O grau de conforto do painel, das casas sem elevador e infestadas de baratas foi declarado impróprio para os requisitos modernos de qualidade do ambiente urbano e, a fim de cultivar não apenas espaços públicos, mas também moradias em massa em Moscou, foi decidido continuar substituindo o dilapidado fundo por confortáveis complexos residenciais, apenas em escala maior e em escala sem precedentes não só para Moscou, mas também para a Europa.
O anúncio do início do programa de renovação dividiu a sociedade e a oficina profissional em adversários ardentes, não menos partidários e filósofos práticos, dispostos a aceitar novas regras do jogo, percebendo sua inevitabilidade e esperando tirar delas pelo menos algum benefício. As avaliações variaram de um extremo a outro: no início do ano, o programa foi criticado por não cumprimento de direitos constitucionais, legislação e regulamentos russos, pressa e muitas outras coisas bastante razoáveis. Os arquitetos não esconderam seu ceticismo, muitos anunciaram publicamente sua recusa em participar do programa.
No meio do ano, após alguns ajustes nos princípios para a implementação do programa e uma votação aberta foi realizada entre os moradores de edifícios de cinco andares para incluir ou excluir suas casas do programa, e um projeto arquitetônico de grande escala e foi lançado concurso de planejamento urbano para o desenvolvimento de conceitos
locais experimentais para a renovação do parque habitacional em Moscou, o tom da discussão mudou de crítico para construtivo. Quem ia participar da competição discutiu o potencial inerente ao programa, e quem não ia falar sobre quem está participando.
A segunda metade do ano deu ao programa alguns momentos dramáticos. O primeiro é a composição dos finalistas, entre os quais havia vários oponentes recentes do programa. Em segundo lugar, o anúncio dos resultados e a apresentação dos projetos dos vencedores foram planejados
no Fórum Cultural de São Petersburgo, mas não aconteceu. O governo de Moscou preferiu seguir novamente o caminho democrático e realizar uma discussão pública dos projetos, e só então, levando em consideração a reação do público do programa (apenas uma "Voz" de algum tipo), determinar os melhores conceitos para cada site experimental. Assim, a vida arquitetônica foi enriquecida com outro formato extraordinário de interação entre profissionais e sociedade, e os autores puderam apresentar seus projetos de quarteirões ideais de forma brilhante e inteligível. Os resultados da competição e os nomes dos vencedores estão planejados para serem anunciados não antes do início de fevereiro do próximo ano. De acordo com as estimativas mais aproximadas, ainda temos 15 anos pela frente antes da implementação do programa.
***
Em busca do ideal de massa
Quão importante não só para Moscou, mas também para todo o país, o tema do desenvolvimento de moradias em massa - pode ser imaginado contando o número de programas diferentes. Por iniciativa do Ministério da Construção e da reformatada AHML, que recebeu atribuições quase ilimitadas, foram apresentados ao longo de 2017 vários projetos nacionais com os nomes eloquentes "Habitação e Utilidades e Ambiente Urbano", "Formação de um Ambiente Urbano Confortável". Números impressionantes: mais de 25 bilhões de rublos alocados para financiar esses projetos estão se aproximando do orçamento anual de um pequeno estado. Resta saber se o momento desses programas coincide com as eleições de 2018.
Planejamento para encontrar modelos para diferentes tipos de edifícios: de prédios baixos a superdensos, o Ministério da Construção e AHML anunciaram
competição para habitação padrão e projetos de desenvolvimento residencial.
Petersburgo organizou sua própria competição, menor, por uma troca com Minsk. É possível que em breve uma onda de concursos para o conceito de desenvolvimento de massa varra as cidades do país, especialmente desde o próximo ano está prevista a aprovação dos padrões de desenvolvimento integrado de territórios que estão sendo desenvolvidos por AHML e KB Strelka. ***
Abram caminho para os jovens
O legado mental da era soviética, que exigia dar lugar aos jovens em todas as questões importantes para o país, é perceptível até agora. O ciclo de concursos para designers experientes foi complementado por um concurso de novo formato: a bienal de jovens arquitectos, onde o curador Sergei Tchoban convidou os participantes a proporem um espaço em que gostariam de viver. Em alguns lugares foi bastante provocativo, em outros - de forma urbanística trimestral, mas a intenção foi repetidamente expressa em implementar projetos e envolver jovens autores em sua implementação.
***
Tintas matinais
A abertura mais barulhenta de 2017 -
a inauguração do parque Zaryadye, criado segundo o conceito vencedor do consórcio Diller Scofidio + Renfro, autores do High Line Park. O mote do projeto vencedor foi a ideia de "urbanismo natural" e agora, quando o parque é construído e inaugurado, fica mais ou menos claro porque é tão diferente de um parque e porque é inútil criticá-lo por isto. O declarado urbanismo selvagem se materializa em uma grande atração, onde a arquitetura futurística convive com uma natureza pouco natural.
Nem todos ficaram felizes - as opiniões sobre o parque ainda são extremamente diversas;
alguns projetos estão distorcidos; nem tudo foi revelado de uma vez. Enquanto isso, devemos pensar que as emoções irão diminuir, as avaliações polares do projeto provavelmente serão niveladas e aprenderemos a caminhar ao longo dos caminhos de granito pontilhados sem pisar na delicada vegetação. É possível que estudantes de universidades de arquitetura estudem Zaryadye como um exemplo com o brilhantismo de encontrar uma saída para uma situação desesperadora. A menos que selfies na borda da "Ponte Flutuante" não percam sua relevância. ***
Em outras costas
A implementação do projeto americano - embora, definitivamente, significativamente ajustada pela participação de colegas russos - projeto sob as paredes do Kremlin no verão de 2017 foi inesperadamente complementada pela notícia do projeto de um arranha-céu de 305 metros por arquitetos russos "Projeto Meganom" em Nova York, Manhattan, na Quinta Avenida 262. Devido à área limitada de construção, o arranha-céu revelou-se muito estreito e, para não perder valiosa área útil, o esquema de planejamento foi fundamentalmente alterado aqui. Em vez da localização padrão da escada e do nó do elevador no centro da torre, ele é deslocado para a fachada oeste, liberando assim cerca de a maior parte do andar destinada a apartamentos.
***
Tapete vermelho e 101 quilômetros
Dos sucessos internacionais, não se pode deixar de notar outra instalação impressionante de Alexander Brodsky. O arquitecto-artista mais poético e filosófico da Rússia criou o objecto no âmbito do projecto "101º quilómetro - Mais longe em todo o lado", iniciado pelo centro cultural "Pushkin House" em Londres. Um pequeno pavilhão criado por Alexander Brodsky está localizado em um jardim público na Praça Bloomsbury. Um paralelepípedo simples com pernas de apoio finas lembra os carros de aquecimento em que os prisioneiros eram transportados. Dentro dele estão folhetos com poemas de Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … A instalação durou pouco menos de um mês.
Quase simultaneamente com a instalação de Londres na galeria Moscow Triumph, uma exposição pessoal de Alexander Brodsky foi inaugurada com obras de arte e objetos de arte dos últimos anos, a principal das quais, que deu o nome a toda a exposição, foi
composição "tapete vermelho".
Como sempre com Brodsky, as associações possíveis são variadas e nenhuma decodificação inequívoca é oferecida. Em vez disso, é um motivo para reflexão; em si, o nível da poesia é uma espécie de transcendental, extra-arquitetônico e ao mesmo tempo invariavelmente envolvido, de modo que cada obra de Brodsky é talvez tão importante e digna de menção entre os acontecimentos do ano. ***
A carruagem se moverá …
A escolha do curador do pavilhão russo na Bienal de Arquitetura de Veneza passa a ser uma surpresa, ou mesmo um motivo de conspiração em busca de um oligarca ou de uma estrutura poderosa, ávido por uma auto-apresentação positiva nos Giardini.
Em meados de novembro, o novo comissário do pavilhão russo, Semyon Mikhailovsky, nomeou o tema de sua exposição - "Estação Rússia", e muito trabalho
Ele também assumiu o curador, embora normalmente isso não seja feito.
De acordo com informações oficiais, está prevista a criação de uma imagem de uma estação ferroviária com cinco trechos dentro do pavilhão. Uma dessas seções será uma oficina de arquitetura, que integrará os projetos de estações desenvolvidos pelo Studio 44 pelo arquiteto Nikita Yavein e pelo instituto Metrogiprotrans de Moscou.
Nos últimos seis dez anos em Veneza, exceto talvez em 2014, quando o Instituto Strelka de Mídia, Arquitetura e Design exibiu a exposição Fair Enough no pavilhão russo, as exposições russas não se distinguem por conceitos intelectuais, éticos ou filosóficos excessivamente complexos. Normalmente temos a escala e o pathos da performance do nosso lado. Aparentemente, também desta vez, um teatro de ambição se desenvolverá sob as lanternas do pavilhão de Shchusev. Espera-se que a participação do Studio 44 e Metrogiprotrans garanta a qualidade da arquitetura exibida. ***
Assuntos do museu
Após a saída apressada de Irina Korobyina do cargo de diretora do Museu de Arquitetura de Moscou no final de 2016 e o anúncio de um concurso para preencher a vaga, toda a comunidade arquitetônica prendeu a respiração na expectativa de uma resposta - quem o faria ouse candidatar-se à liderança de um museu muito, muito difícil e que seria escolhido pelo Ministério da Cultura. O novo diretor foi nomeado
Pesquisadora Sênior do Museu Elizaveta Likhacheva, cuja imagem na mídia foi formada principalmente durante a batalha a favor e contra a Casa Melnikov. O Ministério baseou sua escolha na alfabetização e realismo do programa de desenvolvimento do Museu proposto pelo novo diretor; era um dos elementos obrigatórios do pedido de participação no concurso. A comunidade arquitetônica não ficou categoricamente satisfeita com tal escolha e tal explicação. Em março de 2017, uma campanha de informação bastante feroz foi lançada exigindo uma reconsideração desta nomeação. Mas, como costuma acontecer, a reação violenta foi exatamente o oposto de sua duração.
Depois de apenas um mês, a empolgação diminuiu e notícias positivas sobre a tão esperada abertura após a reconstrução da lendária ala Ruin vieram à tona.
O projeto, desenvolvido pelo gabinete Rozhdestvenka e executado principalmente sob a gestão anterior do Museu de Arquitetura, foi inaugurado pelos dois diretores, o anterior e o atual, que demonstraram uma acentuada neutralidade. O conflito potencial e a recente controvérsia furiosa ofuscaram o entusiasmo pela qualidade e virtuosismo da reconstrução. A Ruína recebeu novas paredes, janelas e portas. A remodelação possibilitou a colocação de vários salões no seu interior, um guarda-roupa normal e as infraestruturas necessárias. E também encontre um lugar para um pequeno santuário - o escritório de David Sargsyan com uma mesa cheia de artefatos sem fim. Ele agora pode ser visto em todos os seus detalhes por trás de uma grande tela de vidro.
Os arquitetos do escritório Rozhdestvenka sob a liderança de Narine Tyutcheva conseguiram transformar uma das salas de exposição mais populares entre os arquitetos de Moscou, preservando seu espírito ligeiramente marginal.
O trabalho de Rozhdestvenka no complexo do museu continua. O próximo, por sua vez, é o saguão do prédio principal. ***
Dias de semana competitivos
A prática do concurso deste ano não prejudicou os arquitetos com oportunidades de se mostrarem - a escala dos objetos mudou, principalmente
estações de metrô ou interiores.
Grandes encomendas de incorporadores para reconstrução de complexos residenciais e comerciais, desde que sejam realizadas em regime de concurso, principalmente em sistema fechado, com a participação de equipas pré-seleccionadas.
Em termos de competições, a "camisola de líder" foi, talvez, interceptada por São Petersburgo devido à originalidade e complexidade da tarefa. No início do ano, a KGA realizou um concurso para o desenvolvimento
Conceitos para a melhoria do território do Parque Aleksandrovsky. No entanto, também em formato fechado.
Mas o evento principal da vida arquitetônica de São Petersburgo e sua prática de competição começou em maio. As autoridades de São Petersburgo anunciaram um concurso de arquitetura e planejamento urbano para o desenvolvimento do Conceito de um novo complexo de museus e exposições "Defesa e o cerco de Leningrado" no aterro Smolny.
A complexidade e a importância do tema do bloqueio para todos os cidadãos de São Petersburgo tornaram o processo de discussão dos projetos apresentados extremamente tempestuoso. As paixões explodiram principalmente depois que o júri se recusou a nomear o vencedor na data marcada - 8 de setembro. Em vez disso, foi proposto realizar uma votação popular online no site da KGA. Houve algumas fraudes, mas no final foram determinados três líderes, dos quais o júri de especialistas escolheu um vencedor - o projeto Studio 44 sob a liderança de Nikita Yavein. Para a equipa que investiu muita força mental e profissional neste projecto, vencer o concurso significou muito, mas a questão da sua posterior participação no desenvolvimento e implementação do projecto será resolvida no início do próximo ano, altura em que o designer geral da o Museu será selecionado por concurso.
***
Se perdendo
O tema da preservação da memória e do valor da história pode ser continuado, mas de forma trágica. As conquistas do ano empalidecem ao lado das notícias sobre os próximos atos de vandalismo, vítimas de má gestão e falta de cultura e, possivelmente, corrupção, que novamente, como todos os anos antes, se tornaram monumentos regulares e objetos históricos, que ainda mantinham um alto conhecimento de a qualidade da construção e da arquitetura do passado., que agora está tão ausente, independentemente de como o programa nacional de grande escala ou o status do projeto internacional estão sendo implementados pelos desenvolvedores e políticos de hoje.
Na falta de dinheiro para restauração, devido à dilapidação
a estação fluvial em Tver desabou. E em Nizhny Novgorod, as últimas estruturas remanescentes dos antigos armazéns portuários em Strelka estão sendo destruídas. O movimento massivo de proteção urbana para a preservação e reconstrução de armazéns reconhecidos como objetos identificados de patrimônio cultural, em um dos quais foram encontradas estruturas metálicas sobreviventes dos pavilhões da Exposição de Toda a Rússia de 1896, desenvolvido de forma crescente ao longo do ano, e durante esse tempo houve vários momentos em que parecia que o patrimônio dos guardiões pode vencer. Os materiais de exame das estruturas foram transferidos para exame, mas as autoridades municipais, aparentemente com pressa em limpar o território de Strelka e implantar as benfeitorias do estádio da Copa do Mundo-18 aqui construído, começaram a desmontar os prédios que ainda não havia sido quebrado ou queimado.
Não que isso fosse uma característica de Tver ou Nizhny Novgorod - nós o encaminhamos para a lista de perdas do ano preparada por
movimento "Arhnadzor". ***
Educação: crescimento de baixo
Que simplesmente não repreendeu o desatualizado sistema de educação especializada. No entanto, não se pode dizer que não haja mudanças positivas - mas são principalmente frutos da iniciativa privada de arquitetos interessados em trabalhadores qualificados em particular e em dinâmicas positivas em geral.
Bureau "Meganom" lançou o projeto "Audience", onde discutem publicamente temas da profissão. "Yauzaproekt" criou um projeto online "Yauzashkola" com cursos e um programa focado em trabalhar em um ambiente urbano usando os métodos urbanísticos mais recentes. Kleinewelt Architekten, em paralelo com o ensino no Instituto de Arquitetura de Moscou e MARCH, lançou o projeto de pesquisa Cidade Ideal, no qual mais de dez jovens arquitetos passaram por treinamento prático no escritório e participaram da análise das cidades mais confortáveis e felizes do mundo. A Wowhaus está recrutando estágios regularmente.
O meio aniversário da escola de arquitetura MARCH, que este ano completou cinco anos, não passou despercebido
exposição de projetos de alunos e lançamento de impressionante acervo MARÇO V. A julgar pelo número de novos cursos e programas anunciados em 2018, a escola não para por aí e pretende testar várias novas especializações, entre elas: trabalhar com patrimônio histórico (com curadoria de Kleinewelt Architekten), espaços públicos (com curadoria de Wowhaus) e BIM (em parceria com a APEX).
***
Diferenças entre padrões
Concluiremos nossa crítica com uma história sobre o festival Zodchestvo.
Este ano, apesar dos vestígios de doenças crónicas sofridas no passado, o festival encantou os convidados com um tema não trivial - “Qualidade agora. Espaço e Meio Ambiente”, involuntariamente voltando ao primeiro tópico de nossa revisão, uma nova estrutura espacial projetada para resolver o problema de um número infinito de tablets de projetos, e uma coleção de projetos curatoriais, um dos quais foi o nosso
o projeto “Padrão de Qualidade” é uma coleção de objetos de arte com continuação na forma de uma série de entrevistas nas quais arquitetos discutem o conceito de qualidade e os meios para alcançá-la.
Outro evento bastante inesperado foi a apresentação do prêmio Crystal Daedalus ao escritório de design Ingmar ASB para
centro de esportes e entretenimento e iate clube na Ilha de Bychiy em São Petersburgo.
Mas o principal problema de "Zodchestvo" continua sem solução - como tornar uma exposição profissional interessante para a população em geral sem passar a arquitetura por um imóvel?
Os novos curadores do festival, selecionados em regime de concurso, vão pensar nisso, que é novo. Vladimir Kuzmin e Vladislav Savinkin, cujo projeto foi escolhido entre outros 26, propuseram o tema “Recontext. Arquitetura Orientada para o Futuro”. Agora, seus ombros experientes se deparam com a tarefa de continuar o desenvolvimento evolutivo da "Arquitetura" ou correr o risco de seguir um caminho mais radical.
Talvez o exemplo do festival venha a ser um modelo valioso para o Ministério da Cultura em sua prática de escolher os curadores do pavilhão russo na Bienal de Veneza, e nossa oficina de arquitetura terá mais oportunidades de apresentar e discutir ao máximo tópicos relevantes.
