Os ativistas do movimento de proteção da cidade de São Petersburgo não ficam sem motivos para preocupação. Depois que o Comitê de Planejamento Urbano e Arquitetura finalmente aprovou o arranha-céu de meio quilômetro Lakhta no início de agosto, abrindo assim outra rodada de litígios intermináveis, um novo projeto de grande escala foi apresentado - está planejado construir um teatro de canções de Alla Pugacheva sobre o foz do rio Smolenka. O complexo deve ser feito na forma de uma letra gigante "P", o que já deu aos críticos um motivo para chamar este objeto de um análogo do famoso arco da Defesa de Paris. Os blogueiros indignados, no entanto, referem-se ao projeto como nada mais do que "uma saudação de despedida de Valentina Matvienko como governadora". A discussão mais animada aconteceu no blog de Marina Litvinovich. Alguns autores da rede criticam muito ativamente o projeto, outros observam acertadamente que estes são apenas esboços preliminares, dos quais não se segue de forma alguma que uma letra "P" de 100 metros realmente crescerá no local alocado ao cantor. O que realmente se sabe sobre o futuro complexo até agora é que incluirá uma sala de concertos, um estúdio de gravação, uma escola de produtores, um hotel e um centro de negócios.
“Que projeto antiquado e feio! Brutalismo, Deus me perdoe. Foi construído assim nos anos 70, já se passaram 40 anos”, indigna-se Stilo. “Alocar terras ainda não é nada”, incentiva o drugoi. - Pugacheva ganhou o cinema Forum em Sadovoe quinze anos atrás. O carrinho ainda está lá. Não haverá teatro com a letra P”. No entanto, o gigante "P" encontrou muitos adeptos, por exemplo, nolison acredita que "P" é "um edifício moderno normal …". Um adepto do schlaflosig Défense comenta: "Direi que os parisienses estão obviamente menos inclinados a proibir novas construções e, portanto, Paris tem futuro e potencial de desenvolvimento, em vez da monótona perspectiva de continuar a ser uma cidade-museu." Ele também é apoiado por evgeny_twit, evitando os defensores da histórica São Petersburgo: “Você sabe onde fica a foz do Rio Smolenka? O edifício de 100 metros não será visível do centro … Esta é a fossa de Vaska (Ilha Vasilyevsky - N. K.). Existem apenas edifícios novos, do ponto de vista arquitetônico, exceto que o hotel Pribaltiyskaya se destaca. E assim o distrito vai se desenvolver …”.
Recentemente, os residentes de São Petersburgo tiveram mais um "ponto quente" - os detalhes de uma nova versão do projeto para a "restauração" do mercado Nikolsky tornaram-se conhecidos, cuja destruição devido à dilapidação não pode mais ser ignorado. O projeto da oficina de Yevgeny Gerasimov prevê a instalação de um centro de negócios e de conferências com um hotel para 350 quartos no território do mercado e, ao estudá-lo, os defensores da cidade duvidaram que a restauração do próprio mercado pudesse caber em tamanha grandiosidade planos comerciais. A única concessão em relação ao edifício histórico pode ser considerada uma diminuição de 24 para 18 metros na altura da cúpula de vidro que vai cobrir o monumento. O autor do post no blog "Living City" alert_dog está perplexo: “Em que mentes nasceram esses estranhos projetos - um hotel no mercado, uma aconchegante cabana em um cemitério ou um restaurante no banheiro? A propósito, nem um único cidadão de São Petersburgo irá a tal restaurante…. Aqueles que não sabem vão lá, e aqui, em Nikolskoye, os turistas dificilmente saberão que estão dormindo bem em Obzhorny Ryad. " Por que não deixar o mercado aqui, pergunta kosh_ko: "Todos os mercados no centro de Moscou foram destruídos - agora eles estão vendendo nas ruas!" Você pode fazer um mercado de livros, como em DK Krupskaya, pega alert_dog. “Não ESCRITÓRIOS”, observa Kleomen, “caso contrário, o mercado terá que ser virtualmente demolido e reconstruído. Seria melhor então cobri-lo imediatamente com um capuz e reconstruí-lo, do que suportar uma imitação de um edifício antigo, do qual de fato nada restará. "E você pode “restaurar e distribuir as instalações dessas pequenas lojas em um sistema de subsídios para escritórios de organizações públicas, lojas de caridade, pontos de ensaio, talvez…. É por pequenas coisas que são diferentes. E para limpar o pátio e torná-lo algo parecido com uma área de lazer com cafés, - oferece tankredy. A ideia das pessoas que moram na cidade de preservar a função histórica do prédio é, claro, boa, mas é tarde demais para discutir qualquer coisa aqui - como relata Karpovka.net, o projeto passou por todas as aprovações no Rosokhrankultura e Comitê Smolny para a Proteção de Monumentos, os trabalhos começarão neste outono.
Enquanto isso, os colegas de Moscou da Cidade Viva se envolveram em um prolongado escândalo sobre a demolição de uma casa na avenida Bolshoy Kozikhinsky, o que costuma ser chamado de provocação em blogs. Essa história parece realmente ambígua: há dezenas de monumentos precisando de tutela em Moscou, mas um grupo de ativistas arrisca a saúde e a vida em brigas com a empresa de segurança privada local por esta mesma casa, aliás, nada notável. Os blogueiros foram divididos em duas metades irreconciliáveis: alguns acusam os defensores da pseudo-cidade na tentativa de ganhar dinheiro com o escândalo, outros param os escavadores pelo bem da história. Sem se juntar a um ou outro, o crítico arquitetônico Grigory Revzin conclui por si mesmo: esta história desmascara o mito da Moscou de Sobyanin - os investidores continuam a trabalhar com os métodos de Luzhkov. Nos comentários ao seu artigo, tetya_motte escreve: “Sim, a casa não era algo valioso, mas no centro de Moscou já estava tudo quebrado … E, por falar nisso, esta casa nem era uma emergência. Poderia ser mudado novamente ou algo poderia ser feito lá - um escritório, um café …”. “Contanto que a casa seja comum e inestimável, você pode vencer os residentes assim. O banditismo, que está coberto por todo o lado”, - diz o activista brel_brel. E troubetzky não se propõe a quebrar lanças contra novas construções, mas a tentar obter conformidade com as dimensões antigas.
E no blog guglia, uma polêmica surgiu em torno do assim chamado. defensores de pseudocidades que aumentam os escândalos apenas para chantagear o desenvolvedor. Um desses ativistas, pelo menos, já foi reconhecido como ator de rua especializado nessas ações. Esenina_o escreve: “Esta é uma provocação por parte das pessoas que estão envolvidas neste negócio…. Eles encontram uma velha casa destinada à demolição, "torcem" na Internet para obter um valor, depois esperam os construtores que vêm demolir a casa. Começam a provocar brigas …”O autor do material do blog ru-compromat concorda com isso. "Seria melhor se eles se preocupassem com monumentos reais, caso contrário, eles foram destruídos por anos sem restauração, é aí que você precisa gastar sua energia, e não em protestos pagos!" - claro ivan_korneevs. Seja como for, toda essa história já atingiu duramente a reputação dos ativistas - talvez esse fosse o objetivo de alguém?
Para finalizar nossa análise, citaremos a postagem da popular fotógrafa e blogueira Ilya Varlamov, dedicada à arquitetura moderna de Amsterdã. O post é intitulado "House-Boot" - blogueiros discutem a sede do banco ING, construído em 2001 pelo estúdio Meyer en Van Schooten. “Os críticos o comparam a um gigante castelo de areia e os fãs o comparam à arquitetura dos antigos incas”, o autor das notas de postagem, mas, como se viu, nem todo mundo é capaz de apreciar a avançada escola holandesa. O público de Varlamov gostou apenas das "pernas" sobre as quais o prédio foi erguido, aparentemente porque lembravam sua Moscou natal, por exemplo, a casa de A. Meerson em Begovaya.
