O conceito de preservação dos monumentos de São Petersburgo de arquitetura em madeira "Studio-44" foi encomendado pela cidade. A necessidade é urgente: segundo os especialistas, esta parte do património teve de ser abordada de perto anteontem, todos os anos o número de edifícios de madeira diminui rapidamente. Se falamos de toda a Rússia, em 20 anos cerca de 400 monumentos desapareceram; para o desenvolvimento de fundo, esses números deveriam ser muito maiores. É impossível não lembrar a Igreja da Assunção em Kondopoga, que pegou fogo há menos de um ano. Em São Petersburgo, a julgar pelos relatórios, algo brilha quase todos os meses.
Já foram feitas tentativas para influenciar de alguma forma a situação: há alguns anos o Ministério da Cultura ordenou um conceito semelhante para toda a Rússia, em São Petersburgo foi desenvolvido um conceito para o desenvolvimento do distrito de Kurortny, que incluía a preservação de edifícios de madeira. Mas nenhum deles foi aceito para trabalhar.
“Studio-44” no seu conceito começa, ao que parece, de um pequeno - este não é nem um conceito, mas sim um estudo, sistematização de todos os dados existentes. Mas, provavelmente, um estudo detalhado desde o primeiro passo é exatamente o que é necessário para não se confundir diante da escala da tarefa, para começar a fazer algo. Os autores - um grupo de jovens arquitetos-restauradores sob a liderança de Grigory Ivanov - foram consultados por um membro do "Conselho do ICOMOS de São Petersburgo", candidato da arquitetura Boris Matveev. O revisor para a defesa do conceito foi membro do Conselho de Preservação do Patrimônio Cultural, autor de vários livros sobre a história da arquitetura em madeira, Mikhail Milchik.
Portanto, a primeira parte é a coleta de dados. No total, há 271 prédios de madeira em estado de conservação em São Petersburgo, quase a metade está localizada nos distritos de Kurortny e Petrodvortsovy e, literalmente, alguns sobreviveram no centro. Os restauradores do "Studio 44" não apenas "levantaram" documentos e arquivos, mas também dirigiram a cada prédio para conduzir exames de campo, avaliar as condições e tirar fotos atualizadas.
Como resultado, cada edifício possui um cartão que contém todas as informações disponíveis hoje. Esse "passaporte" pode se tornar um ponto de partida para trabalhos posteriores, uma vez que fornece um retrato objetivo e suficientemente detalhado.
O cartão é composto por sete blocos, os quatro primeiros sistematizam as informações já acumuladas: dados gerais, dados históricos - aqui é listada a reconstrução do edifício e é feita também uma avaliação da autenticidade; o estado atual e a seção com indicadores técnicos e econômicos podem ser de interesse para investidores e incorporadores.
Os próximos três pontos já são "direitos autorais": recomendações para preservação, um anexo com fotos de 2018 e iconografia e uma ficha de avaliação. Este último é especialmente importante - trata-se da avaliação do monumento de acordo com a metodologia desenvolvida pelo Studio-44. Vamos insistir nisso com mais detalhes.
Para uma avaliação objetiva do monumento, os arquitetos decidiram derivar dois índices: o valor histórico e cultural e o estado atual, cada um dos quais consiste na soma de certos indicadores. Assim, o valor histórico e cultural de um monumento é medido pela sua autenticidade, memorial, valor arquitetônico e histórico. Cada um desses quatro critérios é atribuído a pontos em uma escala de 0 a 100, o valor depende de uma série de fatores. Por exemplo, uma avaliação geral de “autenticidade” é baseada em quatro dimensões aceitas pela UNESCO: autenticidade do material, habilidade artesanal, design original e ambiente. O máximo para cada um dos critérios é de 25 pontos. Além disso, as pontuações de cada critério são multiplicadas por seu "peso". Autenticidade tem 40% de "ações" na avaliação geral, enquanto o restante dos critérios tem 20% cada. No índice do estado atual, 40% é atribuído à condição técnica, 20% à natureza da operação, suporte de engenharia e disponibilidade.
Os índices resultantes determinam a posição do monumento nos eixos coordenados, onde x é o valor histórico e cultural ey é o seu estado atual. Como a maquete espacial visualiza o estado de coisas com a preservação de monumentos de arquitetura em madeira pode ser vista no exemplo da maquete para o distrito de Pushkin. Quatro grupos de PDAs são identificados nele. No primeiro, ambos os indicadores (valor histórico e cultural e estado atual) são altos - tais monumentos estão indo bem, só precisam de monitoramento. No terceiro grupo, o estado técnico dos monumentos é bom, mas o valor é baixo - também aqui não é necessária intervenção urgente. No quarto grupo, ambos os indicadores são baixos - a conveniência de sua restauração precisa ser discutida. E por último, o segundo grupo requer mais atenção, uma vez que os objetos nele incluídos com um valor suficientemente alto em termos de sua condição técnica estão se aproximando da zona de risco.
O modelo ajuda a determinar a ordem de trabalho, é móvel, a mudança de indicadores altera a posição do monumento na "grelha" geral. De acordo com esses indicadores, os arquitetos desenvolveram um bloco de recomendações para cada monumento, também há nuances interessantes aqui.
Por exemplo, propõe-se a introdução de um novo termo jurídico: “um objeto de referência do ambiente histórico”. Esses objetos podem incluir edifícios perdidos, recomendados para restauração ou cópias obtidas como resultado de tal restauração. Isso é, na verdade, "remakes". Isso ajudará a separar o autêntico e o significativo, mas ao mesmo tempo protegerá os “remakes”, cujo valor está principalmente em criar um pano de fundo, um ambiente complexo. Claro, a fim de restaurar edifícios perdidos, deve haver regulamentos rígidos em relação à sua localização, materiais, estruturas, aparência, etc.
De acordo com um dos principais desenvolvedores do conceito, Ilya Sabantsev, é possível criar todo um museu de arquitetura de madeira ao ar livre em Lomonosov, perto da rua Yeleninskaya. Existem até oito monumentos, três dos quais foram perdidos e podem ser recriados usando os materiais iconográficos disponíveis. Há também informações sobre duas casas perdidas que não tinham o estatuto de monumentos, mas podem ser restauradas para "extras".
Outra proposta do conceito é melhorar a legislação para que monumentos de madeira possam ser restaurados com recursos privados, para desenvolver um sistema de benefícios e incentivos.
Os trabalhos de conceção mostraram que quase metade dos monumentos não são utilizados de forma alguma, um quarto está à beira do prejuízo, cerca de 55 edifícios requerem intervenção prioritária.
O chefe do Studio-44, Nikita Yavein, chama o conceito de a primeira parte de uma grande obra, é mais um estudo e sistematização, a primeira ferramenta para KGIOP, negócios, desenvolvedores. Ele enfatiza que a metodologia desenvolvida é adequada apenas para São Petersburgo, onde não existem monumentos tradicionais de arquitetura de madeira, e a construção mais antiga é a casa de Pedro I.
O conceito foi apresentado no Conselho para a Preservação do Patrimônio Cultural, onde foi muito apreciado por especialistas e aprovado pelo governador em exercício de São Petersburgo, Alexander Beglov. A próxima etapa é o desenvolvimento de programas específicos com base nas descobertas.
