LCD em Kubinskaya, 2021-01-27
São Petersburgo, rua Kubinskaya, 82
Designer: LLC "Projeto de Cultura"
Cliente: LLC "SZ" RSTI-Nova"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
A rua Kubinskaya, como disse Alexander Zyuzin, está sendo construída "de dentro para fora" - enquanto vários complexos residenciais estão sendo erguidos rapidamente nas profundezas dos bairros, a frente da rua ainda é formada por armazéns e edifícios industriais. O complexo residencial "Projeto Cultura" será o primeiro a entrar em Kubinskaya, o que implica certas dificuldades: o trecho já estreito é "pressionado" pelas zonas regulatórias dos complexos vizinhos, além disso, está destinado a desempenhar o papel de um dominante, que formará uma esquina com a 2ª passagem Predportovy e encontrará na saída do entroncamento da Auto-estrada Pulkovskoye e Prospecto Dunaysky.
O complexo tem diferentes alturas, o que é uma raridade para uma habitação desta classe. O acento é reproduzido por três torres de 18 andares - esta é a altura máxima permitida neste local. Duas seções em forma de L com altura de 12 e 16 andares se estenderão ao longo de Kubinskaya. Os edifícios serão unidos por um estilóbato, no qual estão localizados campos de jogos e esportes, e um jardim de infância embutido para 100 crianças também vai aqui.
Muitos especialistas elogiaram o projeto por seu layout geral, silhueta, proporções e soluções de fachada. Sergey Oreshkin também observou a diferenciação de aberturas de janelas e tipos de apartamentos. “Tudo está no mesmo estilo com variedade suficiente”, disse Nikita Yavein.
Semyon Mikhailovsky chamou o complexo de "absolutamente pragmático, desenvolvimentista, não é brilhante nas soluções, mas é aceitável". A maioria dos autores foram "pesadelos", nas palavras de Felix Buyanov, para a longa parede em branco que conecta os edifícios ao longo da rua Kubinskaya - atrás dela há um estacionamento semi-fundo. Nikita Yavein sugeriu fazer pelo menos uma loja no centro dessa parede, o que daria a sensação de uma rua residencial, caso contrário não seria apenas chato, mas “zona descontrolada”. Vladimir Grigoriev apoiou: algo mais sofisticado é necessário, por exemplo, paisagismo vertical ou uma parede transparente através da qual carros e luzes são visíveis. No final, os bancos já estarão bons - a parede está "quente", as pessoas vão se sentar e aquecer.
-
Image 
ampliando 1/4 Edifício de apartamentos © Projeto de cultura
-
ampliando 2/4 Edifício de apartamentos © Proekt culture
-
ampliando 3/4 Edifício de apartamentos © Proekt culture
-
ampliando 4/4 Edifício de apartamentos © Proekt culture
Evgeny Gerasimov falou com mais emoção do que os outros: “A rua Kubinskaya não é a mais proeminente, mas você precisa respeitar a rua e as pessoas nela. É necessário aprofundar o estacionamento, para fazer a frente do serviço. Caso contrário, você vai acabar com uma cerca de graffiti suja que não tem charme. A solução atual é economizar o dinheiro do cliente."
Vladimir Linov e Vladimir Avrutin também estavam interessados no "rabo de cachorro" - uma área verde longa e estreita que poderia ter algum significado - ser um bulevar, por exemplo. Segundo os autores, esses são os restos dos ramais ferroviários, e com eles tudo o que se pode fazer é semear a grama.
Vladimir Grigoriev notou a escala humana do complexo e geralmente o apoiou.
Peter I resgatando pessoas que estão se afogando perto de Lakhta, 2021-01-20
Equipe de autores: arquiteto Mikhail Mamoshin, escultor Stepan Mokrousov-Guglielmi, ideólogo do projeto Alexey Kravchenko, arquiteto Diana Lisitsa
Iniciador: Fundo de Apoio às Iniciativas Sociais da Gazprom
Discutido: design preliminar
O monumento a Pedro I perto do Lakhta Center foi discutido pela segunda vez. A nova versão parece muito mais lacônica: os canteiros de flores e a "cortina" verde como "a juventude da moda do nosso tempo" desapareceram por completo, em vez deles há bancos de granito monumentais. O pedestal modificado, segundo Mikhail Mamoshin, agora é “combinado com a geometria do segundo estágio do Lakhta-Tsetra”.
Iniciado da última vez
a discussão sobre a "positividade" de Peter, que não era nada positiva na versão original de Leopold Bernshtam, continuou desta vez também. Após os questionamentos de Yevgeny Gerasimov, foi possível esclarecer que a escultura não é uma cópia, mas sim uma “obra baseada em motivos”, uma vez que não existem materiais iconográficos suficientes para uma reconstrução confiável, e a intenção de mudar o estado geral da o trabalho parece ter sido preservado.
Yevgeny Gerasimov considerou "um artigo baseado em Bernshtam em tal versão impossível por razões ideológicas e éticas" e sugeriu deixar Bernshtam sozinho e fazer uma escultura de autor. Mikhail Sarri lembrou que existem centenas de interpretações de Eugene Onegin ou Anna Karenina, e sugeriu que 90% da população ainda não sabe quem é Bernshtam. Nikita Yavein exortou a não reinventar a roda, uma vez que "toda a cultura moderna é uma meia paráfrase de temas históricos".
Em conexão com a discussão, Alexander Karpov lembrou a história de Jorge Louis Borges "Pierre Menard, o autor de Dom Quixote", "onde se analisa esta colisão em detalhe - é possível repetir a intenção do autor em 100 ou 200 anos." E resumiu: “Não há sensação de que a ideia do monumento se cristalizou até ao fim. A ideia é que a Gazprom não precisa de gente. Um sinal é colocado - você pode olhar para ele das janelas do carro, isso é o suficiente. Portanto, o site é supérfluo. O monumento não perderá nada se ficar na água, bem na lagoa. Mas, como um filantropo, eu sugeriria devolver a vegetação e fazer uma passagem de conexão, um trânsito para as pessoas caminharem."
Sergei Oreshkin sugeriu deixar as questões éticas ao critério dos escultores e, em vez disso, discutir o planejamento urbano: do seu ponto de vista, a escolha do local para o monumento é razoável. Vladimir Linov apoiou, mas expressou uma posição paradoxal: “Quanto pior a escultura agora, melhor no futuro: não será um objeto protegido, as vistas estéticas mudarão e o pedestal terá sucesso para colocar um objeto abstrato moderno. Uma boa composição pode surgir. Ideologicamente, eu concordo - uma vergonha. Eu aprovaria o projeto."
-
ampliando 1/4 Vista lateral da área. Placa memorável "Pedro I, salvando pessoas que estão se afogando perto de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
ampliando 2/4 Vista da rodovia Primorskoe. Placa memorável "Pedro I, salvando pessoas que estão se afogando perto de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
ampliando 3/4 Vista da rodovia Primorskoe. Aterro oriental. Placa memorável "Pedro I, salvando pessoas que estão se afogando perto de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
ampliando 4/4 Soluções de fachada da composição escultórica. Placa memorável "Pedro I, salvando pessoas que estão se afogando perto de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
Semyon Mikhailovsky chamou o lugar onde fica o monumento de "um joelho vazio" e se perguntou que tipo de pessoa viria aqui e com que propósito? Vladimir Grigoriev sugeriu que seriam funcionários da Gazprom e lembrou-se das Esfinges Shemyakin, que “se sentem muito sozinhas”. No final da discussão, Semyon Mikhailovsky resignou-se: “No começo eu estava animado, mas agora estou olhando calmamente - bem, para o inferno com ele. Esse é o absurdo de nossa vida moderna. Eu não sou contra".
O monumento está planejado para ser inaugurado em 2024.
