A tradicional discussão do Arco de Moscou sobre os principais temas da atual exposição no círculo de arquitetos, incorporadores, corretores de imóveis e jornalistas, desta vez foi dedicada ao problema da consolidação da cidade. Os apresentadores do café da manhã Elena Gonzalez e Andrei Voskresensky convidaram o público a decidir se esse fenômeno deve ser considerado um mal, uma bênção ou uma necessidade. Para concretizar o tema da conversa, foi solicitado aos participantes da discussão que respondessem a quatro questões de esclarecimento, a saber:
- Preciso construir novos prédios no centro da cidade?
- Como construir na periferia: economia e ambiente de vida.
- Limites da cidade: onde está o limite razoável para expansão?
- Teoria e prática da construção no centro histórico.
Na verdade, o conceito de densidade é uma coisa incrível, agora é completamente ambivalente. Por outro lado, poucas coisas em uma discussão do conselho soam mais perigosas para um projeto do que o “excesso de densidade”. Por outro lado, as progressivas exposições ocidentais na Casa Central dos Artistas afirmam que a compactação de edifícios é uma das medidas mais importantes para a melhoria do ambiente urbano. É claro que no primeiro caso se trata de ultrapassar o limite de metros quadrados de um determinado edifício, e no segundo - sobre a transformação cuidadosa das áreas urbanas vazias e uma distribuição mais uniforme da habitação e tudo o mais. Mas tanto o primeiro quanto o segundo nos indicam a relevância do tema.
Os participantes da discussão concordaram que a consolidação é inevitável e a cidade não tem outra forma de se desenvolver. No entanto, os palestrantes interpretaram o termo "selo" de maneiras diferentes. O desenvolvimento de "pontos" na forma de objetos comerciais separados, dos quais os moscovitas não gostam tanto, foi decididamente rejeitado. Tratava-se principalmente da reconstrução da morfologia da cidade com a linha histórica de fachadas de ruas, aterros e avenidas.
O chefe do Centro de Pesquisa em Planejamento Histórico e Urbano Boris Pasternak e o arquiteto de São Petersburgo Nikita Yavein falaram sobre a difícil situação em Moscou e São Petersburgo. O porta-voz da Grohe, Michael Rauterkus, observou que as coisas estão um pouco melhores em Düsseldorf. Ele compartilhou sua experiência de reconstrução e novas construções na Alemanha.
Todos os participantes concordaram que o tecido urbano, borrado pelo tempo e pela atividade humana, deveria ser "cerzido" - reparado, reconstruído e completado quando necessário - nesta questão, havia uma unidade comovente entre arquitetos e incorporadores. Mas a questão de quem neste assunto deve determinar exatamente como e o que construir tem tradicionalmente provocado discussões. O vice-presidente da Associação Russa de Corretores de Imóveis, Alexander Gusev, defendeu a prioridade dos proprietários, instando a levar em consideração a "lei do vizinho"; os arquitetos responderam que a cidade deve levar em conta os interesses de todos os cidadãos, e não apenas dos vizinhos mais próximos.
Segundo o arquitecto Sergei Skuratov, para melhorar o ambiente urbano, é necessário melhorar a legislação de construção, em particular para rever os regulamentos de incêndio, abolir a "insolação" e adquirir equipamentos especiais necessários para a construção no centro histórico. No entanto, o CEO do Capital Group Alexey Belousov respondeu que os desenvolvedores de Moscou já possuem todas as tecnologias modernas para construção no centro; e as questões de "vizinhança" em processo de consolidação da cidade, o Grupo Capital prefere resolver por meio de negociações com todos os proprietários.
A questão surgiu imediatamente - isso será suficiente para a felicidade? Os arquitetos disseram não. Para uma cidade se tornar uma cidade, são necessários esforços de gerações, Nikolai Lyzlov tem certeza. Para ele, arquitetura e um ambiente urbano confortável não são conceitos idênticos. Vladimir Plotkin e Alexandra Pavlova disseram que a reprodução de edifícios é um processo natural. Neste caso, alguns edifícios serão inevitavelmente demolidos e construídos novos. E se as casas anteriores foram construídas "durante séculos", então a arquitetura atual não implica a eternidade - basicamente é uma construção "temporária" e os termos de sua existência estão diminuindo rapidamente. É importante que, ao mesmo tempo, permaneçam os melhores e mais vívidos exemplos da época, criando a memória e a profundidade da percepção cultural da cidade.
A conversa contou com a presença de:
Arquitetos:
Olga Aleksakova, Bureau de Moscou
Julia Burdova, Bureau de Moscou
Timur Bashkaev, Escritório de Arquitetura de Timur Bashkaev
Yuri Grigoryan, Projeto Meganom
Alexandra Pavlova, Projeto Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPeeCH
Nikolay Lyzlov, Oficina de Arquitetura de Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno e parceiros
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Meganom Bureau
Vladimir Plotkin, arquiteto-chefe da "Reserva" da TPO
Boris Pasternak, Centro de Pesquisa Histórica e Urbana
Sergey Skuratov, arquitetos Sergey Skuratov
Mikhail Filippov, arquiteto
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko e parceiros
Vladimir Yuzbashev, arquiteto
Nikita Yavein, Studio 44 e outros
Desenvolvedores:
Alexey Belousov, Diretor Geral de Marketing do Capital Group
Andrey Gusev, vice-presidente da Associação Russa de Corretores de Imóveis
Vladimir Zubrilin, Diretor Geral do Grupo de Empresas do Fórum
Organizadores, curadores:
Vasily Bychkov, diretor da Casa Central dos Artistas
Bart Goldhorn, curador da Bienal
Elena Gonzalez, Projeto Rússia
Andrey Voskresensky, Kommersant Real Estate
Michael Rauterkus, Presidente Europe Grohe
Jornalistas:
Dmitry Fisenko, Boletim de Arquitetura
Alexey Shchukin. Especialista
Alexander Ostrogorsky, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Projeto Sibéria
Maria Fadeeva, Vedomosti_Friday
Nikolay Malinin, feito no futuro
Elena Petukhova, SPEECH:
Irina Shipova, SPEECH:
Com base em materiais fornecidos pelos organizadores da Segunda Bienal de Arquitetura de Moscou
