A principal notícia de Moscou no início de junho foi a inauguração do planetário após 17 anos de escandalosa reconstrução, com a qual o famoso edifício aumentou 6 metros e mudou completamente o seu enchimento. Os especialistas suspiram pela perda da estrutura tecnológica do singular edifício construído em 1928, e a direção, não sem orgulho, relata os mais modernos equipamentos que foram utilizados para preencher as paredes construtivistas. Comentando a notícia para a Rádio Liberdade, um representante do Museu de Arquitetura observou que a lógica e a clareza do original, que era dominado por uma cúpula e um cilindro com um mínimo de extensões adicionais, desapareceram do prédio reformado: “relações proporcionais, lindos escorços estão perdidos”.
Além do salão principal, o planetário tem um museu de dois níveis, o Small Star Hall, um cinema 4D, e sua capacidade atual é estimada em 1,5 milhão de visitantes por ano - a Perspectiva de Moscou fala sobre o complexo reformado em detalhes. Os críticos em geral são bastante lenientes: depois que a existência do monumento foi geralmente ameaçada em decorrência da falência do investidor, os resultados atuais não podem deixar de agradar pelo menos pelo próprio fato do fim do épico. Como disse o arquiteto-restaurador Sergei Konev ao Izvestia, “perdemos o planetário como fonte primária, mas recebemos uma certa reformulação da marca do edifício histórico e público”.
A restauração da Catedral da Anunciação do Kremlin de Moscou terminou recentemente com muito mais sucesso, como Kommersant escreveu em detalhes. Aliás, não se tratou apenas de uma restauração completa, mas também de um árduo trabalho científico, que resultou em várias descobertas arquitetônicas importantes. A maior parte delas diz respeito à existência do templo durante o período de Ivan, o Terrível: os restauradores descobriram os restos da Câmara do Tesouro adjacente à catedral, na espessura da parede da qual foram posteriormente cortadas as absides que hoje existem. Como Andrei Batalov, vice-diretor geral dos Museus do Kremlin, observou em uma entrevista à Rossiyskaya Gazeta, os cientistas descobriram que a catedral na verdade “esconde várias igrejas: uma da era de Dmitry Donskoy, outra de seu filho mais velho, Vasily I, a terceira - o templo de Ivan III e, finalmente, o templo de Ivan IV”.
Enquanto isso, seguindo o planetário, um novo candidato apareceu na fila para reformulação da marca - o famoso Museu Politécnico. Outro dia, seu diretor Boris Saltykov anunciou o início de um concurso de arquitetura para a reconstrução de um edifício histórico, informa o Kommersant. Lembre-se de que, há um ano, a conhecida firma britânica Event Communications venceu o concurso para o melhor conceito para a reconstrução do museu - esses desenvolvimentos formarão agora a base do projeto arquitetônico. O concurso é aberto, mas a maioria dos candidatos é impedida por uma qualificação elevada: só são aceites candidaturas a arquitectos com experiência na concepção de edifícios museológicos com uma área mínima de 5 mil metros quadrados. m. (ou instituições culturais com área mínima de 10 mil m2) e é obrigatório nos últimos cinco anos. Dos russos, apenas Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky e Evgeny Ass são adequados para esses requisitos, analisa a publicação, embora ainda não esteja claro se algum deles participará da competição.
A competição é realizada pelo Instituto Strelka, e os organizadores, aliás, estão seriamente preocupados que os participantes estrangeiros possam se assustar com as rígidas condições da legislação de proteção, pois o museu é um monumento federal, o que significa que mesmo que eles vencer, eles terão que trabalhar em conjunto com os restauradores russos. Quatro vencedores da primeira etapa serão anunciados no dia 6 de julho. Em seguida, eles serão contratados com projetos competitivos - para desenvolver, com base nos termos de referência, uma solução conceitual para várias zonas de museus. O próprio museu, juntamente com a administração, durante a reconstrução, provavelmente se mudará para os pavilhões do Centro de Exposições de Toda a Rússia, que ainda são desconhecidos. Além do prédio modernizado em Lubyanka, o museu receberá mais um - será construído ao lado da biblioteca fundamental da Universidade Estadual de Moscou. No entanto, tudo isso é uma questão de futuro: de acordo com especialistas, a reconstrução não terminará antes de 2016 e levará pelo menos alguns anos para montar a exposição, escreve a RIA Novosti.
Embora este ambicioso projeto esteja apenas em andamento, foi decidido forçar a reformulação da marca de outra instalação importante em Moscou - o estádio do Dínamo. Após a diligência de março do investidor, VTB, que abandonou o conceito de Erik van Egeraat e Mosproekt-2, o destino do edifício é cheio de incertezas. E no início de junho, o prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, anunciou que as obras de construção do estádio começariam em um futuro próximo, relata a RIA Novosti. A questão é - em qual projeto? Segundo o prefeito, está sendo desenvolvido um projeto especial que permitirá preservar a arquitetura e adequar o estádio para a Copa: sua capacidade aumentará para 45 mil espectadores, uma nova sala universal para 15 mil e surgirá um complexo de esportes e entretenimento próximo. Mas como tudo ficará é um mistério, pois além das visualizações do projeto Posokhin-Egeraat, nada foi publicado na imprensa.
No entanto, o estádio não tem seguro contra mudanças de conceito mais de uma vez. Na prática russa, não é o mesmo: por exemplo, recentemente descobriu-se que o projeto em grande escala do Palácio das Artes com um centro de congressos, que foi planejado para ser criado em São Petersburgo, no território do parque de bonde na Ilha Vasilyevsky, simplesmente não pode ser implementado. De acordo com Kommersant, o Ministério da Cultura reconheceu inesperadamente o parque como um monumento federal com base em um exame estadual iniciado pelo VOOPIiK. Como aconteceu que os investidores húngaros no projeto e o governador que fazia lobby por ele não sabiam da existência desse status, só podemos imaginar. Bem como sobre o que o destino agora aguarda o projeto desenvolvido na oficina de Mikhail Mamoshin no valor de 9,5 bilhões de rublos. Mas os defensores da cidade estão comemorando a vitória - há um ano eles tentam defender esta instalação de engenharia única da demolição.
Por outro lado, como você sabe, nem para todos os investidores de São Petersburgo, a legislação de proteção torna-se um obstáculo intransponível para a implementação dos projetos desejados. A protagonista de tais histórias, a Gazprom, tendo movido sua torre para a área de Lakhta, novamente invadiu o registro ao ultrapassar os parâmetros de altitude permitidos: desta vez, em vez dos 27 metros permitidos, a empresa solicitou até 500 metros, o Relatórios do portal RBK. Não está claro por que essa altura é necessária, especialmente considerando que a área do Okhta-2 será de apenas 330 mil metros quadrados. m. (lembre-se, seu antecessor tinha uma área de 1 milhão de metros quadrados). Mas a empresa afirma que a altura é um indicador do andamento do projeto e está "prevista para o futuro", ou seja, o projeto pode ser menor. A Gazprom, ao que parece, está se ressegurando com antecedência - agora nem está claro quem finalizará o projeto do bureau britânico RMJM. No entanto, a VOOPiIK já deu o alarme - o arranha-céu de 500 metros definitivamente entrará no panorama entre a Catedral de Pedro e São Paulo e a tumba do Grão-Duque, dizem os especialistas.
Sobre o projeto Lakhta, a UNESCO também expressou sua insatisfação, que no final de maio realizou um fórum internacional em São Petersburgo sobre os problemas de definir os limites da cidade como patrimônio, escreve Kommersant. Para este fórum, um grupo de trabalho especial deveria apresentar um projeto completo para esclarecer os limites, mas não fez nada, no entanto, é compreensível o porquê: a própria governadora Valentina Matvienko defende uma redução de 4 vezes das áreas urbanas protegidas por UNESCO. No entanto, especialistas internacionais ficaram especialmente indignados com os regimes de zonas de segurança que operam na cidade, que colocam em risco o centro histórico. Como resultado, eles decidiram adiar a questão das fronteiras até o próximo ano e se concentrar no ajuste das leis russas que contradizem as normas internacionais, observa Fontanka.ru.
Perm é mais uma vez mais rico de outras regiões em feeds de notícias: o famoso arquiteto suíço Peter Zumthor, convidado pelo governador Oleg Chirkunov para consultas sobre o projeto da Galeria de Arte Perm (junto com o bureau de Boris Bernasconi), recentemente revelou seus planos. Zumthor propõe construir um complexo paisagístico e arquitetônico com vários pavilhões "voando sobre o dique" em uma encosta perto da margem do Kama, informa o jornal Novy Kompanion de Perm. Eles irão abrigar várias seções da galeria. O arquitecto recomenda esconder o armazém, as oficinas de administração e restauro num edifício comprido, enterrado em 3 lados numa colina, e no quarto, envidraçado, virado para o rio. Segundo Zumthor, as áreas bastante modestas dos espaços expositivos dos pavilhões podem ser ampliadas continuando o complexo ao longo do aterro. O jornal escreve que o governador gostou do projeto. Se agora for pedido de um suíço, em dois anos estará pronto, mais um ano será necessário para aprovações e alguns anos para construção.
Kommersant, por sua vez, descreve uma história bastante curiosa sobre como a Russian Railways e as autoridades de Perm não compartilhavam o edifício histórico da estação ferroviária de Perm I. Desde 2004, a Russian Railways procura, sem sucesso, um investidor para renovar a estação mais antiga de Perm, construída no final do século XIX. No ano passado, o ministério regional da cultura inesperadamente se interessou pelo monumento federal, que cuidou dele para abrigar o Museu de Antiguidades do Permanente. No entanto, nenhuma das opções de reconstrução convinha às partes, uma vez que cada uma queria "arrancar" uma grande área no uso conjunto da antiga estação. Agora que as autoridades se retiraram, a Russian Railways anunciou que pode organizar um museu do transporte ferroviário no monumento. Não se sabe ao certo para onde o Museu de Antiguidades de Permanente será movido, mas houve um boato de que eles iriam colocá-lo no novo prédio da galeria, que será construído por Peter Zumthor.
Ao final da resenha, notamos o surgimento de uma nova coluna fascinante na revista Big City, dirigida pelo crítico de arquitetura Grigory Revzin. Seu tema principal é definido simplesmente: "Como melhorar a aparência arquitetônica de Moscou." Outro convidado do famoso crítico foi o igualmente famoso arquiteto Sergei Tchoban - juntos eles ponderam sobre como superar a alienação dos moscovitas da cidade e de sua arquitetura. Grigory Revzin acredita: “Estradas gigantescas, praças, grandes volumes de edifícios - temos um esqueleto da cidade exposto para desfiles de tanques. A camada em que vive o indivíduo está faltando”. Sergei Tchoban concorda: “Todo mundo se sente desconfortável aqui: pessoas e carros. Mas acho que começou não hoje, mas há mais de 90 anos, quando uma pessoa começou a agüentar a sua entrada, que cheira mal, a porta tem dois metros de altura e ninguém cuida da escada …”. A alienação levou ao fato de que hoje os moscovitas andam mais milhas do que qualquer casa centenária, não importa a qualidade, e é melhor não construir nenhuma moderna, conclui o arquiteto. Seguindo exatamente esses sentimentos, o prefeito Sobyanin congelou novas construções, conclui Revzin, embora isso não seja verdade. Na opinião de Tchoban, essa medida, ao contrário, pode ocorrer até que os arquitetos comecem a fazer "algo durável, para criar uma arquitetura não temporária, não um pavilhão, mas que envelhecerá bem e acabará fazendo parte da camada cultural". Algo semelhante, segundo Tchoban, pode surgir em breve nas proximidades do estádio do Dínamo, onde o escritório do SPEECH e a TPO Reserve desenvolvem em conjunto um complexo projeto de desenvolvimento.
