A decisão histórica de expandir o território de Moscou continua sendo o tema central de discussão na imprensa. Alexey Mitrofanov em Izvestia compara com os planos de Nikolai Ladovsky, que em 1932 propôs expandir a cidade na direção norte e, no futuro, fechá-la para Leningrado. A nova "parábola" foi virada para o sul - isso faz toda a diferença, acredita o crítico. "Butovo se tornará o centro geométrico de Moscou", prevê Mitrofanov, "mas é improvável que o status oficial de Butov aumente." Microdistritos de elite aparecerão em algum lugar de Krasnaya Pakhra, continuarão a estrada, expulsarão residentes de verão, onde o plano diretor de Sobyaninsky terminará, afundarão no esquecimento, como uma parábola de Ladovsky, porque “em toda a história da existência de Moscou, nem um único mestre plano de desenvolvimento foi totalmente implementado”, e este último durou um ano, conclui o crítico.
As autoridades estão muito mais entusiasmadas com o projeto Grande Moscou. Por exemplo, o presidente do NOP, o chefe do Mosproekt-2 e o primeiro arquiteto-chefe adjunto de Moscou, Mikhail Posokhin, em entrevista à RIA Novosti, afirma que o novo plano geral "contribui parcialmente para a solução dos problemas de transporte. " Além disso, ajudará a abandonar a desastrosa política habitacional liderada pelo ex-prefeito, e passar de inúmeros painéis à construção de infraestrutura. Posokhin propõe desenvolvê-lo principalmente no subsolo: na Suíça, por exemplo, há um estacionamento sob o Lago de Genebra, e em Moscou você pode cavar um estacionamento, por exemplo, sob o Canal Vodootvodny. O arquiteto há muito acalenta os sonhos de uma rodovia subterrânea sob Novy Arbat.
No entanto, até o momento, a construção do subsolo segue com dificuldade na capital. Então, outro dia, o vice-prefeito de Moscou, Vladimir Resin, disse que o comércio foi excluído para sempre do projeto sob a praça da estação ferroviária de Paveletsky - haverá apenas estacionamento lá. A empresa Colliers International, que atua como consultora do projeto, por sua vez, anunciou que está planejando construir um complexo multifuncional aqui, e questiona quem vai interferir no shopping da estação. Essa posição é compartilhada pelo arquiteto Alexander Asadov, que acredita que “qualquer estação ferroviária europeia decente é praticamente um shopping sem lojas caras”, e é isso que transforma as estações em espaços públicos completos.
Também é difícil para Moscou com o desenvolvimento de espaços sob monumentos arquitetônicos. A história da reconstrução do Teatro Bolshoi, que antes pairava literalmente sobre um fosso gigante, prova isso por completo. E ainda hoje, na véspera da tão esperada inauguração do teatro número um, seu diretor-geral Anatoly Iksanov tem certeza de que o monumento sofreu por um motivo. Agora embaixo dele está uma sala de concerto e ensaio e um enorme espaço subterrâneo do palco, onde o cenário mudou do pátio perto da casa de Khomyakov. A profundidade do fosso da orquestra é tal que todo o conjunto pode ser montado abaixo e elevado durante a apresentação. De acordo com Iksanov, os especialistas da UNESCO estão maravilhados, e dois mil restauradores que trabalham há vários anos também estão satisfeitos. E quanto aos gastos excessivos - o diretor acredita que o BDT não saiu mais caro do que a ópera norueguesa - apenas os noruegueses gastaram seus 500 milhões de euros em um novo prédio, e temos uma restauração sem precedentes.
Um projeto de escala semelhante está planejado em São Petersburgo, onde em meados do verão foi realizado outro concurso para o projeto de reconstrução da New Holland, e agora seus resultados estão sendo discutidos ativamente. O crítico Mikhail Zolotonosov publicou um artigo crítico no portal ZAKS.ru, dedicado às atividades de construção de Roman Abramovich na Rússia em geral e na "Nova Holanda" em particular. “A exposição e estes“conceitos”- tudo isto não passou de uma zombaria de nós, um hack demonstrativo pensado para leigos”, do qual, entre outras coisas, as autoridades da cidade, KGA e KGIOP se retiraram por completo, - conclui Zolotonosov. No portal Gorod 812, a negação do porta-voz da campanha John Mann, que apanhou Zolotonosov “em vão tentativas de criar um escândalo do nada”, não demorou a aparecer: -Petersburgo ". O crítico não se acalmou e respondeu com mais um material, no qual chamou a competição de imitação, cobrindo a serragem do dinheiro oferecido pelo oligarca às prefeituras. A sua posição não muda: tudo o que se passa agora na ilha é ficção, porque é impossível por lei construir ou reconstruir o conjunto.
Arquitectos em exercício também falaram sobre os projectos do concurso: o seu inquérito foi organizado pela mesma “Cidade 812”. Rafael Dayanov, por exemplo, acredita que “cada um dos projetos inscritos viola a legislação sobre proteção de monumentos” e, portanto, “não quero discutir os projetos, principalmente alguns gadgets de design americano - bolas, cubos”. Segundo Anton Glikin, “de todas as propostas submetidas ao segundo concurso, o projeto de maior sucesso é o Studio 44, que propõe a inclusão do conjunto na circulação pedonal da cidade por meio de pontes adicionais em combinação com a reconstrução do frente arquitetônica e paisagística ao longo do perímetro”. Alexander Kitsula disse que a restauração do edifício perimetral da ilha, proposta nos projetos, se justifica, mas “ninguém foi capaz de oferecer uma solução mais ou menos interessante para o vão entre os edifícios ao longo do Canal de Kryukov”.
Outro conflito relacionado ao desenvolvimento de territórios protegidos pelo estado irrompeu em Arkhangelsk, perto de Moscou, que tem lutado contra os desenvolvedores de suas terras nos últimos dez anos com sucesso variável. Conforme relatado pelo "Vedomosti", em 16 de agosto, o Ministério da Defesa vendeu em leilão 20 hectares de seu terreno, localizado dentro dos limites da reserva-museu. O ministro da Cultura, Alexandre Avdeev, veio em defesa do museu: os dois ministérios decidiram conduzir as disputas com o envolvimento do Ministério Público, relata a RIA Novosti. No entanto, o Tribunal de Arbitragem de Moscou acabou não proibindo o Ministério da Defesa de concluir um acordo com o vencedor do leilão: os funcionários, encantados, anunciaram imediatamente que apenas prédios comerciais e de escritórios e nenhum chalé seriam construídos na reserva, e eles estavam até prontos para construir novas salas de exposição para o museu.
A intervenção do Ministério da Cultura na história da restauração da igreja de madeira de Elias, o Profeta em Belozersk, sobre a qual Novye Izvestia escreve, tornou-se mais efetiva. A rara igreja de vários níveis do século XVII com pintura interior em troncos foi desmontada ao solo em 2010 por restauradores, a fim de ser separada e restaurada posteriormente. No entanto, o concurso para a montagem foi vencido por outra empresa, desconhecida dos especialistas, que prometeu concluir a obra em tempo recorde. A notória Lei Federal 94ª acabou por ser a culpada, escolhendo dos concorrentes não aquele que sabe, mas aquele que trabalha com rapidez e economia. No entanto, neste caso, as vítimas provavelmente serão evitadas, uma vez que o ministério cancelou um contrato suspeito.
Mas o pavilhão recentemente queimado "Medicina Veterinária" da antiga Exposição Agrícola da União não poderá retornar: o monumento não reconhecido de meados da década de 1930 com fragmentos de interiores originais foi vítima de qualquer um dos concorrentes (havia um armazém no construção), ou negligência, que, como acredita Arhnadzor, cairá nas mãos dos futuros reencenadores do conjunto. O mais impressionante nesta história é o silêncio do Comitê do Patrimônio de Moscou. Isso está assustando seriamente os protecionistas da cidade, uma vez que existem dezenas desses “não monumentos” no território do atual Centro de Exposições de Toda a Rússia.
E no final da resenha - o material histórico mais interessante do escritor Gleb Shulpyakov, publicado na revista Ogonyok e dedicado ao desenvolvimento da primeira e última aldeia “ocidental” na Sibéria, que foi realizado pelo arquiteto funcionalista holandês Johannes van Lochem na década de 1920. No atual quartel dilapidado de Kemerovo, é difícil reconhecer as casas experimentais e as primeiras "moradias bloqueadas" da Rússia. Às vezes, os próprios moradores não sabiam disso, de quem a presença de um arquiteto estrangeiro era cuidadosamente escondida. E, no entanto, um assentamento funcionalista em uma mina soviética é um fato que mais uma vez confirma a natureza democrática da arquitetura da década de 1920 com suas amplas conexões internacionais, que a arquitetura russa de hoje só pode invejar.
