Os resultados do concurso para o desenvolvimento da aglomeração de Moscou foram anunciados no dia 5 de setembro. As obras foram avaliadas em três nomeações: o desenvolvimento da aglomeração, Moscou e a criação de um centro governamental. De acordo com o júri, a equipe francesa Antoine Grumbach et Associes venceu os dois primeiros, e a equipe americana Urban design associates propôs o melhor conceito para a criação do centro federal. Os franceses chamaram a atenção para os problemas de transporte da "grande Moscou", propuseram construir um metrô, um bonde de alta velocidade nos novos territórios, criar um novo anel ferroviário que ligaria os aeroportos a quatro novas estações perto de Moscou. Os americanos propõem construir uma estação ferroviária subterrânea nos territórios anexos, ao lado da qual poderão ser localizados os centros federal, financeiro e logístico, uma universidade e um hospital. Enquanto isso, nem todos concordam com os resultados da competição. Por exemplo, uma fonte do Moskomarkhitektura disse ao jornal Izvestia que a opinião de um júri internacional, composto por sete especialistas, foi apresentada ao público, mas a opinião da comunidade de especialistas, composta por 40 especialistas, não foi divulgada. “O jogo aqui é muito claro: a parte russa do júri esteve praticamente ausente, com exceção de Khusnullin. O júri era estrangeiro, o resultado estava predeterminado”, disse a fonte. Ao mesmo tempo, os resultados das duas comissões divergem completamente: por decisão do conselho de especialistas, o primeiro lugar foi ocupado pela oficina de Andrey Chernikhov, o segundo - por Ostozhenka, o bureau de Grumbach e a UDA, o terceiro - do Studio Associato Secchi-Vigano. Em todo caso, a prefeitura de Moscou não vai implementar as idéias dos arquitetos vencedores do concurso, elas só serão "levadas em conta" no ajuste do plano geral de Moscou.
Esta semana foram anunciados os resultados de outro concurso - para o design de interiores da Central Children's Store, o antigo Children's World. O vencedor do concurso criativo foi o projeto Teremok de Elizaveta Fakirova e Ekaterina Pryima, relata a RIA Novosti. Eles propuseram a criação de um espaço acessível para todas as crianças, incluindo aquelas com deficiência, dividindo-o em diferentes zonas. Eles dividiram a loja em módulos, um dos quais deve se tornar uma sala de música para crianças com deficiência visual, o outro - uma sala de jogos táteis. No centro da loja, de acordo com o projeto, deverá surgir um palco multifuncional. O segundo e terceiro lugares foram divididos por quatro equipes, que se ofereceram para instalar uma roda-gigante, uma enorme árvore interativa e uma espiral torcida feita de tubos multicoloridos. No anúncio dos resultados, os organizadores do concurso anunciaram que talvez todos esses projetos sejam implementados em Detsky Mir um a um, e que tais concursos serão realizados algumas vezes por ano.
E a execução do projeto do Museu do Centro Nacional de Arte Contemporânea foi suspensa. O grupo de trabalho do conselho público do Ministério da Cultura pediu uma revisão do projeto do novo complexo, escreve o jornal Kommersant. Os especialistas consideraram inaceitável criar um enorme complexo de museus sem um concurso aberto. Eles acreditam que o projeto é muito caro (5 bilhões de rublos foram alocados para a construção), não corresponde às idéias modernas sobre arquitetura e, apesar do fato de ter sido transferido para um novo local (na rua Baumanskaya), não mudou de forma alguma. A reunião constatou a falta de elaboração do conceito de continuação da existência do NCCA no novo edifício. O projeto pertence aos arquitetos Anton Nagavitsyn e Mikhail Khazanov, prevê a construção de um estilóbato e uma torre vertical. O diretor do NCCA, Mikhail Mindlin, disse ao Gazeta. Ru que o projeto foi considerado duas vezes em uma reunião ampliada do Conselho de Arquitetura na Prefeitura de Moscou e duas vezes foi aprovado. Além disso, ele foi muito elogiado por Zaha Hadid, Yannis Kounellis e Robert Storr.
As autoridades de Perm decidiram revisar o projeto de reconstrução da praça em frente ao teatro acadêmico devido ao seu alto custo. Em particular, a escultura em madeira "The Wall" do arquitecto Yevgeny Ass, que é um complexo de informação e palco, vai desaparecer do projecto. Yevgeny Ass, por sua vez, disse ser categoricamente contra a mudança para outro local e considera antiético que a discussão de um novo local para o “Muro” tenha começado sem a participação dos autores. “Este projeto foi concebido não apenas como uma espécie de parede abstrata que pode ser colocada em qualquer lugar. Essa parede está conceitual, espacial e esculturalmente conectada a esse lugar e a esse teatro”, afirma o arquiteto. Enquanto isso, o "muro" já foi feito. Seu comprimento é de 100 metros e sua altura varia de 9 a 12 metros.
O crítico de arquitetura Grigory Revzin discute as exposições russas em mostras internacionais e a venda de ideais nas páginas do jornal Kommersant. Ele escreve sobre as reivindicações feitas contra o pavilhão russo Skolkovo na Bienal de Veneza. O primeiro diz respeito à própria cidade da ciência como um empreendimento sem sentido que tira dinheiro da ciência, o segundo diz respeito ao alto custo da exposição. O crítico cita as palavras do arquiteto Sergei Skuratov: “Nós, como sempre, estamos longe da tendência global. Enquanto o mundo caminha para a contenção e a simplicidade, fazemos exposições incrivelmente caras com dispositivos tecnológicos. É extremamente constrangedor e provinciano. Revzin associa a criação de exposições caras à venda de ideais: “Vendemos ideais constantemente e em grande escala. E, neste caso, parece-nos natural, por assim dizer, devolver-lhes uma parte do preço que recebemos por eles. Como criar algum valor agregado para eles, na esperança de que eles, talvez, sejam mais convincentes”.
Moskovsky Komsomolets escreve que a reconstrução de Komsomolsky Prospekt não prevê um aumento no número de vias rodoviárias. O engenheiro-chefe do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral, Mikhail Krestmein, disse ao jornal sobre isso. A obra vai criar bolsões para transporte público, estacionamento e três passagens subterrâneas de pedestres. Enquanto isso, ativistas do movimento “Cidadãos Furiosos” enfatizam que os moradores estão protestando não contra a expansão da estrada, mas em geral contra qualquer trabalho no Komsomolsky Prospekt. Eles acreditam que os bolsões de estacionamento serão construídos no lugar dos gramados, e a criação de travessias implicará no corte de árvores. A reconstrução da avenida é contestada não apenas por ativistas e moradores de Khamovniki, mas também pelas autoridades locais, que acreditam que o projeto precisa de melhorias.
“Não há necessidade de incentivar o uso do automóvel. Precisamos encorajar as pessoas a mudar para o transporte público. Para fazer as pessoas quererem caminhar, e para isso é preciso organizar bons caminhos, caminhos para as crianças”, diz o especialista americano em projetos de sistemas de transporte Vukan Vuchik. Ele acredita que em Moscou é necessário limitar o número de estacionamentos e aumentar o preço para eles, criar um bom transporte público, desenvolver uma rede de bondes e trólebus. Em particular, ele propõe estabelecer uma rota de bonde na Rua Tverskaya.
Em São Petersburgo, foram realizadas audiências públicas sobre o projeto de planejamento do território no qual está prevista a construção do arranha-céu de 465 metros "Lakhta Center", segundo o "St. Petersburg Vedomosti". Os oponentes de sua construção disseram que a construção de infraestrutura de transporte e engenharia custaria muito à cidade, que a criação de uma estrutura tão pretensiosa era inadequada num contexto de problemas sociais não resolvidos, e que as obras foram planejadas para começar em uma zona de risco geológico. A altura do arranha-céu ainda levanta muitas questões. Além disso, havia demandas para melhorar as aldeias adjacentes ao Lakhta Center, bem como a costa do Golfo da Finlândia.
A Assembleia Legislativa de São Petersburgo enviou um pedido ao governador da cidade, Georgy Poltavchenko, com um pedido para investigar os motivos da demolição da casa de Rogov em Zagorodny Prospekt. E membros da filial de São Petersburgo da VOOPIK insistem em conduzir uma investigação oficial completa e imparcial, destinada a identificar todas as pessoas envolvidas na demolição e punir os responsáveis. Chamaram a demolição da casa uma ação pré-planejada realizada pelo proprietário com a conivência e cumplicidade das autoridades. A VOOPIK propõe retirar do proprietário (Vector LLC) o terreno no qual a casa estava localizada e responsabilizá-lo por deliberadamente trazer o local do patrimônio cultural a um estado de emergência e restaurar a casa de Rogov exatamente de acordo com sua aparência anterior.
Em Moscou, no dia 4 de setembro, por ocasião do bicentenário da Batalha de Borodino, foi inaugurado o Arco do Triunfo. Uma exposição foi preparada para este evento no Museu de Arquitetura de Shchusev - “Triunfo do Arco. História do Arco do Triunfo do arquiteto Osip Bove em documentos e fotografias”. A exposição inclui materiais de design, medidas, fotografias exclusivas e cópias em gesso de fragmentos decorativos da coleção do museu, bem como fragmentos originais do Arco do Triunfo.
E na "Galeria Belyaevo" abriu a exposição "Mosaico do ambiente urbano", segundo o canal de TV "Cultura". A exposição mostra a síntese da arquitetura e dos mosaicos. Apresenta obras de autores da Rússia, Itália, Grécia, Polónia e Japão. Em nome da Rússia, os arquitetos Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin e muitos outros estão participando da exposição.
