Martelo E Foice: Membros Do Júri Na Primeira Rodada Da Competição

Martelo E Foice: Membros Do Júri Na Primeira Rodada Da Competição
Martelo E Foice: Membros Do Júri Na Primeira Rodada Da Competição

Vídeo: Martelo E Foice: Membros Do Júri Na Primeira Rodada Da Competição

Vídeo: Martelo E Foice: Membros Do Júri Na Primeira Rodada Da Competição
Vídeo: ADIVINHANDO o METAGAME do COPAG POKEMON CUP LATAM 3! | PLUSPOWER 2024, Abril
Anonim

Como já informamos, no dia 21 de novembro um júri internacional avaliou 52 carteiras e selecionou cinco equipes, que nos próximos dois meses desenvolverão projetos de um conceito arquitetônico e urbanístico de reorganização do território da fábrica de Serp e Molot.

ampliando
ampliando

A lista de finalistas é composta por consórcios internacionais:

  • LDA Design (Grã Bretanha)

    Composição: UHA London (Reino Unido), Buro Happold (EUA), Prosperidade (Rússia), LDA Design (Reino Unido)

  • Ateliers Lion Associés (França)

    Composição: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Suíça), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Alemanha), GOODNOVA (Rússia), Workshop do arquiteto B. A. Shabunin "Ash" (Rússia)

  • De Architekten CIE (Países Baixos)

    Composição: KCAP (Holanda), Karres en Brands Paisagistas (Holanda)

  • MVRDV (Países Baixos)

    Composição: LAP Landscape & Urban Design (Holanda), MVRDV (Holanda), OOO PROEKTUS (Rússia), PROMOS (Rússia)

  • Projeto Meganom (Rússia)

    Composição: Gustafson Porter (Holanda), Buro Happold (EUA), Systematica (Itália), "Projeto Meganom" (Rússia)

Perguntamos aos membros do júri sobre suas impressões sobre o julgamento e quais critérios eles seguiram ao selecionar as equipes. Os organizadores compartilharam informações sobre como ocorreu a seleção de qualificação e como eles veem o território do Martelo e da Foice no futuro.

Sergey Kuznetsov:

Presidente do júri, arquiteto-chefe de Moscou

“Este é o segundo site em grande escala depois de ZIL. E procurámos ter em consideração todos os princípios básicos subjacentes ao projecto de desenvolvimento do território da fábrica ZiL ao desenvolver os termos de referência para este concurso. E isto, antes de mais, é a criação de um tecido urbano multifuncional, permeável e confortável, com espaços públicos de elevada qualidade e uma infra-estrutura de transportes desenvolvida. Esta não deve ser uma nova área residencial periférica de Moscou. Pelo contrário, o local do Martelo e da Foice deve tornar-se um desenvolvimento e continuação do centro da cidade e um exemplo de arquitetura de alta qualidade.”

Ricardo Bofill:

Membro do júri da competição, planejador urbano, Presidente da Oficina de Arquitetura Ricardo Bofill (RBTA)

“A escolha não foi fácil; revimos muitos bons portfólios de consórcios com experiência na renovação de complexos patrimoniais industriais, com os conhecimentos necessários na área da ecologia, economia e transportes. Com projetos feitos tanto para Moscou quanto para outros lugares. Essa escolha é praticamente uma pesquisa científica. Mas devo dizer que a arbitragem, neste caso, foi organizada de forma muito transparente e democrática.”

Hildebrand Mahleidt:

Membro do júri da competição, planejador urbano, Membro do Conselho de Urbanismo do distrito de Mitte em Berlim

“Prestei atenção em equipes que são capazes de lidar com diferentes estruturas, diferentes escalas e espaços, não focadas em uma grande ideia - neste caso, Moscou precisa de algo completamente oposto. Este é um trabalho semelhante ao trabalho de um engenheiro que repara um mecanismo de relógio - aqui você tem que pensar em todos os detalhes, mergulhar em todas as pequenas coisas e peculiaridades de um determinado espaço para encontrar a solução certa, e não chegar com uma "grande ideia" que pode ofuscar tudo. A ideia é certamente necessária, mas você precisa trabalhar com ela com cuidado, passo a passo. Gostaria que as equipes concentrassem seu pensamento nos genius loci deste lugar, e não em soluções padronizadas, como as que podem ser oferecidas em qualquer lugar."

Karina Ricks:

Membro do júri da competição, Especialista em Transporte, Finanças Públicas e Planejamento do Uso do Solo, Sócio da Nelson Nygaard

“Atentamos, em primeiro lugar, para a experiência das equipes em trabalhar em territórios muito grandes e muito difíceis, comparáveis à tarefa que temos em mãos. Para muitos dos membros do júri, a atenção dada pelas equipes ao verdadeiro planejamento mestre era importante. Estávamos interessados não tanto nas qualificações de membros individuais da equipe, mas também em arquitetos e designers, não apenas em sua capacidade de desenhar belos edifícios - mas na capacidade de pensar sobre todo o sistema como um todo. Como integrar novos distritos ao ambiente existente e criar tal sistema de regras, tal plano mestre que funcionaria mesmo se alguns dos edifícios mudassem com o tempo.

Os cinco finalistas nomeados hoje são equipas muito boas e com uma vasta experiência, e aguardo com expectativa os conceitos que vão ser propostos por eles, visto que na minha opinião o território do Martelo e da Foice é um local fantástico com grandes oportunidades.”

Alena Deryabina:

Membro do júri da competição, Diretor Geral da CJSC "Don-Stroy Invest"

“O concurso permitiu-nos consolidar as opiniões, avaliações e recomendações de especialistas de craveira mundial já em fase de elaboração dos termos de referência do concurso. Como resultado, fomos capazes de atrair um grande número de equipes para participar no menor tempo possível, não apenas principais escritórios russos, mas também consórcios internacionais, incluindo especialistas de vários setores. Alena Deryabina agradeceu separadamente aos organizadores do concurso - NI e PI do Plano Geral de Moscovo e aos membros do júri internacional, que “com imparcialidade, profissionalismo e sinceridade trabalharam na selecção dos finalistas”.

Karima Nigmatulina:

e sobre. Diretor do Instituto de Planejamento Geral de Moscou

“A seleção de qualificação dos participantes baseou-se em três parâmetros principais: avaliamos o escritório ou bureau como indicador da estabilidade da equipe, olhamos o portfólio para entender que experiência arquitetônica e urbanística o participante tem, e também prestou atenção à qualidade do consórcio formado, que deveria incluir especialistas estrangeiros e russos."

As equipes finalistas devem começar a desenvolver o conceito de arquitetura e planejamento urbano. Eles apresentarão os resultados de seus trabalhos ao júri até 31 de janeiro, e no dia 6 de fevereiro será nomeado o vencedor do concurso. A ideia proposta no conceito arquitetônico do vencedor ficará registrada na documentação de planejamento urbano, que dará todos os fundamentos legais para a posterior execução do projeto. De acordo com as previsões preliminares e mais otimistas de Alena Deryabina, a implementação de tal projeto de grande porte levará pelo menos dez anos.

Recorde-se que o concurso foi anunciado no dia 10 de setembro, a aceitação das candidaturas à participação terminou no dia 7 de novembro, e no dia 21 de novembro realizou-se uma reunião do júri da primeira volta, que considerou 52 carteiras e, que incluiu renomados estrangeiros e Especialistas russos. No total, inscrições de 52 consórcios de 17 países do mundo foram inscritas para a competição.

Recomendado: