No início da primeira crítica da imprensa pós-Ano Novo - novamente sobre urbanismo. A tendência da moda está repleta de novos mitos, afastando-se cada vez mais do complexo conhecimento interdisciplinar. Egor Putilov no portal Colta.ru escreve sobre o urbanismo popular como uma nova "armadilha para jovens", cujos sentimentos de oposição são habilmente dirigidos pelas autoridades para a "teoria dos pequenos assuntos". Atrás de artistas de rua pintados nos pátios de edifícios altos em Yekaterinburg e a salvação das pedras da calçada de Kaliningrado, o autor viu uma luta política aguda pelo poder. Encontramos uma opinião profissional sobre este tópico na entrevista de Sergey Skuratov ao portal business-gazeta.ru. O arquiteto acredita que as cidades russas não têm especialistas urbanos suficientes para superar a crise do planejamento urbano, mas seu trabalho é frequentemente substituído por "PR": Skuratov tem certeza de que decisões rápidas e fáceis podem ser perigosas aqui, já que "a cidade requer continuidade e uma concentração muito alta de experiência. " Isso realmente beneficiaria a cidade - é a descentralização da gestão do processo arquitetônico, diz Sergei Skuratov, a substituição dos conselhos de arco por "um sistema de regulamentos e concursos realmente funcionais".
Nesta época, o jornal Moskovskiye Novosti publica fragmentos de uma discussão recente sobre o futuro da Praça Triumfalnaya, e a revista Afisha publica opiniões de especialistas sobre a competição preparada às pressas. As propostas são variadas - desde estreitar a área com a restauração de edifícios demolidos durante a era soviética, dublado por Grigory Revzin, a estender ao longo de Tverskaya com a sobreposição da saída para ela do Anel do Jardim, que foi proposta por Sergei Tchoban. No entanto, o prazo apertado para implantação lança dúvidas sobre todas essas ideias, pois querem entregar a praça até o Dia da Cidade. Nesse caso, acrescenta Nikolai Shumakov, uma solução temporária de "melhoria" será lançada - um projeto de planejamento urbano complexo não pode ser concluído dentro de tal período.
Enquanto isso, o especialista urbano mais conhecido de Moscou, Jan Gail, deu uma entrevista para art1.ru. Acontece que Gale não gosta nem um pouco dos modernistas e nem mesmo do gênio de Le Corbusier, de acordo com ele, experimentado indevidamente em uma pessoa, não com base em "qualquer fato ou pesquisa". Isso ocorre porque a arquitetura não envolve apenas edifícios, diz Jan Gail; por isso ele também não gosta da educação arquitetônica, que ensina aos arquitetos que "o mundo é uma forma, enquanto a forma em si ainda não é arquitetura, é, na melhor das hipóteses, uma escultura".
Entretanto, irn.ru escreve que o projecto mais importante no âmbito do programa de reconversão das zonas industriais da capital - a reconstrução da ZIL - foi posto a leilão pela cidade. ZIL se tornou a primeira zona industrial em grande escala para a qual as autoridades da cidade prepararam um projeto de planejamento - urbanurban.ru escreve com mais detalhes sobre isso. Os arquitetos depositam suas esperanças neste projeto de uma abordagem qualitativamente nova para organizar o ambiente urbano; no entanto, a demolição em maio de 2013 da Fundição mais antiga no território da fábrica ainda convence do contrário. Natalia Dushkina escreve sobre outras demolições do último ano no site Arkhnadzor. O especialista chega a uma conclusão decepcionante - o legado soviético ainda é “extremamente politizado, não é compreendido e não gosta”, e sua defesa continua sendo o destino de um punhado de ativistas marginais. Dushkina também menciona a história sensacional da casa Stroybyuro em Korolyov: Novye Izvestia relata que, na véspera das ruínas do monumento construtivista, eles finalmente receberam o status de proteção oficial. Agora seus defensores estão preocupados com o destino dos afrescos de vanguarda descobertos na casa, que acabaram sob os escombros. Bem, no "Arkhnadzor", entretanto, registrou um novo colapso, desta vez no Boulevard Tverskoy, no monumento identificado - a propriedade de Plakhovo, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Notícias alarmantes sobre o destino do Centro de Exposições de Toda a Rússia foram trazidas na sexta-feira pelo Kommersant: o jornal escreve que a corporação Rosatom construirá seu museu de energia nuclear no beco principal atrás do pavilhão Cosmos. Inicialmente, para o efeito, pretendiam restaurar o pavilhão "Energia Atómica" construído em 1954, acrescenta o jornal, mas foram impedidos por problemas imobiliários ou demasiadas obras de restauro.
