Archi.ru:
Por que você decidiu se tornar um tutor para o "Spring March" deste ano? É a segunda vez que participa do workshop?
Konstanin Khodnev:
- Gostei muito de tudo no ano passado. Energeticamente, foi um processo incrivelmente poderoso. Para ser honesto, eu permaneci sob essa acusação por vários meses. Ali parecia que o tempo estava encolhendo, porque em muito pouco tempo você faz tudo o que consegue em Moscou em seis meses. Além de uma ótima atmosfera intelectual de comunicação com os colegas. O envolvimento das autoridades locais também desempenhou um papel. Foi totalmente inesperado que apenas alguns meses se passaram e muito já foi implementado. Na realidade de Moscou, você nunca espera uma coisa dessas. Então, quando me perguntaram se eu queria ir de novo, eu apenas disse “Sim!”. Embora neste ano tudo tenha sido um pouco diferente.
Qual foi a diferença?
- Em primeiro lugar, tudo ficou mais curto. No ano passado, o workshop durou, eu acho, cerca de três semanas e meia. Agora tudo precisava ser feito em uma semana, embora a quantidade de trabalho continuasse a mesma. No entanto, muitas coisas não precisam mais ser explicadas, porque alguns participantes deste workshop também participaram do anterior. Também participou do “Patamar Arquitetônico”, onde esteve envolvida na documentação de trabalho e supervisão do que fizemos no ano passado. Ou seja, agora a tarefa era mais estratégica: não era preciso falar tanto sobre pavilhões específicos, mas sobre o que era necessário em geral.
Que tipo de enredo você conseguiu este ano?
- A aldeia de Verkhniy Uslon, o local mais próximo de Kazan. Ele está localizado na margem oposta do Volga. É muito fácil chegar lá, principalmente no verão, em um barco normal você chega em 20 minutos. De carro, a viagem dura cerca de uma hora. Existem belas paisagens, uma margem alta do Volga, oferece uma bela vista do panorama de Kazan, que é tão fácil de ver de dentro, uma longa praia de areia, na verdade, a única no distrito, onde você pode nadar. Ainda existem muitas vantagens.
Percebemos que este lugar é um ponto de atração para os moradores de Kazan, que vêm para descansar. Mas, ao mesmo tempo, não há infraestrutura turística ou recreativa. Até a praia é apenas uma faixa de areia. É oficialmente impossível entrar e ficar - não há hotéis. As pessoas literalmente andam pelos quintais, batem nos portões e perguntam se é possível alugar uma casa.
– A tarefa foi formulada de alguma forma? Ou simplesmente lhe deram um enredo e disseram: "Faça o que quiser."
– Não direi que mudamos completamente a percepção deste lugar. Algum trabalho já foi feito lá. As autoridades locais também estão bem cientes de que o turismo é agora um problema que precisa ser resolvido. Mas eles preferem ver a zona costeira como um ponto de aplicação. Abordamos a questão não localmente, mas de forma abrangente.
Qual foi exatamente a complexidade?
“Foi importante para nós não apenas fazer uma conquista da categoria“Queremos que seja como em Moscou”, mas delinear o que é importante do ponto de vista do funcionamento da aldeia. Algo que permitirá que ele se torne um lugar moderno e confortável para ficar. Para que ele tenha algum tipo de objetivo, especialização, surgem novos empregos. Do ponto de vista social, isso é muito importante.
Agora, os moradores locais, talvez, não estejam muito felizes com o fato de algumas pessoas virem grelhar kebabs na praia e depois terem que limpar depois, porque não há infraestrutura. Se tudo for revivido e transformado em um espaço confortável, quem vier trará dinheiro. Agora eles simplesmente não têm a oportunidade de fazer isso. Mas quando eles podem morar em um hotel, almoçar ou jantar em um restaurante, praticar esportes aquáticos e assim por diante - tudo isso permitirá que os pequenos negócios se desenvolvam e mantenham a qualidade de vida na vila. Então, a mesma melhoria - começando com novas lanternas e pavimentação de ruas - será justificada. É assim que raciocinamos.
O que exatamente sua equipe sugeriu?
- Em primeiro lugar, descobrimos o que realmente precisa ser feito com a praia, já que havia um problema com ela. Existe um cais e, de acordo com as normas, deve haver pelo menos um quilômetro do cais até a praia. Aliás, sugerimos manter o antigo píer de madeira como memória do local, então íamos desmontá-lo para construir um novo. Como a praia é extensa, decidimos transformar o primeiro quilômetro do cais em um parque recreativo à beira d'água com zonas de recreação ativa e esportes, pavilhão de alimentação e playgrounds.
A praia propriamente dita, equipada para nadar, foi decidida a ir mais longe. Há apenas uma bela baía onde os moradores nadam agora. O resultado é uma estrutura linear com diferentes áreas funcionais.
Além disso, sugerimos o plantio de árvores. Antes do surgimento do reservatório de Kuibyshev, quando o Volga transbordou e parte da vila ficou submersa, havia um arvoredo aqui e algumas árvores foram preservadas na praia. Propusemos fazer uma capa verde, que irá proteger do vento e irá permitir a criação de áreas mais isoladas nas quais poderá equipar um parque de campismo. Conversamos com dendrologistas, descobrimos quais árvores podem ser plantadas aqui.
Quase no centro de Verkhniy Uslon, há uma fábrica abandonada. A antiga zona industrial é o único local mais ou menos vazio da aldeia. Propusemos fazer ali um centro turístico, relativamente falando, um pátio de assentos. De modo que ali surjam um hotel, cafés e restaurantes, lojas com produtos locais e talvez até uma pequena fábrica. A área é famosa pela sua agricultura - dizem que aí crescem os famosos tomates, bagas e maçãs dos Estados Unidos. Tudo o que é cultivado ali pode ser processado. Ou seja, é bem possível desenvolver o agroturismo também.
Existe uma grande sazonalidade nesta aldeia em termos de população?
- Sim, a sazonalidade é bastante forte, no inverno são quatro a cinco vezes menos gente do que no verão.
Percebemos que existe turismo de verão, e nas demais o local não funciona. Outro desafio foi deixar esse carregamento mais uniforme. Por isso, para além das férias na praia, propomos um programa de festas e um percurso turístico pedestre.
Caminhamos ao redor da vila junto com arquitetos locais e administração. Eles nos mostraram os pontos turísticos. Em seguida, fizemos um mapa de fotoatividade usando serviços relacionados ao Yandex. Photo e Google Fotos, que usam geotags para determinar em quais lugares as pessoas são fotografadas com mais frequência.
Percebemos que seria bom fazer um percurso circular, que incluirá um museu de história local, um parque na parte central, que já começaram a desenvolver, uma igreja, monumentos históricos e culturais, atrativos paisagísticos - desfiladeiros de pedra, uma colina, um lago cárstico - interessante para o turismo em qualquer época do ano. O lago cárstico também pode ser usado como rinque de patinação no inverno.
Em seguida, analisamos as comunidades de ciclistas onde eles pintam seus rastros. Colocamos uma grade de movimentação dos ciclistas na vila e percebemos que eles também passam pelos locais que queríamos incluir no roteiro.
Em geral, a única rua da vila é a Rua Chekhov, uma rodovia que liga a própria vila à água. Os hóspedes chegam por ele, e o futuro centro turístico está localizado no mesmo eixo. Como costuma acontecer nas aldeias, em termos de urbanismo, é "solto", com uma frente pouco nítida. É desagradável e desinteressante andar sobre ela, pois não há calçadas, mas há algumas inserções de zonas de comércio e cercas. Sugerimos que também o fizéssemos.
Além disso, a rua desce até o cais, a área em frente ao cais é o último ponto que delineamos e que também precisa ser feito. Esta é a praça principal da vila, que por algum tempo funciona como estacionamento, mas podem acontecer feiras e festivais de cidade com fogos de artifício que serão realizados junto à água. Nós traçamos um programa cultural: feriados dedicados às primeiras colheitas, concertos, festivais de pipa no Monte Sokolka, porque o vento está constantemente lá e funcionaria muito bem. Ou seja, alguns eventos além dos monumentos da história e da cultura.
– Existem monumentos de história e cultura?
- Há um monumento aos legionários tchecos na aldeia. A guerra civil deixou sua marca porque a batalha por Kazan aconteceu aqui. O monumento é relativamente recente, minimalista, feito com dinheiro da República Tcheca. Ele está localizado na colina Verkhneuslonskaya, onde a bateria do Corpo da Tchecoslováquia estava estacionada.
Há também o Museu Yanka Kupala. Parece que o Tartaristão, a vila de Verkhniy Uslon - nada pressagiava. Mas ele é. Acontece que Kupala morou aqui na evacuação.
O museu está localizado no prédio de um moinho de farinha. É lindo, tijolo, final do século XIX, fica na orla. Conversamos sobre como seria um hotel com belas vistas do Volga e do Kazan. Pode ser o ponto-chave de todo o desenvolvimento da vila, e se você ligar a sua imaginação, poderá transformá-la em um destino turístico de classe mundial - há de tudo para isso.
– Com que cuidado você conseguiu elaborar o projeto?
- Sete dias, mas na realidade foram até cinco dias úteis, não o tempo para o qual se pode concluir totalmente um grande projeto. Mas é possível delinear as coisas principais. Estabelecemos para nós mesmos uma tarefa ambiciosa - fazer uma análise estratégica geral e tentar chegar a detalhes pequenos, mas importantes.
Procuramos alguns caminhos e símbolos para revelar a identidade. Por exemplo, as superfícies foram analisadas a fim de fazer o projeto de áreas de praia públicas associadas ao local. Não desenhe apenas algumas linhas, onduladas ou retas, e diga que agora, digamos, haverá um parque aqui, mas entenda o lugar com sua paisagem, cultura e história. Na minha opinião, é muito importante conectar ideias com contexto e lugar. Nesse caso, indiretamente, por meio de superfícies.
Em uma praia local no início dos anos 1980, pequenas formas peculiares de smalt foram feitas. Agora eles parecem as ruínas de uma civilização extinta. Isso nos levou a garantir que no paisagismo as superfícies de concreto tenham um traçado similar de ladrilhos ou pavimento com o mesmo padrão que forma o esmalte, apenas ampliado. O resultado é uma espécie de “super mosaico”, onde uma grande área de pavimentação se transformou essencialmente numa tela “super pitoresca”, que reduz visualmente a escala e cria um ambiente único.
Há também um seixo incomum, que, em princípio, é um Uslon histórico moído. Quando o reservatório apareceu há cinquenta anos, algumas ruas rurais foram inundadas. Durante esse tempo, a água transformou as casas em seixos, mas esse seixo é feito de materiais de construção: tijolo, calcário - com o que essas casas eram feitas. Também partimos desta pedra. Podemos usar seu padrão em paisagismo como um padrão fractal quebrado, que é sobreposto com uma grande grade do padrão de paisagismo e com pequenos pixels em elementos de pavimentação.
Barcos antigos com superfícies muito pitorescas de várias camadas de tinta esfregadas agora jazem na costa, eles se parecem com as pinturas de Pollock. Sugerimos o uso de uma tinta multicamada envelhecida semelhante para as superfícies de madeira dos pavilhões na praia.
O desenho dos pavilhões é absolutamente tranquilo, também em parte relacionado com a história da praia. Uma torre de resgate, soldada em finas estruturas de metal, foi parcialmente preservada aqui. Nos pavilhões, usamos uma moldura de metal fina - uma arquitetura simples que não toma nada sobre si, mas simplesmente cria um plano de fundo.
Fizemos várias fotos de apresentação de caráter deliberadamente postal: colagens das pinturas dos Itinerantes, combinadas com o nosso lugar. Por exemplo, a ilustração da praia foi feita com base em Barge Haulers no Volga. Esta é uma visualização leve e bem-humorada de ideias e significados. Mas na verdade é bastante profundo, porque são coisas relacionadas tanto à cultura, que todos entendem, quanto a esse contexto.
O que a participação na oficina proporcionou a você e o que, na sua opinião, você deu aos seus ouvintes?
- A oficina me deu, talvez, ainda mais do que eu dei aos seus ouvintes. Não, claro que tentei (risos). Para ser sincero, também aprendo muito. Em primeiro lugar, é a experiência de formular problemas e conduzir rapidamente. Eu, como outros tutores, não era o chefe da empresa lá, como no escritório de arquitetura. Em vez disso, ensinamos e tínhamos que falar e dirigir, em vez de sugerir ideias. Ou seja, estruturar o trabalho e fazer aquelas perguntas que o público pode não ter se feito.
Tentei ensiná-los a encarar a questão de maneira mais ampla. Se estivéssemos falando sobre a praia, consideramos todas as conexões e, em geral, como a praia está conectada com Kazan, como as pessoas chegam a ela, o que acontece lá nas outras épocas do ano, o que mais pode acontecer. Se estivéssemos olhando para a aldeia, eu disse: "Vamos olhar toda a área, o que mais é importante na área, para que é famosa, o que mais podemos acrescentar?" Foi muito útil porque difere de qualquer prática de projeto quando resolvemos um problema específico e estreito. A oportunidade de olhar mais amplo, de fazer uma análise mais ampla e estratégica é muito valiosa.
Os detalhes são importantes, certamente também precisam ser aprendidos. Mas primeiro você precisa entender o que fazer e por que fazer. Apenas respondendo a essas perguntas, você pode ir mais longe. Mas se você responder incorretamente ou simplesmente não responder e for mais longe, poderá fazer coisas que não funcionarão. Nos espaços públicos, o principal é que funcionem. Isso, aliás, não estava totalmente claro para todos. Por exemplo, para algumas pessoas, o parque era apenas um lugar para onde as pessoas vinham. E por que eles virão lá, quem exatamente irá lá, o que é necessário para eles virem e serem interessantes - essas questões muito importantes muitas vezes escaparam à atenção.
Como você organizou seu trabalho com a equipe?
- Já disse que era importante a formulação rápida de tarefas, assim como entender por si mesmo os pontos fortes e fracos das propostas da equipe.
Quando fomos ao local pela primeira vez, pedi a todos que esboçassem e anotassem seus pensamentos e sentimentos, analisassem tudo online. Parece valioso para mim. Quando voltamos, dei uma hora e meia para que todos preparassem sua apresentação sobre o local. Foi muito interessante como todos se revelaram. Coisas brilhantes foram feitas, que foram incluídas na análise final.
E, claro, era conveniente, porque imediatamente ficou claro quem estava pensando o quê. Para distribuir o trabalho, eu precisava entender quem tinha quais qualidades e quem poderia fazer o quê.
Paralelamente, todos os dias realizava uma espécie de mini-aula: quando abordávamos a discussão de algum assunto ou a solução de um problema, contava quais são os métodos de resolução de tais problemas em geral, descrevia sucintamente situações semelhantes, ilustrava-as, começando com exemplos gerais e terminando com fotografias de viagens muito específicas. Eu estava interessado em guiar a linha de pensamento da equipe. Incluía arquitetos regionais do Tartaristão, membros do "desembarque arquitetônico" e apenas jovens arquitetos. O nível de preparação era diferente, mas no geral eram todos bastante fortes. Colegas do Tartaristão causam uma impressão muito favorável. Eles são muito ativos, interessados em tudo e incrivelmente eficientes. Para ser honesto, adoraria trabalhar com eles continuamente.
Acho que foi uma experiência muito útil e interessante para os participantes do workshop e para o desenvolvimento do Verkhniy Uslon. ***
A composição da equipe liderada pelo tutor Konstantin Khodnev no MARSH Lab 2017: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alexey Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikin, Lenar Khamitov.
