O Prêmio ArchiWOOD foi concedido pelo oitavo ano, e o tema principal deste ano foi o resumo - Nikolay Malinin apresentou um catálogo recém-publicado com o nome da exposição de 2009 "Madeira Moderna". A exposição foi chamada de "nova", e agora não é mais nova, passou a ser "moderna", aliás, o segundo volume do catálogo daquela exposição - o curador do prêmio Nikolai Malinin não se cansa de explicar. O livro contém os vencedores do prêmio há 8 anos, mas não só eles: algo que não ganhou também foi horrível, como o "Peripetr" de Aleksandr Kuptsov, que nunca havia sido e até participante, construído como estande de exposição para o prêmio na colunata da Casa Central dos Artistas, muito querida pelos organizadores e agora desmontada. Outros não vencedores são fáceis de descobrir, eles estão na lista restrita. Também não há vencedores: “o mecanismo de“votação popular tem seus custos”, explica Nikolai Malinin na introdução. Portanto, o livro também é, em certa medida, o resultado do julgamento do curador, da arbitrariedade do autor em restaurar a justiça. E bom. Cento e trinta objetos, selecionados com base no ArchiWOODa, mas de forma criativa. O júri e os especialistas, aliás, são obstinados e subjetivos. Agora, à escolha de duas cabeças do júri, uma terceira foi adicionada - a escolha do livro.
Ainda mais agradável é a parte introdutória do livro, que breve, mas sucintamente, alinhou séries tipológicas que coincidem com as indicações ao prêmio apenas parcialmente. Aqui Nikolai Malinin facilmente e discretamente integra seu material no contexto de notáveis edifícios de madeira dos anos 1990 e 2000 - antes da fundação do prêmio, e usa (em vez de nomeações) termos de aquarela como "Brutalismo de Olonets", "Minimalismo de Rublev", e crítica de arte, exposições - por exemplo, "expressionismo lírico", elevando-os a protótipos históricos de forma ramificada e às vezes arbitrária: por que, por exemplo, o "temporário de madeira" tem origem nas igrejas? Sem resposta. Mas acaba sendo rendado, sombrio, animado - essa é a introdução do autor que faz do catálogo um livro, transformando-o de uma publicação de reeleição em um estudo de ensaio, mas minucioso e lembrando as raízes. A cabeça, exausta pela realidade, para de doer com essa leitura. E, claro, está claro que a introdução é um aperto das introduções de Nikolai Malinin aos prêmios anuais da ArchiWOOD, notável em termos da combinação da profundidade do domínio do material e da simplicidade artística da apresentação. Um excelente livro, em uma palavra. Devido ao fato de que precisava ser concluída, a cerimônia de premiação foi adiada de maio para junho e foi realizada não no grande salão do Arco de Moscou, mas no restaurante “casa 12” na via Mansurovsky, na empresa próxima de amigos".
Grande Prêmio / restauração
Este ano, a ArchiWOOD concedeu o segundo Grande Prêmio da história (
o primeiro em 2015 foi recebido por Alexei Rosenberg por uma casa em Dukhanino) - e o prêmio principal não foi para a arquitetura moderna, mas para o Ostashevsky Terem restaurado; ele também recebeu o prêmio do voto popular na indicação "Restauração". O Grande Prêmio foi apresentado por Yulia Zinkevich, diretora da agência de relações públicas "Regras de Comunicação" - a inspiradora e até "mãe", como parecia, dos prêmios. Todos nós amamos a torre, a história de seu renascimento é quase fantástica em nossos tempos e seria bom que ela se tornasse uma exemplar, enquanto os palácios ainda estão nas províncias - mas à margem havia um leve murmúrio no sentido que eles não estão nos chamando para retornar ao historicismo de Ropet em uma onda de patriotismo.
Não, devo pensar, ainda não. Ao mesmo tempo, estamos falando sobre restauração. O prêmio do júri nessa indicação foi para a casa de Chernoglazov em Vologda - um raro exemplo de restauração real em uma cidade cheia de manequins de concreto com tábuas.
Casa de férias
Depois do Grande Prêmio da talha, o prêmio principal foi concedido a duas casas de arquitetura bastante lacônica. O prémio do júri foi para a "casa à beira-mar" na aldeia de Pribylovo, construída pelos arquitectos do gabinete de Khvoya - devo dizer, Nikolai Malinin imediatamente, antes mesmo da votação do júri, o escolheu entre os nomeados e
em comparação com o primeiro exemplo mundial de pós-modernismo - a casa [1964], que Robert Venturi construiu para sua mãe. " No catálogo, comparei em alguns detalhes, e as semelhanças e diferenças - tudo é óbvio.
O Prémio do Povo foi atribuído a "um edifício residencial com balneário", durante a construção, segundo os autores, passou de balneário a casa, do bureau Tandem - sem sinais de pós-modernismo, pelo contrário, um típico representante da a nova arquitetura de madeira promovida pela ArchiWOOD com uma silhueta inclinada da moda, generalizada por faixas de sombreamento nos recortes finais.
Edifício público
O principal edifício público de 2017 foi batizado de "Pato Veneza" por Elena Makarova, e a opinião do júri e do povo coincidiu. Mas o conselho de especialistas, eu me lembro, não estava muito ansioso para incluí-lo na lista. Veneza não entrou no catálogo. A segunda fase do “City Farm at VDNKh” dos arquitetos Wowhaus, por outro lado, chegou.
Objeto pequeno
Aqui, a opinião do júri e o resultado da votação popular também coincidiram, e a casa de extensão do arquiteto Yaroslavl Grigory Dainov recebeu um prêmio duplo, que parecia uma cobra com uma janela de vidro, ou uma borboleta pregada para a velha casa com uma âncora de corredor com um prego de calha de metal no final. Além disso, eu não fiz isso no catálogo. Na verdade, poucos dos vencedores de 2017 chegaram ao livro.
Projeto de ambiente urbano
A indicação surgiu um ano depois do prêmio, em 2010, e desde então se manteve em sintonia com tudo o que há de mais avançado no sentido do atual, senão terrivelmente fashion, tema de uma cidade confortável.
O júri escolheu o espaço público da fábrica Zarya em Vladivostok, criado pelos arquitetos da ConcreteJungle + Skameyka architects. Plataformas de madeira, fachadas de ripas, bancos no formato “reclináveis mas não adormecidos”, metal enferrujado, concreto e uma máquina de costura de contraplacado na entrada - todos os sinais de um espaço público em formato de capital são evidentes. Há uma boa escola em Vladivostok - soou na cerimônia de premiação.
O voto popular concedeu o prêmio à equipe que equipou a barragem do rio Nurminka em Kukmor. O Bureau "Architectural landing" de Kazan trabalhou sob a liderança de Evgeny Ass - isso diz muito; “Aproximamos o aterro do rio”, comentam os autores sobre o projeto na cerimônia.
Objeto de arte
Um dos destaques entre os vencedores é um banheiro de aldeia construído por Ivan e Dmitry Kozhin em sua própria dacha: em forma de cilindro com uma janela sugerindo "Kin dza dzu" (na visão dos autores, esta é uma vigia de iate) O Conselho de Especialistas mudou de "pequenos objetos" para "arte", com o que os autores ficaram visivelmente satisfeitos. No sentido de que: ah sim, deixe nosso banheiro ser um objeto de arte. O povo também nomeou o vencedor na categoria de objetos de arte "Cogumelos gigantes", construído pelo escritório "Leapfrog" em Kazan. Dentro do cogumelo maior há um túnel de corda com uma rede para relaxar por baixo.
Interiores
O júri escolheu o ateliê do estudante de arquitetura, montado em garagem reformada pelos arquitetos RueTemple: um espaço dividido em duas partes por uma estante para desenhos e cabeças de gesso, onde a mesa não fica no meio, mas esticada como um peitoril da janela ao longo das janelas.
Alexey Rosenberg, tendo recebido o voto popular para o interior do apartamento do NagatinSky, tornou-se o laureado do prêmio pela sétima vez.
Madeira na decoração
O júri apontou o grupo de entrada como o melhor exemplo do uso da madeira na decoração - o espaço arquitetônico e educacional BFFT.space da Universidade de Kazan - um volume de vidro cercado por ripas de madeira, cujo ritmo lembra o pavilhão de Sergei Tchoban na Expo 2015 em Milão. O povo escolheu a "Clínica no Fim da Terra", construída por Mikhail e Elizabeth Shishina não em qualquer lugar, mas na Guatemala.
Projeto de objeto
O mais difícil, segundo a curadora, é a indicação do Subject Design, criada em 2014 - nem estava no catálogo. Este ano, apenas dois objetos foram selecionados e dividiram os prêmios de maneira fraterna: o júri notou o designer de mesa "Tabldot" apresentado pelo bureau da KONTORA, as pessoas - "Yegor's playroom" por Maria Anisimova-Karasik, Andrey Anisimov e Roman Rauch, participando da ArchiWOOD pela primeira vez. O júri também concedeu a eles um prêmio especial por um cachorro de madeira, inspirado no protótipo de bronze da estação de metrô Ploschad Revolyutsii.
O conjunto não é ruim. Talvez Nikolay Belousov e Totan Kuzembaev não estejam representados e não haja objetos festivos suficientes entre os vencedores. Não é difícil perceber a crescente relevância do design de espaços públicos - ou ainda será, assim como a disseminação do prêmio “amplitude”: este ano há apenas um objeto Moscou entre os vencedores - o apartamento de Alexei Rosenberg. Pareceria crescer e crescer. Mas na cerimônia, de vez em quando, podiam-se ouvir notas cautelosas - o prêmio não foi concedido no ano passado? Os palestrantes lançaram olhares significativos para o chefe da ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), o principal patrocinador e autor da ideia e organizador do prêmio, Alexander Lvovsky, mas a resposta permaneceu obscura. É o último?
***
O júri da ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova e Alexander Ryabsky (FAS (t) bureau),
- Olga Aleksakova e Yulia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, Diretor Geral da Associação de Construção de Moradias de Madeira,
- Anton Kochurkin, curador do festival ArchStoyanie,
- Roman Leonidov, arquiteto.
