SCC "ARENA"
São Petersburgo, Avenida Yuri Gagarin, 8
Designer: LLC "LIFEQUOLITY EVOLUTION"
Cliente: Hockey Club SKA LLC
Discutido: design preliminar
São Petersburgo sediou a segunda reunião do conselho de urbanismo, dedicado à "reconstrução" e, de fato - a demolição do SKK e a construção de uma nova "Arena" com infraestrutura em seu lugar. Depois de
do primeiro encontro, realizado há um mês, os autores trabalharam o transporte e a acessibilidade pedonal do objeto, alterando ligeiramente a fachada. Mas o leque de questões debatidas permaneceu o mesmo: porque demolir o complexo desportivo existente e sem cinco minutos um monumento arquitectónico, é possível realizar um concurso de arquitectura e uma reconstrução real, como se desenvolverão os territórios adjacentes ao SCC.
Na entrada do KGA há um piquete único usual. A sala de conferências não acomodou todos - muitos tiveram que se levantar. O vice-governador de São Petersburgo Igor Albin era esperado, mas não veio. O projeto foi apresentado, ao que parece, por um número recorde de pessoas - o vice-presidente da Federação Russa de Hóquei no Gelo Boris Mayorov, o empresário Roman Rotenberg, o autor do projeto e dois especialistas técnicos. Antes do início das discussões, o arquiteto-chefe de São Petersburgo, Vladimir Grigoriev, relaxou um pouco o grau de tensão, parabenizando Nikita Yavein por sua vitória no WAF.
Para esportes
Os defensores do projeto agiram com pathos, bastante compreensível: em 2023, São Petersburgo sediará o Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo, é necessário ter tempo para construir uma grande e moderna arena de gelo e devolver a grandeza esportiva do país após escândalos de doping. Boris Mayorov vê o hóquei como o principal esporte da capital nortenha: “já existem 20 estádios cobertos com gelo artificial, o Palácio do Gelo é uma das dez arenas mais visitadas da Europa”. Roman Rotenberg acrescenta: “O SKA é o melhor clube da Europa em número de adeptos”, o objectivo é construir “um complexo multifuncional, um novo marco e um ponto de atracção de classe mundial que ultrapassará todas as arenas de gelo existentes. O SCC não é adequado para isso: é “lançado, não atende aos requisitos de segurança para a realização de grandes eventos, é impossível incluir a funcionalidade necessária nos contornos atuais, a reconstrução é imprevisível em termos de tempo e custos mais elevados”. A “Arena” será construída às custas dos investidores, após o que passará a ser propriedade da prefeitura, que a arrendará.
Concurso para desenvolvimento do projeto Arena foi vencido pela empresa
"EVOLUÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA". Andrey Litvinov, chefe da equipe de autores, está convencido de que, no dilema atual, a importância da função supera o valor da aparência. Ele discorreu sobre as vantagens da nova estrutura.
A "Arena" terá capacidade para 21,5 mil espectadores, estará entre as dez maiores do mundo e, em termos de qualidade de visibilidade dos pontos de controle, pode se tornar a melhor. O perfil parabólico permitirá uma organização compacta das áreas de estar, e o espaço estilóbico ajudará a dispersar o fluxo de visitantes. Estantes suspensas, "gôndolas para espectadores", a 35 metros de altura proporcionarão uma excelente vista e uma nova experiência visual. A "Arena" será equipada com um enorme cubo de mídia, que poderá ficar escondido no espaço entre as fazendas durante o evento.
Ao longo do perímetro da arena existirão cafés e bares, espaços multi-luminosos com desenho industrial, bem como zonas de clubes, de onde se pode ver como as equipas saem no gelo. Existem áreas de lazer ao redor do edifício. A passarela de pedestres que cruza a Avenida Yuri Gagarin dará continuidade ao eixo do Parque da Glória do Parque da Vitória.
Fachada - “dinâmica natural combinada com a estática de uma forma sucessiva”. Os arquitetos abandonaram os painéis de cerâmica em favor dos painéis de aço perfurado, adicionaram fendas e uma fachada de mídia, que se oferece para mostrar os panoramas da cidade dos anos 1980. O projeto reformulado também inclui um hotel, que abrigará adicionalmente um centro médico, uma escola de hóquei, lojas e cafés.
Alexey Shashkin, Diretor do Instituto de Georeconstrução, disse que a preservação do SCC está associada a muitos riscos. O problema mais óbvio agora é a membrana. Eles o examinaram há 19 anos e encontraram uma alta porcentagem de corrosão. Talvez, outras dificuldades com as estruturas se revelem: é impossível prever quão grande e quanto tempo levará para eliminá-las.
O diretor do "Centro de Planejamento de Transporte de São Petersburgo", Ruben Terteryan, observou que a nova "Arena" acrescentará 700-800 carros por hora às estradas, e os cruzamentos com as ruas Kuznetsovskaya e Basseinaya terão que ser reconstruídos. O átrio da estação de metro Park Pobedy deve dar conta do fluxo de espectadores, uma ponte pedonal é realmente necessária, mas deve ser acessível a pessoas com mobilidade reduzida.
Para arquitetura
Sobre a questão do CCC, os membros do Conselho de Urbanismo mostraram unanimidade: não pode ser demolido, a reconstrução é possível e, se a demolição não puder ser evitada, deverá ser feito concurso.
O primeiro a ser convidado a se manifestar foi Nikita Yavein, que, junto com Sergei Oreshkin, elaborou opções para a reconstrução do complexo. O arquitecto destacou que o período das décadas de 1960-1980 - talvez um dos mais graves, mas ainda não apreciado - passou muito pouco tempo, “ainda estamos na luta com o passado”. Ele citou o exemplo de Rem Koolhaas, que, durante suas visitas de trabalho a São Petersburgo, se interessou pelo funcionalismo soviético, chamando-o de uma conquista mundial desconhecida. E deste período nada permanece: "Estádio Kirov - yok, Rechnoy Vokzal - yok, Escola Makarov está em questão, a Estação Marinha está praticamente destinada à destruição."
É possível fazer uma arena de gelo moderna fora do SCC: "ao aprofundar, o esquema técnico proposto se encaixará totalmente nele." Os projetistas do "Studio-44", que participaram do projeto do SCC há muitos anos, acreditam que o prédio "enferrujará por mais 50 anos e nada de ruim acontecerá". Quanto ao tempo - a construção da estação ferroviária em Sochi para os Jogos Olímpicos, desde o primeiro dia do projeto até a entrega, levou menos de dois anos. O discurso de Nikita Yavein terminou com aplausos.
Sergei Oreshkin concordou: "em teoria, existem diferentes formas de preservar o edifício, eles não interferem com o momento e a ideia nobre." Além de questões éticas, ele apontou outros problemas do projeto: “a tigela parabólica pode ser feita muito mais compacta, as caixas ficam longe do campo, um grande número de entradas e saídas, as fachadas são secundárias e de forma alguma competem com o que estamos tentando perder”.
Um especialista da audiência disse que a estrutura do SCC é dez vezes mais resistente do que a nova: o edifício inclui 56 colunas, a membrana repousa sobre elas em 112 pontos. O novo projeto tem 8 treliças com degrau de 18 metros, e há muito menos pontos de apoio. É necessária uma grande pesquisa estrutural, mas os riscos serão menores do que em uma nova estrutura. Ele também observou que esta é uma das poucas estruturas rebitadas sobreviventes e comparou a demolição do MCC às ações do Talibã em Palmyra.
Ao mesmo tempo, alguns dos especialistas observaram que votariam no projeto da equipe de Andrei Litvinov, caso ele não se fingisse de JCC. Nikita Yavein, em particular, chamou-o de "trabalho competente com viés de Cingapura". Embora tenha havido muitas críticas: a arquitetura foi chamada de banal, as dúvidas foram causadas pelo "vão nas bandagens", que nada tem a ver com funcionalidade, desta vez o prédio foi comparado não a um banco, mas a um chapéu. Muitos se surpreenderam com a inexistência de propostas para o desenvolvimento urbano dos territórios adjacentes, cujo destino, segundo Vladimir Grigoriev, ainda não está claro. O chefe do Studio-17, Svyatoslav Gaikovich, exortou a não desistir e resolver a questão principal: buscar a proibição da demolição do SKK, que, de acordo com a legislação em vigor, só poderá receber o status de monumento no final de 2019, quando completa 40 anos.
Resumindo a discussão, Vladimir Grigoriev admitiu que a imagem do edifício não tomou forma, mas o Campeonato do Mundo deveria ser realizado, e eu gostaria de fazê-lo “normalmente, sem pânico, barulho e dinheiro selvagem entrando”.
