Complexo multifuncional com piscina perto do "Grand Canyon"
São Petersburgo, Avenida Engels (a leste do edifício 6, edifício 4, lit. 3 na rua Shostakovich)
Designer: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Cliente: LLC "MFK"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano e solicitação de altura máxima permitida de 75 metros
O complexo esportivo está planejado para ser construído próximo ao complexo comercial e de entretenimento do Grand Canyon, localizado próximo à estação de metrô Prospekt Prosvescheniya. De acordo com o plano, deve ser formado um pequeno pólo esportivo, já que há uma pista de patinação coberta ao lado do local e há uma academia no próprio shopping.
A nova instalação tem três partes. O primeiro é o escopo "plano" da escola de esportes para a preparação da piscina olímpica sob a liderança de Viktor Avdienko. Inclui várias piscinas, incluindo duas de 50 metros, encerradas em “caixotes” de vitrais e cobertas por claraboias com envidraçamento estrutural. A arquitecta chefe do projecto, Marina Kazantseva, disse que desta forma os autores procuraram conseguir a sensação do ar, bem como abrir uma “vista de água” desde os espaços públicos do complexo. No segundo andar encontra-se um café, uma cozinha e uma sala de jantar, no terceiro andar existem stands para espectadores, treinadores e um centro de fitness. O quarto andar é técnico, de onde se pode ir à cobertura, onde existe um campo de ténis e um parque infantil para a prática de desportos ao ar livre.
A torre administrativa ergue-se diretamente acima do saguão, acentuando a entrada. Os primeiros cinco pisos são ocupados por um centro médico e quartos de hotel, os restantes são escritórios. As fachadas com vitrais são "diluídas" com vidros coloridos e lamelas, que são iluminadas ao anoitecer. A mesma técnica está presente no projeto de piscinas e estacionamentos, reunindo-os em um só complexo.
A maioria dos especialistas concorda que, nesta parte da cidade, no cruzamento da Avenida Engels com a Avenida Suzdal, é necessário um prédio dominante. Até agora, seu papel é desempenhado pelo tubo CHP. Evgeny Podgornov considerou que 75 metros podem não ser suficientes no contexto do complexo residencial Severnaya Dolina, que se ergue atrás do Grand Canyon.
As piscinas suscitaram mais dúvidas: parecia a muitos que, com um volume de vidros tão grande, seria difícil lidar com o sol, a claridade e o calor. Várias pessoas sugeriram imediatamente a substituição de treliças e lanternas por estruturas de madeira coladas, como em
Palácio dos esportes em Kazan.
Além disso, os membros da Câmara Municipal não ficaram impressionados com os "muitos temas" das fachadas e seu design em geral. Sergey Oreshkin acredita que em um local com tal fluxo de carros é necessário construir um verdadeiro "Marco", mas lamelas coloridas não salvam o assunto. Ele foi apoiado por Vladimir Grigoriev: “perdemos realmente a capacidade de evocar sentimentos positivos com a qualidade da arquitetura, e não com a cor”. Ele classificou o trabalho como "tese", mas esta foi talvez a avaliação mais dura. A maioria manifestou-se a favor da aceitação do projeto após a sua conclusão.
LCD no alinhamento da perspectiva Iskrovsky
São Petersburgo, rua Telman, casa 37, letra A
Designer: PARITET GROUP LLC
Cliente: LLC "Bikar-AUTO"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
O autor do projeto, Alexander Zyuzin, impressionou os especialistas com uma “análise profunda de planejamento urbano” que precedeu o desenvolvimento do projeto. O edifício residencial será construído no bairro histórico do assentamento Vesely, no alinhamento da Iskrovsky Prospekt, onde se cruza com a rua Telman. O desenvolvimento massivo da área começou no final dos anos 1960, de acordo com o plano geral da época, Iskrovsky Prospekt deveria "fechar" uma casa que nunca foi construída. Agora o território é bastante caótico: garagens de caixa, serviço de carro, "Maksidom" e "Pyaterochka".
Os arquitetos do "Grupo Parity" decidiram completar o que haviam começado: seu projeto foi inspirado "no estilo do modernismo soviético com uma tendência para o brutalismo" e lembra muito
Casa CFT no aterro Novosmolenskaya, mas em materiais modernos. Dois volumes usuais de vários andares passam para o edifício escalonado “principal”, que é cortado no centro e exatamente ao longo do eixo da Iskrovsky Prospekt por um “arco” alto delimitado por um fino dintel de três andares.
Este "dominante negativo", como Svyatoslav Gaykovich o chamou, não deixou ninguém indiferente. Os especialistas sugeriram construí-lo ou expandi-lo, tornando o lintel mais maciço ou excedendo os pisos residenciais. Em geral, o projeto recebeu avaliações como "agudo", "incomum", "extraordinário", muitos ficaram contentes com o apelo ao modernismo. Dos comentários: falhas com insolação e regulamento de incêndio, playground no quintal, que não é totalmente livre de carros, possibilidade de correntes de ar. Vladimir Grigoriev reagiu a este último com sua espontaneidade característica: “Bem, está soprando. Apenas faça ".
Casa em Bolshaya Nevka
São Petersburgo, nab. Rio Negro, casa 1, letra A.
Designer: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Cliente: LLC "A Architects"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
O arquiteto Stepan Lipgart defendeu o projeto de uma casa para um pequeno terreno, que está localizado na confluência do Rio Negro e Bolshaya Nevka. O site acabou sendo difícil. Nele está o edifício do Orfanato Imperial, que KGIOP não reconheceu como valioso. E ao lado dele está um local do patrimônio cultural federal, a dacha de madeira de Golovin, construída por Ludwig Charlemagne na década de 1820. Também nos vizinhos estão o complexo residencial Riverside e o complexo residencial Riviere Noire em construção, ambos projetados pela agência INTERCOLOMNIUM.
Tanto o arquiteto quanto o cliente sentiram que o orfanato deveria ser preservado. Mas como está localizado de forma bastante inconveniente para o desenvolvedor, foi decidido torná-lo uma "asa" da dacha de Golovin e movê-lo para a linha vermelha do dique de Vyborgskaya - ao longo dos trilhos. Essa tecnologia, de acordo com Vladimir Grigoriev, custa cerca de três vezes mais barata do que a desmontagem e posterior restauração.
O novo edifício de quatro seções se estende ao longo do Rio Negro, e a área de água do Bolshaya Nevka é reduzida em direção ao Orfanato e à dacha de Golovin, o que cria um "amortecedor" entre eles e os prédios altos e um "espaço espacial pausa”no panorama do dique de Vyborg.
A fachada com vista para o Rio Black encontra a arquitetura calma e contida do complexo residencial Riviere Noire, tem uma cornija mais reta. A expressividade da fachada é alcançada, segundo Stepan Lipgart, por meio do uso de um arco - "uma solução arquetípica de Petersburgo que transmite a expressão de superação, em consonância com a água". Alguns dos elementos saem em balanço, outros afundam, o que também enriquece o plástico. Ao mesmo tempo, a tarefa da nova casa é tornar-se as cortinas de dois edifícios históricos e "propileus" para o Rio Negro.
Membros da Câmara Municipal discutiram ativamente o projeto já durante o discurso do arquiteto. No final das contas, muitos ficaram entusiasmados com a recepção com os trilhos e a saída para a linha vermelha.
A arquitetura da casa foi geralmente aceita com entusiasmo: não há tanta emoção na cidade, a solução é nova, gostaria de mantê-la. Mas o resto do projeto foi considerado impossível.
Em primeiro lugar, os especialistas ficaram indignados com a saída para a linha vermelha, apesar do fato de que todos os edifícios da ponte Kantemirovsky a Ushakovsky estão ligeiramente recuando dela. Assim, o novo prédio e o orfanato "estão caindo dramaticamente em uma forma fragmentada" e oprimindo um monumento arquitetônico verdadeiramente valioso - a dacha de Golovin.
Evgenia Gerasimova ficou intrigada com a oportunidade de mover o edifício histórico dentro de seu local. Alguém no corredor perguntou se ele precisava disso para mover o Museu Dostoiévski. Vladimir Grigoriev explicou que não há proibição de transferência de um edifício dentro do local, mas cada caso é coordenado pelo KGIOP separadamente, e “é metodologicamente difícil entender o KGIOP”. Evgeny Gerasimov sugeriu que, se o projeto for aprovado, as inscrições cairão. Por exemplo, finalmente será possível organizar a esquina da perspectiva de Karpovka e Kamennoostrovsky.
Durante as discussões, chegamos à conclusão de que qualquer construção é geralmente inaceitável neste local. Como disse Mikhail Kondiain, “um arquiteto pode virar do avesso, mas é impossível fazer uma boa gradação nesses quadrados”.
