Centro de negócios próximo à Prefeitura de Nevskaya
São Petersburgo, São Petersburgo Moiseenko, 22, lit. CERCA DE
Designer: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Cliente: LLC "Mosspetsstroy"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
Um centro de negócios classe B + está planejado para ser construído no cruzamento das ruas Kirochnaya e Novgorodskaya. Agora existe
prédio inacabado, dando continuidade à construção da fábrica de armarinhos de couro. Bebel, em frente a um dos espaços comerciais mais famosos da cidade, o bairro Nevskaya Ratusha.
O arquiteto-chefe do projeto, Valentin Kogan, falou sobre o conceito: o edifício é composto por vários volumes monumentais, empilhados em várias camadas, cada uma subseqüente ligeiramente afastada da linha vermelha. A altura do cume é de 33 metros, o que corresponde aos regulamentos de altura. O sistema de "difusores" de vidro confere profundidade e jogo de luz e sombra e, além disso, é combinado com a colunata monumental da "Câmara Municipal de Nevskaya". Um edifício, projetado como um sistema de blocos, pode unir todo o desenvolvimento circundante.
No fundo do bairro, encontram-se três edifícios com estatuto de património cultural -
complexo da fábrica de álbuns de S. S. Behli, mas o autor não começou a falar sobre eles em detalhes - ou ele estava sobrecarregado, ou realmente não prestava atenção suficiente a eles. No conceito, porém, na junção entre o novo prédio e o prédio da fábrica Bebel, há um "arco" de 3,5 metros de largura, que continua o eixo da Rua Degtyarny: nele são visíveis o pátio e as fachadas de tijolos dos prédios históricos.
A entrada principal é através, localizada ao lado da rua Kirochnaya. O pátio terá um pequeno pátio ajardinado, uma área de carga e descarga e lugares de estacionamento para hóspedes.
O revisor do projeto, chefe da oficina Vitruvius and Sons, Sergei Padalko, observou que uma pequena área com um jardim público está planejada. Ele gostou que "a geração mais jovem ainda está brincando com cubos": "cubos são um método compreensível e claro."
O projeto foi discutido pouco - talvez, a ausência de Nikita Yavein e Alexander Karpov afetada - mas bastante duramente. O arquiteto-chefe da cidade, Vladimir Grigoriev, expressou sua falta de confiança no conteúdo funcional do edifício - a disposição de elevadores, estacionamentos, banheiros e um saguão, embora apenas a aparência arquitetônica e de planejamento urbano do edifício foi trazida em discussão. Mikhail Mamoshin também se propôs a finalizar o complexo do ponto de vista da multifuncionalidade, especialmente porque o conceito dispõe disso: fazer um espaço público no térreo, encher os terraços de vida, dar verde às panelas.
Muitos consideraram necessário “terminar de pintar” a composição e as proporções do edifício, houve uma proposta “combinar o construtivismo com a emotividade e a sensualidade”.
Segundo Sergei Oreshkin, os eixos urbanísticos não são acentuados no projeto, a entrada deixou de lado a principal rua Novgorodskaya deste local. "As janelas são acentuadas indecisas, e a linha de contíguo ao prédio vizinho é aleatória, como todas as proporções." Em sua opinião, "há um copo". Se, além disso, for feito de material ruim, no contexto da "Prefeitura de Nevskaya" ficará muito ruim. O autor de "Nevskaya Town Hall" Yevgeny Gerasimov se absteve de comentar.
Como resultado, Vladimir Grigoriev propôs tomar o conceito como base - "o motivo acabou sendo interessante e não trivial para os projetos mais recentes no centro", e refiná-lo.
Casa dos Acadêmicos
São Petersburgo, São Petersburgo Jacques Duclos, 7, carta A.
Designer: LLC Lyavdansky e Gerasimov. Estúdio de arquitetura"
Cliente: Instituto Físico-Técnico FGBUN em homenagem a V. I. A. F. Ioffe
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
O enredo dos sonhos está localizado nas margens do lago Olginsky, em frente a Svetlanovsky Prospekt de um dos maiores parques da cidade de Sosnovka. tem
duas casas da década de 1930, nas quais viveram os acadêmicos Sergei Kapitsa, Lev Landau e também Bulat Okudzhava. As casas são propriedade do cliente do projeto, a A. F. Ioffe. Agora estão sendo reassentados, depois serão demolidos e será construído um complexo residencial de 12 andares para os funcionários do Instituto. De acordo com os termos de referência, o novo complexo dispõe de apartamentos com área de 200 m.2.
As duas seções do edifício na rue Jacques Duclos estão conectadas em níveis de 10 a 12 andares. Este edifício tem uma “kosina”, que entusiasmou os membros da Câmara Municipal, feita, segundo o arquitecto-chefe do projecto, Vladlen Lyavdansky, para que mais apartamentos tenham vista para o lago.
No eixo mais próximo da lagoa há uma torre de 12 andares. Todos os edifícios são unidos por um estilóbato com estacionamentos subterrâneos e instalações embutidas; o pátio com vista para o lago acabou por ser de dois níveis. As fachadas de terracota e bege foram retiradas dos edifícios circundantes. A monotonia é interrompida por janelas salientes e "TVs" - volumes envidraçados que se projetam como consoles que unem a vista dos apartamentos dos três últimos andares nas extremidades dos edifícios.
No início, os membros da Câmara Municipal falaram de forma positiva. O revisor do projeto, Anatoly Stolyarchuk, observou que "os eixos espaciais do projeto são claros e ativos, e o sistema de suítes e arcos é uma característica de São Petersburgo e um método repensado." Yuri Zemtsov considerou a obra magnífica e completa, elogiou o corredor “espacial” que se alarga em direção ao lago. As "televisões" foram reconhecidas como um achado, derrubando a monotonia das grandes casas.
Mikhail Kondiain foi questionado pela composição do complexo - parece óbvio mover o prédio ampliado da rue Jacques Duclos para a margem do lago para obter mais vistas dos apartamentos. Dúvidas também foram causadas pelo layout, principalmente na parte acima do arco do prédio de duas seções, bem como pela saída do estacionamento para um corredor que ainda não existe.
Parecia que o projeto seria aceito, mas críticas mais contundentes soaram nas últimas filas. Evgeny Gerasimov admitiu que ouviu seus colegas perplexos - “qualquer casa cercada pelo melhor, mais modesta e mais forte do que aquela apresentada: a composição não reage à seção de esquina, as passagens levam de lugar nenhum a lugar nenhum, o“oblíquo “vai causar a sensação de algo construído incorretamente, e o layout - erros e incidentes absolutos”. Nikita Yavein, que surgiu depois, ficou "chocado com os planos", além disso, de acordo com o arquiteto, os arcos e as calçadas são acidentais. Evgeny Podgornov chamou os eixos de efêmeros e propôs “três“pontos”caoticamente flutuantes. "Kosina", em sua opinião, não dá nada, isso é um truque para maus corretores de imóveis.
Vladimir Grigoriev resumiu: “Existem muitas aplicações para uma solução rica, mas todas terminam em eufemismo. O projeto precisa ser cortado como um homem. E também admitiu que na hora de tomar decisões é movido por dois sentimentos: orgulho - porque ele quer que as novas casas sejam bonitas, e medo - de repente alguém passa e pergunta: quem coordenou tudo isso?
