PRO intensivo "Oficina de Reconstrução de Re (Novo) Edifício" começa em meados de abril e durará três meses. O programa visa uma abordagem sistemática para o redesenvolvimento: um estudo abrangente do território real, reprogramação e economia do projeto, desenho conceitual e etapas de aprovação. Todos os professores do curso são especialistas em exercício: arquitetos, historiadores, sociólogos, engenheiros e gerentes de projetos.
O programa foi desenvolvido em conjunto com o gabinete de arquitetura Praktika, e o território da fábrica de fiação de algodão em Balashikha é proposto como um site de design. As condições de pesquisa e propostas conceituais dos ouvintes são as mais próximas possíveis da realidade da prática projetual. Os trabalhos foram elaborados com a participação do proprietário das instalações e têm como objetivo a resolução dos problemas do cliente.
Saiba mais e inscreva-se no curso aqui. O curador do curso compartilha suas reflexões sobre as abordagens modernas e o significado da reconstrução.
Daria Mineeva
arquitecto, curador do PRO intensivo "Oficina Re (Nova) de Reconstrução de Edifícios".
O tema da reconstrução soa mais alto a cada ano: museus, teatros, estádios, edifícios residenciais e, especialmente, áreas industriais antigas foram implementados profissionalmente por um longo tempo. No entanto, as competições continuam a definir metas ambiciosas para encontrar novas abordagens.
Sobre o que é isso? Procurando por novas soluções técnicas ou indo além? A tarefa torna-se mais complicada: habilidade, sutileza de abordagem e até humor vêm à tona quando se trata de solicitações conflitantes.
Na sociedade moderna, as fronteiras entre a elite e a cultura popular estão se confundindo - John Seabrook escreveu sobre isso em 2010 em seu livro Nobrow. Cultura de marketing. Cultura de marketing . É nessas contradições que nasce uma nova reconstrução: velha e nova, pública e privada, temporária e permanente, enfim - arquitetura ou história? Se de todo o repertório de ações possíveis o arquiteto tiver que escolher entre duas opções - mudar o mundo ou deixar tudo como está - o arquiteto será sempre a favor das mudanças.
- Fiação de algodão em Balashikha © fornecida por MARSH
-
ampliando Fiação de algodão em Balashikha © fornecida por MARSH
Alguns arquitetos trabalham com técnicas estilísticas modernas - confronto e contraste. Outros adotam uma abordagem pós-moderna, com foco na simulação e semelhança. O uso excessivo de imitação pode levar à pseudo-autenticidade.
Um dos exemplos contemporâneos marcantes é a reconstrução do autor por David Chipperfield no New Museum. Seu significado não era criar um monumento à destruição ou uma reprodução histórica, mas proteger e compreender as ruínas extraordinárias que sobreviveram não só à guerra, mas também à erosão física dos últimos 60 anos. Toda decisão, seja reforma, ampliação ou acréscimo, foi baseada na articulação da qualidade física e técnica do museu. Todas as partes do edifício tentam levar o observador à mesma ideia - não sobre o que se perde, mas sobre o que é preservado.
Rem Koolhaas fala da reconstrução como uma combinação do antigo e do novo em uma espécie de híbrido. Ele está confiante de que não é necessário demolir edifícios que ainda são adequados para uso. Ao mesmo tempo, os espaços que cria não são estruturas industriais apuradas com uma linguagem arquitetónica modesta, mas sim a procura de uma integração nova e inteligente do que faltava ao edifício existente. Às vezes, vale a pena abandonar o conjunto usual de ferramentas do arquiteto, como intervenção, mudança, incorporação. Na reconstrução, a abstinência de ação, observação, reflexão, o acúmulo de uma bagagem de conhecimentos que pode gerar novos tipos de atividade podem ser eficazes.
Apesar da aparente diferença de abordagens, eles falam sobre algo semelhante - sobre um processo, uma história. Um edifício pode representar a história, mas não é a única forma. A história nem sempre é apenas um edifício.
Antes de escolher uma abordagem, é necessário compreender o programa, realizar pesquisas sobre o estudo de matérias-primas, métodos construtivos e modelos econômicos que abram novas oportunidades no processo de design. Esses temas mudam a visão da arquitetura e seu lugar no mundo.
Depois disso, duas opções são possíveis. A arquitetura icônica pode nascer. Curiosamente, hoje é capaz de mudar a aparência de apenas uma pequena cidade provinciana, como aconteceu com o Museu Guggenheim e Bilbao. E uma cidade com mais de um milhão de habitantes, na qual se formou uma certa imagem de desenvolvimento, inclusive a histórica, nunca será caracterizada por edifícios separados.
Ou talvez algo que Peter Zumthor descreveu muito poeticamente em seu livro Thinking Architecture, no capítulo Paisagens Concluídas: “Estamos jogando uma pedra na água. A areia gira e se acomoda novamente. Este movimento é muito importante. A pedra encontrou seu lugar. Mas a lagoa não é a mesma."
Uma nova peça de arquitetura sempre intervém em uma situação histórica específica - seja uma reconstrução ou uma nova construção. Portanto, é tão importante que o novo edifício tenha propriedades que possam entrar em um diálogo significativo com o que já está lá. Com o tempo, tais edifícios tornam-se naturalmente parte do local, sem eles é impossível imaginá-lo.
Isso é mais do que uma reforma. É sobre sentimentos.
