A classificação Nizhny Novgorod existe desde 1997 e é concedida uma vez a cada dois anos. Ele monitora de perto e com seriedade tudo o que acontece na arquitetura da cidade, que desde a década de 1990 foi reconhecida pela crítica como a capital da "escola de Nizhny Novgorod", e nota isso levianamente - comendo um bolo na forma de um edifício vencedor. Nenhum pathos desnecessário, fanfarra e uma atmosfera extremamente amigável são seus traços característicos, o que, devo dizer, nos faz ainda olhar a arquitetura de Nizhny Novgorod como algo especial, esperar algo dela e, pelo menos, acompanhar com interesse. Além do bolo, a avaliação traz vídeos criativos dos projetos participantes e nomes igualmente criativos para cada objeto. A décima terceira classificação foi recentemente anunciada, dois projetos vencidos: o acampamento infantil "Arena" e o complexo hoteleiro e de escritórios "Crowler". Estamos conversando com a pessoa que fez a avaliação e tem apoiado desde então - a crítica de arquitetura e jornalista Marina Ignatushko.
Como você avalia o projeto vencedor este ano? Ele é realmente o melhor que analisamos?
Existe uma verdade absoluta? Quaisquer resultados podem ser duvidosos, mas isso significa apenas que as dúvidas são de um sistema de coordenadas diferente. Nossa classificação não é sobre conquistas absolutas. E esta competição nunca reivindicou classificar as realizações de diferentes cidades e países - estamos falando de Nizhny Novgorod. Nos anos 90, eles falaram sobre a escola de arquitetura de Nizhny Novgorod, e a classificação é uma ocasião para coletar informações sobre o que e como ela se desenvolveu posteriormente. Deixe-me lembrar que, tradicionalmente, a classificação era realizada em dois estágios: os especialistas de Nizhny Novgorod discutiam uma longa lista e, depois disso, recorremos aos especialistas com uma lista curta - fora da cidade. Este ano houve uma etapa geral - como resultado, dois objetos conquistados com o maior total de pontos. Estou dizendo isso para explicar: em nossa classificação não pode haver as preferências individuais de alguém - apenas o resultado cumulativo. E ao votar em um turno, naturalmente os “votos” de Nizhny Novgorod (conhecimento da situação local, relações, compreensão do contexto local) tornam-se mais significativos. Os especialistas observam as citações, os empréstimos são fatos que nós, é claro, registramos. Mas, sem dúvida, o acampamento infantil "Arena" no Mar de Gorky e o escritório e hotel "Crawler" perto da estação ferroviária de Moscou são objetos notáveis construídos pelos arquitetos de Nizhny Novgorod nos últimos dois anos.
Houve algum outro favorito que, na sua opinião, também poderia ganhar?
No início da competição, tinha a certeza de que os principais candidatos eram "Crawler" e "House on Svoboda". Ambos são importantes para o planejamento urbano: o primeiro fecha a perspectiva da rodovia, o segundo fecha a praça. "Crawler" vem crescendo há 11 anos, desde os esboços até a implementação. A história do desenho do "triângulo dourado" do centro na Praça Svoboda é geralmente contada por décadas - incluindo os autores desta casa - NPO "Archstroy" - em anos diferentes houve diferentes projetos para este local.
Mas quaisquer argumentos sobre importância e significado são mais adequados para competições oficiais, nossa classificação parece capturar certas atitudes para um período específico, e quando os objetos de Stas Gorshunov (bureau "GORA") aparecem na lista de indicados, a imagem e os cálculos mudam em uma vez.
Também fiquei impressionado com o trabalho do bureau da AD de Zoya Rurikova - saudações ousadas dos anos 90, semelhantes a esboços de alunos inesperadamente realizados. As batalhas mais acirradas foram travadas com eles nos questionários: as paixões explodiram da aposta para dez pontos.
Mas de acordo com o júri, ambos objetam "ZAKHADI!" e “Fazer concessões” estão na lista curta. De acordo com as leis do gênero, os líderes são determinados após as primeiras duas ou três dúzias de questionários, as posições de 6 a 10 na lista curta dependem do número de entrevistados, e todas as vezes fico terrivelmente triste quando algum edifício bonito não obter votos. Desta vez, por exemplo, foi o caso do edifício residencial “Yard team” de Andrey Murunov. Talvez a qualidade das fotos tenha influenciado, e moro lá perto, observei como esta casa cresceu a partir de blocos separados. Mesmo em cores, não parece sombrio e pesado, cercado por casas Khrushchev e shoppings de publicidade. Tonifica o espaço monótono do microdistrito soviético de prédios de cinco andares. É verdade que layouts de apartamento não são bons para este objeto …
Como você avalia a classificação 13 em comparação com as anteriores mais próximas?
Em primeiro lugar, há uma construção muito menos notável. Houve anos em que a longa lista consistia em mais de 4 dúzias de novos edifícios - desta vez, eram 25. Havia uma classificação em que era impossível contar para um vencedor - o júri avaliou sete novos edifícios de uma só vez igualmente altos. E em concursos recentes, projetos de construção de longo prazo apareceram - o vencedor da 11ª classificação - "Verde", entre os dez primeiros da 13ª classificação - "Atlant" - o primeiro fragmento de um grande complexo residencial, que mais de dez anos atrás começou como "Girassóis".
Muito está sendo construído na cidade, mas acima de tudo - residências comerciais, prédios altos com fachadas de cores diferentes … E a segunda diferença: novos objetos aparecem com mais frequência não só no centro histórico. A geografia mudou pela primeira vez há alguns anos, quando o centro comercial na periferia do bairro Avtozavodsky, galardoado com o diploma de ouro de "Arquitectura", também ganhou o prémio de arquitectura. Desta vez, há muito mais objetos na parte da cidade além do rio, e até os vencedores estão “do outro lado do rio”.
Lembramos o apogeu da arquitetura de Nizhny Novgorod, quando se tornou uma revelação, então a chamada "chegada dos moscovitas", quando tudo de alguma forma murchou, corrija-me se eu estiver errado … Como você definiria os períodos de desenvolvimento de Arquitetura de Nizhny Novgorod?
Talvez, o interesse pelo trabalho dos arquitetos de Nizhny Novgorod tenha diminuído quando eles mudaram para o desenvolvimento de tecnologias modernas, novas escalas e tipologias de projetos? Na verdade, o Banco "Garantia" Kharitonov e Pestov, seu próprio imposto sobre Frunze Street não se parecem com nada inequivocamente. São sobre o que parecia nos anos 90 ajudar a reiniciar a cidade: “Nizhny Novgorod é o bolso da Rússia” … Com a morte de Kharitonov - a perda do líder da escola de Nizhny Novgorod, claro, muita coisa mudou. E a periodização, em primeiro lugar, estará associada ao seu nome - não há outro fundamento, pois os processos foram iguais em todo o país, ainda que as fases nem sempre coincidam. Você pode considerar a periodização interna - com detalhes locais, fatores, levando em consideração por quanto tempo e como os projetos arquitetônicos amadureceram. E aqui - seus marcos. Quando os centros comerciais substituíram os bancos, Viktor Bykov conquistou várias classificações consecutivas com eles e, ao mesmo tempo, recebeu uma medalha de ouro no Concurso Internacional de Sófia para o centro comercial Etazhi. Tijolo e gesso empurraram as fachadas articuladas - "Dandy Chameleon" de Yuri Bolgov e Alexander Grebennikov brilhou aqui, Alexei Kamenyuk apareceu com "Gymnast".
Lembrando a “Ginasta” - escola da reserva olímpica, veremos que este é o único projeto sob a ordem estadual que conquistou a classificação, e o período da ordem privada é de quase 30 anos. Nos anos 2000, há um subperíodo - isso se aplica exclusivamente aos dados de classificação! - a aparição dos objetos de Stas Gorshunov na lista de indicados. Em nosso concurso, os jovens arquitetos de Nizhny Novgorod podem exibir qualquer uma de suas obras - as experiências do escritório Gorshunov ("GORA") no Mar de Gorky, dois objetos na cidade - um shopping center e a reconstrução do antigo edifício do Soviete Perspectiva Política - destacou-se nas classificações.
Você está envolvido na organização da classificação desde o início, desde 1995, certo? Vamos repassar sua história: eles prepararam e cortaram imediatamente o bolo, de quem era a ideia, quais histórias-chave você se lembra, quais projetos vencedores são especialmente queridos?
A classificação foi inventada como uma campanha de ano novo do semanário Nizhny Novgorod, na qual escrevia sobre a cidade e o trabalho dos arquitetos. Houve uma reunião de planejamento, eles se lembraram da avaliação de Moscou de Irina Korobyina, se lembraram do projeto com Lenin na galeria Gelman, riram que nosso banco "Garantia" parece um bolo, se divertiram e compuseram tal competição.
Nós pensamos que era apenas uma vez. Mas descobriu-se que muita coisa coincide exatamente com o espírito da cidade, o desejo pelo excesso, o desejo de tratar, de jogar, de perder. Compartilhe seu sucesso com todos. Como energia - ela se concentra no Dyatlovy Gory e então se dissolve nas distâncias cósmicas além do Volga. Por muito tempo Nizhny Novgorod foi a cidade de Gorky - bolo, doces - do mesmo conjunto que o slogan dos tempos da feira sobre o bolso da Rússia. Na segunda avaliação, a construção do restaurante McDonald's de Kharitonov e Pestov na Praça da Revolução foi reconhecida como a melhor, mas Kharitonov estava então no hospital - os resultados foram resumidos de forma modesta, sem bolo e até sem hambúrguer.
Mais de uma vez surgiu a ideia de trocar a sobremesa por comida "de verdade" - mas ainda não se trata de comida, as associações se materializavam apenas nas fotografias: o edifício é um edifício gelatinoso, o edifício é uma salada … Cada vez que alguém propõe a entrada de nomeações - pelo menos 5 peças, mas então a classificação será muito próxima do que acontece em todos os lugares. Nos comentários do questionário, Ira Maslova - ela é uma pesquisadora interdisciplinar urbana - determinou com precisão que avaliemos os objetos emocionalmente: “Escolhemos o“despejo da cabeça”para a avaliação, e não apenas a arquitetura de alta qualidade”. Isso não é tanto um efeito uau, "patos", mas mais uma apreciação e surpresa em como a cidade está mudando. A 13ª classificação incluiu o trabalho de Irina Kapustina no complexo residencial Three Threads próximo ao Museu Gorky.
Naturalmente, este objeto de tijolo como perito do concurso foi avaliado por Natalia Sidorova da DNA … Os residentes de Nizhny Novgorod conhecem bem o local e veem que - li o comentário do questionário - é “respeitável e adequado. O elo de ligação cresceu organicamente entre o classicismo stalinista e os edifícios de madeira. Portanto, a classificação é um motivo para discutir o que há de novo na cidade. A classificação tem parceiros permanentes: Arsenal - o centro de arte contemporânea, a empresa de Nizhny Novgorod U-kon e outros. Na primavera, faremos um passeio turístico pelos objetos de classificação ou, talvez, novamente - orientação arquitetônica de novos edifícios.
Seus edifícios favoritos de todos os tempos?
Tenho vários edifícios favoritos, embora nem todos tenham se tornado "bolos": "Golden House" (NPO Arkhstroy), "White Sun" e "Dandy Chameleon" (Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), "Dam" bureau "5 e 5 "," Iceberg "de Viktor Bykov.
Pergunta tradicional brilhante - quais são os planos? A classificação se mantém e continua?
Toda vez eu penso: é isso, essa avaliação é a última. Mas aí você vê uma casa nova ou a foto de uma casa nova, os arquitetos perguntam se vamos avaliá-la, eles mandam mais obras - então você se envolve e não pode desistir. Além disso, pela terceira avaliação consecutiva, a melhor confeiteira, Irina Chikhacheva, uma construtora de formação, está cooperando conosco. Em vez de produtos de padaria com rosas, em que os próprios arquitectos dificilmente reconhecem a semelhança com os seus objectos, ela faz sobremesas a partir de desenhos … Claro, o principal é ter algo para tratar e tratar. O júri observou que ainda há arquitetos animados e brilhantes em Nizhny Novgorod - em dois anos, verificaremos o que será construído.
