O Prêmio ArchiWOOD é concedido 11 vezes consecutivas, tendo passado seu 10º aniversário no ano passado, seu curador permanente e inspirador está nos Estados Unidos, de onde ele não pode vir a Moscou devido às fronteiras fechadas, e em Moscou, a maioria das empresas são encomendadas para transferir funcionários para trabalho remoto. Assim, decidiu-se anunciar os laureados do prêmio no formato online. “Hesitamos por muito tempo qual tipo de conferência escolher e ainda assim decidimos correr o risco. Mesmo assim, nossas cerimônias nunca foram oficiais e formais, então agora podemos fazer cerimônia”, comentou Nikolai Malinin sobre essa decisão em seu Facebook. Além do mais, como eles dizem. No entanto, como o curador observou em sua história sobre a lista restrita do prêmio, ela reuniu mais inscrições este ano do que nunca - 207.
A cerimónia, entretanto, foi muito animada apesar do zoom e, talvez, como sugeriu Totan Kuzembaev, e graças a ele: "… temos que projetar à distância, discutir à distância e comunicar à distância." Em que, é preciso pensar, há alguma piada.
Os prêmios foram entregues por 4 horas, depois se despediram por mais meia hora.
Os participantes falaram muito mais do que o habitual, por vezes referindo-se a fontes como Evgeny Repin e Sergei Malakhov, cujas atuações foram, por um lado, as mais emocionantes e, por outro, ricas em análises e comparações. Nikolai Malinin prestou muita atenção, como sempre, à descrição dos objetos da lista restrita, enfatizando constantemente que a lista curta é a amostra mais objetiva de todas as possíveis. Várias novas nomeações foram prometidas: para casas modulares e para reformas. Além disso, há dois vencedores em duas indicações principais, um total de quatro mais a quinta, o grande prêmio. Muitos vencedores.
Como sempre, notamos que entre os objetos premiados existem aqueles que o conselho de especialistas do prêmio quase rejeitou. Por exemplo, a Ponte Queimada do bureau do KATARSIS, que recebeu o Grande Prêmio - mal apareceu na lista de indicados, que, ao que parece, Totan Kuzembaev lembrou na cerimônia: “Você se lembra, queríamos rejeitar o feno?”. E o projeto recebeu o maior, embora raro, prêmio da história do prêmio.
"Metáfora de 2020" /O Grande Prêmio
Nos últimos 10 anos, o Grande Prêmio da ArchiWOOD foi premiado apenas três vezes. No ano passado, Nikolai Belousov recebeu a Torre Astashevsky pela conquista da vida, o grande prêmio de 2017, junto com o prêmio de restauração, e Alexei Rosenberg pela casa em Dukhanino em 2015. Este é o quarto Grande Prêmio.
Ponte queimada na aldeia de Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
"A decisão unânime do júri" foi anunciada por Evgeny Repina, acompanhando sua mensagem com uma seleção de uma entrevista com Peter Sovetnikov e Vera Stepanskaya, ilustrando o credo criativo de jovens arquitetos de São Petersburgo - na verdade, ela apresentou ao público seus idéias principais (vamos adicionar, recentemente KATARSIS
participaram do concurso para o parque Tuchkov Buyan como finalistas).
Segundo Evgenia Repina, seu trabalho marca um avanço, e talvez o surgimento de uma nova linguagem: "o aparato que esses jovens arquitetos possuem é impressionante. O próprio nome KATARSIS está mais relacionado à arte, e seu componente importante é um choque que leva a renovação. Sua super tarefa é melhorar a linguagem figurativa. Eles estão ocupados com a ideia de estilo, que, como os petersburguenses, equivale à adequação do ambiente e ao anonimato da linguagem, ao contrário, eles vêem como um gesto artístico. Uma técnica é implementada na linguagem. "Ao mesmo tempo, consideração, veracidade e poesia são importantes para os arquitetos do KATARSIS, “eles costumam repetir a palavra“dignidade”e a palavra“honestidade”nas entrevistas. Além disso, são muito sensíveis à categoria da sinceridade, também chamam de princípio da não ação, pensam não em como fazer algo, mas em como não fazer muito. Dizem que têm prazer em desistir de tarefas desinteressantes. Eles definem com precisão os problemas de tipologia e os problemas das cidades históricas. Eles têm um projeto maravilhoso para a reconstrução do centro histórico de Tyumen. O tema do respeito à pessoa é ouvido constantemente, seu pudor é horrorizado pela comercialização da arquitetura, da humanidade humana, do desrespeito ao meio ambiente. Talvez se possa decidir que se trata de um quadro idealista, mas de alguma forma eles conseguem em tudo: participam de um grande número de competições, constroem muito.” Evgenia Repina também lembrou a vitória de KATARSIS na ArquiGraphics, e na ponte queimada, comparável em poder da ideia não tanto à arquitetura, mas à cinematografia, ela viu a metáfora da separação do passado, e talvez até a providência todas as colisões de 2020: “quase um sacrifício, uma ação real e a experiência mística, a fogueira projetada é um gesto poderoso que pode ser interpretado de várias maneiras”.
Em resposta, os arquitetos do KATARSIS chamaram o prêmio ArchiWOOD de cult: “Temos seguido o prêmio desde o início. Gostaríamos de apoiar Nikolai [Malinin] - consideramos muito importante que nossos renomados arquitetos lendários continuem a participar deste prêmio. Não tenham pena de nós, jovens arquitetos, nós podemos lidar com isso. " Peter Sovetnikov também mencionou que, em sua opinião, a arquitetura de São Petersburgo está se tornando cada vez mais perceptível no contexto totalmente russo.
"Truque insolente"Casa de campo / júri
Casa na Aldeia da Lida
Totan Kuzembaev (gerente de projeto), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Oficina de arquitetura de Totan Kuzembaev
Totan Kuzembaev é fiel à ideia de experimento e ao tema do vôo. Uma villa em Klaugu Muizha decola com um console, e uma casa na aldeia de Lida está suspensa em uma estrutura de metal em uma encosta, e até inclinada - não dê nem leve uma galinha em um poleiro, ou um galpão que tenha caído alguma posição estranha. Ou um avião de compensado, sem chance de voar, mas ainda orgulhoso.
Não há dúvida de que todos esses efeitos são calculados. Sim, e também tem um buraco dentro, um grande terraço e duas grandes janelas nas laterais, como um fogão de um desenho animado baseado em um conto de fadas russo. A discussão foi previsivelmente acalorada.
Sergei Malakhov, ao apresentar o prémio, comparou a casa com um navio a afundar e disse: “na minha opinião, a casa não se enquadra de forma alguma na paisagem, é um truque atrevido em relação ao ambiente, mas votámos a favor casa porque é uma verdadeira aventura arquitetônica O que Totan faz é arquitetura experimental, arquitetura inovadora, algo sem o qual não existe espaço cultural. Meio de brincadeira, nós a chamamos de Villa Savoy II. Isso é uma arca, afinal? Jangada da Medusa? O que está acontecendo lá? Esta é uma piada tendo como pano de fundo uma aldeia comum. Aqui está o principal pelo qual lutamos - para que o arquiteto pudesse providenciar para nós, pessoas comuns, uma verdadeira aventura arquitetônica. Uma aventura, como a de Corbusier, não nos garante uma estadia confortável, garante uma experiência inesquecível para que a vida não nos pareça monótona - esta é a principal vantagem do objeto.”
No facebook Totan Kuzembaev
Ele reagiu ao comentário do júri da seguinte forma: "O júri considerou nosso projeto impróprio, estranho, com quartos desconfortáveis, e para o qual o prêmio foi dado não está claro, provavelmente devido ao puxão."
Durante a conversa, descobriu-se que esta era a casa do próprio Totan Kuzembaev, e então o autor formulou sua posição, semelhante à arquitetura da casa, provocativamente: “… como membro do conselho de especialistas, tenho o direito de Estamos longe do povo, há muito tempo que nos separamos do povo. O que as pessoas querem - nós não percebemos e, em geral, zombamos das pessoas. Não é necessária uma lista restrita, por que escolhemos? O povo deve escolher a si mesmo, então entenderemos o que o povo deseja. Gente, precisamos descer no chão e estar mais perto das pessoas. E eu construí isso para mim, não para as pessoas. Como médico, ele primeiro se inocula com varíola e depois oferece ao povo. Talvez as pessoas gostem, alguém deseja tal experimento. E se ele não quiser - bem, ele não quer. Que eu me separei das pessoas é 100%, as pessoas vêm até mim para me olharem como se fossem uma idiota. Fico ali sentado, explicando, alguém entende, alguém não. E daí? Eu fiz isso por mim mesma. Bem, há um idiota na aldeia."
Seguiu-se uma discussão sobre as pessoas, bem como se os mestres deveriam participar da premiação. Nikolai Malinin inadvertidamente mencionou que Alexander Brodsky se recusava a dar projetos para o prêmio, após o que Totan Kuzembaev prometeu por muito tempo e coquete a si mesmo não participar mais - o resultado dessa conversa foi o comentário dos arquitetos do bureau KATARSIS, citado acima. Em nosso próprio nome, acrescentamos - definitivamente, o prêmio não será o mesmo sem os mestres, e é melhor persuadir Brodsky do que perder Kuzembaev. E devemos pensar que todos entendem isso.
E aqui está outra observação importante de Totan Kuzembaev - acontece que se quisermos visitar a casa, não reconheceremos a casa, pois o autor já a repintou.
Casa em Romashkov
Arquiteto Denis Dementyev, designer Alexey Knyazev (Norvex NLK)
A casa de Denis Dementyev trabalha com o mesmo tema de inclinação de Totan Kuzembaev, mas sua inclinação é mais íngreme, 40 graus, a casa é mais alta e maior. Há uma montanha de slalom ao lado do local, e a entrada da casa é feita por uma ponte construída especialmente para isso. A visão da distância deslumbrante. Área da casa 420 m2 em um terreno de 2,7 hectares - incrível eficiência na distribuição de belos panoramas.
Ao entregar o prémio, Marina Prozorovskaya comparou a casa com um bom fato, ideal para uma pessoa: “dá para ver quem é o patrão, como vive, qual é o seu estilo de vida e forma de pensar. Esta é a singularidade da tarefa, razão pela qual apareceu um segundo laureado”. Ela descreveu a casa como discreta e “suíça”.
Semyon Goglev da Norvex NLK comentou sobre o projeto em nome dos autores: “Foi um projeto absolutamente aventureiro, completamente insano. Não sei como, Marin, você apreciou a severidade e a moderação, o suíço … Com certeza nosso cliente era igual a nós. Quando ele chegou, sentimos um entendimento mútuo. Agora somos amigos íntimos. Denis pintou a casa em 2 semanas, o andar inferior apareceu durante a construção. Havia um desejo de aplicar nosso novo design, nós o aplicamos e estamos muito satisfeitos. Por duas semanas, tentamos descobrir uma maneira de nos basearmos neste site. " [Totan Kuzembaev, sentado com Semyon Goglev no mesmo espaço real, comenta ao longo do caminho: "… fundação, reforço … quem se importa?"].
Casa de campo / pessoas
Reconstrução de uma residência de verão em Kratovo
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Oficina de arquitetura Lyzlov
Não menos acalorada foi a discussão da dacha de Evgenia Mikulina em Kratov, reconstruída por Nikolai Lyzlov com a preservação da velha casa; Evgenia Mikulina atuou como designer, escolhendo o ambiente para sua própria casa. O prêmio foi apresentado por um membro do conselho de especialistas Lara Kopylova - na reunião do conselho, ela defendeu ativamente este projeto, e propôs uma nova nomeação "velha dacha". Em geral, muito se tem falado sobre o espírito da velha dacha.
Evgenia Mikulina falou detalhadamente sobre o valor da casa de campo, o desejo dos autores de preservar o espírito da velha dacha durante a sua reforma: “a casa dos anos 1940, tentamos mantê-la como velha, até tentou fazer a cerca surrada”. A dacha está localizada em Kratovo, mas longe da casa de Mikhail Filippov, perto da ferrovia. Evgenia Mikulina sublinhou várias vezes que, para ela, Nikolai Lyzlov é o melhor mestre da reconstrução da arquitetura antiga e mesmo dos monumentos entre os arquitetos russos.
Deve ser dito que no atual ArchiWOOD falamos várias vezes sobre novas nomeações. Também aqui Nikolai Malinin, fazendo uma reserva de que o prêmio não gostaria de ser “transformado em Arquitetura, onde todas as irmãs têm brincos”, sugeriu que a indicação “reconstrução” surgisse no futuro.
Prédio público / júri e pessoas
De modo geral, no ArchiWOODe, a decisão do júri e a concessão do voto popular freqüentemente coincidem. Desta vez, coincidiu uma vez; no entanto, o júri concedeu dois prêmios, portanto, ainda há dois objetos na nomeação.
Centro de entretenimento esportivo perto do shopping "MEGA" em Khimki
MAP (arquitetura), Alpbau (construtivo)
Pyotr Kostelov, que, como Nikolai Malinin, era de Nova York, admitiu que durante a quarentena da primavera ele foi trancado próximo a este objeto, e este iluminou seu período de isolamento: “Este objeto causou calor, independente de onde está localizado, em meio a toda essa arquitetura industrial em formato de caixa, o lugar é frio, nua e funcional, e esse objeto é uma espécie de oásis em meio ao pesadelo que ali está acontecendo. Kostelov também chamou a rede de triângulos uma técnica característica dos autores.
A MAParchitects, além do projeto do centro de entretenimento, trabalhou no plano diretor para todo o território.
Edifício público / apenas júri
Oficina doméstica perto de São Petersburgo
Artyom Nikiforov, Mikhail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, convidando a todos para ler
O texto de Lara Kopylova sobre a casa-oficina de Nikiforov ofereceu ao mesmo tempo sua própria análise do projeto: Palladio, a propriedade russa, a dacha e a vanguarda - em fachadas pretas e interiores brancos: "uma coisa incrivelmente poética".
Nikolay Malinin também deu a palavra a Lara Kopylova, “porque este é um feriado para Lara, que luta sozinha pela boa arquitetura tradicional. Ainda não houve nenhuma casa clássica entre os vencedores do ArchiWOOD, este é um avanço inesperado”.
Lara Kopylova: “Tenho muitas impressões, desde a fachada palladiana e a espirituosa tábua enferrujada e não cortada, e ao mesmo tempo do extraordinário interior, que se poderia chamar de modernista … Tudo é ótimo em termos de gosto e proporções”.
Desenho urbano / júri
Parque natural "Orlandia" na aldeia de Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Escritório de arquitetura "Chekhard"
Segundo Alexei Tarashevsky, o site Leapfrog tem algo em comum com a lâmpada Ebb (sobre isso aqui um pouco abaixo, na nomeação de Subject Design) com referências ao Suprematismo.
A representante do bureau, Maria Pomelova, admitiu que os arquitetos têm o prazer de “finalmente conseguir a escolha do júri”, disse ela que o local está localizado longe, em uma vila na região de Leningrado, na fronteira com Kurgalsky Reserva Natural - de trem para Kingisepp e, em seguida, literalmente no vergalhão. E Nikolai Malinin lembrou que durante o trabalho do júri, Mikhail Khazanov duvidou da segurança do local, e seus colegas o dissuadiram, dizendo que os locais moderadamente perigosos são uma tendência do nosso tempo. Foram os moradores que decidiram que seria construído um parquinho e ajudaram na obra. “Este é o nosso site favorito agora”, concluiu Maria Pomelova. Pode-se acrescentar que, entre muitos, tk. o escritório "Chekhard" é especializado em áreas de recreação infantil.
Desenho urbano / pessoas
Parque paisagístico em Sokolskaya Gora em Bugulma
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mikhail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Grupo de projeto 8 + PARK
Marina Ignatushko iniciou seu discurso com as seguintes palavras: “entre todos os objetos de desenho de ambiente urbano que caíram sobre nós recentemente, é muito difícil escolher algo bom …”. Mencionando que objetos de um ambiente confortável às vezes interferem em nossa vida, Marina Ignatushko destacou que o objeto do Grupo 8 não é assim: “esses pequenos blocos são, na verdade, nada mais. O lugar é aconchegante, animado, não tem anfiteatros, espreguiçadeiras - tudo de que costuma sofrer um ambiente confortável. Tudo é muito orgânico. Nadezhda Snigireva, da coberta de neve Chelyabinsk, disse que este foi um dos primeiros projetos no âmbito do projeto nacional de um ambiente urbano confortável, com o qual os arquitetos trabalharam. Ela disse que os autores dissuadiram o arquiteto-chefe da cidade de construir um teleférico, e fizeram da base do projeto uma escada que liga a cidade.
Pequeno objeto / júri
Em conexão com a indicação de Small Object, houve uma promessa renovada de estabelecer uma nova indicação - uma casa móvel compacta. Agora, essas casas preencheram parcialmente a indicação para pequenos objetos, mas nenhuma delas ganhou - embora Nikolai Malinin tenha falado em detalhes sobre cada uma.
Rotunda com ponte em Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Bureau "8 linhas"
Yulia Shishalova definiu o objeto como neoclássico, chamou a obra delicada e inventiva, e destacou que a rotunda fica em uma ilha e para entrar nela é preciso saltar uma distância de cerca de um metro de largura, ou seja, aplicar algum tipo de esforço. Nikolai Malinin, por sua vez, definiu o objeto como barroco.
Anton Kochurkin explicou que a rotunda foi construída com subvenção do Estado e, compreendendo as dificuldades associadas a esta, os arquitectos fizeram todos os desenhos de trabalho gratuitamente, dos quais não se arrependem, uma vez que estão satisfeitos com o resultado. E que o projeto combina deliberadamente o antigo e o novo.
Objeto pequeno / pessoas
Pavilhão de cozinha de verão em Kamchatka
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; designer Alexey Knyazev. Arquitetos Gikalo Kuptsov
O pavilhão foi construído como parte integrante da herdade, tendo a casa principal sido incluída na lista restrita da candidatura Madeira em decoração. Como Alexander Kuptsov explicou, esta não é uma propriedade, mas várias, a construção vem acontecendo há 7 anos e, aparentemente, continuará pelo mesmo valor. E no porão do pavilhão - leve, de forma limpa e transparente por completo - não há troféus de caça, e o vinho agora está armazenado.
Objeto de arte / júri
Museu da Parede (Caixas de Memória) na Ilha Olkhon
Vladimir Kuzmin
O membro do júri deste ano, Yulia Shishalova, admitiu que o júri gastou mais tempo na indicação do Objeto de Arte do que em todos os outros assuntos, escolhendo entre até cinco candidatos. O museu-parede foi construído a partir das caixas de uma peixaria, recentemente incendiada: “para os residentes locais, esta é uma perda que ainda vivem”. Vladimir Kuzmin esclareceu: “Não fui eu que fiz esta parede, inventei-a e fui-me embora. Foi criado por uma equipe de iniciativa de residentes locais e visitantes de Irkutsk - aquelas pessoas para quem Olkhon não é apenas o nome de um lugar, mas uma parte de suas vidas. A tarefa do nosso objeto era de alguma forma, material, física, impedir a morte da grande tradição que existia neste lugar. E você sabe, de uma forma incrível, ele começou a viver independentemente do nosso processo criativo. Através dos esforços de muitas pessoas - o dono deste lugar, Viktor Kondrashov, participantes na residência artística, que se passa em Olkhon - a vida continua."
Objeto de arte / pessoas
Yula no parque de arte Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets em colaboração com Mechanical Wooden Gears e Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin comparou o objeto vencedor com esculturas
Klas Oldenburg, e também enfatizou que o vencedor foi um objeto que não se parece com um de madeira: "o tempo é tal que venceu a escultura de aspecto mais desfiado". Até o ponto que você deseja tocar com as mãos para ter certeza. E, claro: "ainda temos monumentos em forma de esculturas de bronze com armas, e quase não vimos tais esculturas abstratas energéticas."
Acabamento em madeira / júri
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
A casa da qual já estamos falando
escreveu, quase literalmente cresce um telhado inclinado do chão. Nikolay Malinin lembrou que o conselho de especialistas havia examinado a casa no ano passado, então surgiram dúvidas sobre o "photoshopping" das fotos, entretanto a casa estava realmente decorada com madeira e foi muito bem observada pelo júri.
Acabamento em madeira / pessoas
Centro comunitário MEGA FRIENDS na aldeia de Fedyakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova, ao apresentar o prêmio, disse que é especialmente agradável quando edifícios públicos aparecem na árvore - e que "um dossel de madeira que corre para o céu, talvez, indique que é hora de a arquitetura de madeira ficar mais alta."
O arquiteto Alexei Pushkarev, admitindo que foram estimulados a serem indicados ao ArchiWOOD por um "chute mágico" de Marina Ignatushko, disse que a tipologia é incomum, o centro comunitário é pequeno, pouco menos de 500 m2: “Nossos clientes foram tão inspirados pelo objeto, participaram tão ativamente de sua criação, que o objeto se parece com um organismo vivo, como um caracol que ergueu as sobrancelhas.”
Interior / júri
Designer de interiores
Alexey Rosenberg. Workshop Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg ganhou o ArchiWOOD pela décima vez.
Nikolai Malinin esclareceu que o júri não poderia escolher entre as duas partes do designer de interiores, apresentadas separadamente, e premiadas as duas partes. Alexey Rosenberg admitiu que se inspirou neste projeto por sua inveja profissional de Sergei Nasedkin, que há muito tempo faz casas modulares com sucesso, e ressaltou que todos os elementos de seu designer são montados "a seco".
Interior / pessoas
MÓDULO DE CARGA
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Oficina de arquitetura de madeira Evgeny Makarenko
A casa é feita de um contêiner de lixo e é totalmente forrada com madeira por dentro. Nikolai Malinin disse que era aberto e aconchegante. O autor do projeto, Yevgeny Makarenko, disse que ficou especialmente satisfeito em receber um prêmio "do povo", já que o objeto foi exibido no airbnb, e é muito interessante observar agora como as pessoas reagem a esta casa.
Restauração / júri
Preservação de um monumento do século 17 sob uma cúpula geodésica na região de Murmansk
Ivan Vdovin. Cooperativa de produção agrícola "Tundra"
Uma capela do século 17 foi descoberta recentemente na Península de Kola e, como os especialistas não chegaram a um consenso sobre sua restauração, foi desativada com uma estrutura de madeira construída com base no princípio da cúpula fuleriana.
Olga Sevan comentou sobre a nomeação, sugerindo que no próximo ano a restauração da Igreja da Transfiguração em Kizhi será apresentada no prêmio. Olga Sevan também lembrou que as cúpulas Fuler já eram usadas para conservação há muitos anos na Itália.
Restauração / pessoas
Ponte sobre o rio Tikhmanga na vila de Semyonovskaya
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
A ponte de 1953 no distrito de Kargopol, na região de Arkhangelsk, foi totalmente restaurada em suas formas anteriores. Um dos autores do projeto, Vladimir Lukin, enfatizou que a ponte é um objeto de patrimônio cultural, em relação a ela, apenas a reconstrução era permitida, sendo que apenas as coroas inferiores foram preservadas debaixo d'água. A ponte foi restaurada em 5 meses, as pessoas trabalharam em água fria; construídas de acordo com a tecnologia antiga, as pedras carregadas na água eram usadas para fortalecer. A ideia de reconstruir outras pontes de madeira está em estudo.
Design do assunto / júri
Luminária AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronezh
Sergei Malakhov, ao apresentar o prêmio, lembrou aos presentes o que é uma escultura cinética, mencionando Theo Jansen, Francisco Infante, Vyacheslav Koleichuk (Anton Mukovnikov na descrição do autor definiu sua lâmpada como uma escultura cinética) - e resumiu isso, apesar das sugestões delicadas do autor na escultura cinética, vemos mais a pintura suprematista: “por exemplo, a composição Suprematismo 8. São linhas que voam no espaço. Deveria haver várias dessas lâmpadas, no escuro elas criarão uma espécie de traçado, uma composição teatral sobre temas suprematistas."
Sergei Malakhov também casualmente e frivolamente, um tanto poeticamente, propôs três nomeações principais para o prêmio: “casa, mesa e lâmpada”.
Design de produto / pessoas
Pirilampo
Anna Feoktistova
***
Apêndice
Durante o processo de anúncio, via de regra, várias outras coisas interessantes são relatadas.
Liza Fonskaya e Semyon Goglev anunciaram um novo portal dedicado às tecnologias modernas de arquitetura de madeira
woodfocus.ru. Nikolai Malinin relembrou entrevistas com arquitetos que trabalham com madeira, publicadas há bastante tempo pela woodfocus, comunidade ativa, entre outras coisas, no facebook.
Também é importante dizer que Semyon Goglev anunciou um prêmio da Associação de Construção de Moradias de Madeira, que agora leva o nome de Oleg Panitkov, membro do conselho de especialistas do prêmio, falecido em setembro de 2019. Semyon Goglev e Totan Kuzembaev entregaram conjuntamente o prêmio à casa D. O. M. + 125M2 de Sergei Nasedkin, no qual, de acordo com Goglev, "beleza, manufaturabilidade e simplicidade são claramente expressas".
A casa SWIDOM dos MAParchitects de Sergey Poroshkin recebeu um prêmio especial da empresa HONKA.
Alexander Totskiy, diretor da UPM, que produz compensados inovadores, entre outros, incentivou os participantes a enviarem objetos com uma indicação clara do material de que são feitos, para então conceder um prêmio especial para objetos construídos com compensado.
