Em 22 de abril, o Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou publicou em seu site um projeto de conceito para a preservação de monumentos, que, como seu chefe Alexander Kibovsky espera, ajudará a implementar efetivamente a 73ª Lei Federal existente. Hoje, a lei está sendo implementada de alguma forma: uma auditoria no início de fevereiro revelou inúmeras violações, lembra o jornal Moskovskiye Novosti. Por exemplo, o cadastro carece de informações sobre os proprietários ou usuários de 43% dos edifícios históricos. O novo conceito é uma espécie de estratégia de gestão de patrimônios, e os incorporadores o veem como a principal ferramenta de otimização na captação ativa de capital privado: para isso, o departamento promete criar um cadastro público de monumentos que podem ser privatizados. Além disso, está prevista a introdução de seguro de responsabilidade do proprietário por danos ao objeto.
A nova estratégia prevê a mudança das atividades do departamento do modo de “carro de bombeiros”, quando os funcionários saem quando os ativistas chamam, mas muitas vezes se veem incapazes de impedir a demolição do monumento, para um canal mais racional, Nikolai Pereslegin, conselheiro do chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou, comentários sobre a situação. “As novas regras vão regular os termos de concordância de documentos, termos de trabalho, sua ordem, responsabilidade das partes, etc.”, prometeu. O Gazeta.ru, porém, acredita que o documento apenas descreve os problemas, mas “ainda não oferece soluções específicas e mecanismos desenvolvidos”. Seja como for, no dia 10 de maio o novo conceito será apresentado à prefeitura.
Juntamente com os objetos culturais, o inventário de bens da cidade, implantado por Sergei Sobyanin, continua em relação aos grandes complexos: depois do Parque Central de Cultura e Lazer e do Centro de Exposições de Toda a Rússia, as autoridades ocuparam o estádio Luzhniki. Gzt.ru relata que depois que o prefeito anunciou em 21 de abril que o complexo deveria pertencer à cidade, Luzhniki inesperadamente mudou seu diretor. Os especialistas saúdam as mudanças, porque até agora o gigantesco território foi praticamente excluído do uso urbano. “Além disso, de acordo com o novo projeto de planejamento, adotado em clima de total sigilo, deveria bloquear as vielas, replanejar o território e até demolir a piscina”, disse aos jornalistas Boris Pasternak, diretor do CIGI. O próprio Sergey Sobyanin comentou sobre a situação. “Você não vai passar, você não vai entrar”, disse o prefeito à imprensa, “e esta é uma área do parque onde as pessoas passeariam, praticariam esportes … Vamos nos livrar de bens desnecessários e, inversamente, concentrar o que que a cidade precisa."
Curiosamente, a cidade precisava não apenas de espaços públicos modernos, mas também de uma nova marca. O RBK informa diariamente sobre uma reunião presidida pelo vice-prefeito de Política Econômica Andrei Sharonov, na qual se discutiu a questão da formação de uma nova imagem da capital. É curioso que a marca Moscou se vá desenvolver com o objetivo de atrair a atenção de turistas e moradores para a arquitetura da capital, em particular, para o legado do construtivismo.
Enquanto isso, vários especialistas têm grandes dúvidas sobre a capacidade de alguns membros da equipe de Sobyanin de mudar para melhor a situação no planejamento urbano de Moscou. Moskovskiye Novosti publicou uma história detalhada sobre as atividades do ex-chefe do Ministério da Construção de Kazan, e agora do vice-prefeito de Moscou, Marat Khusnullin, e do ex-arquiteto-chefe de Kazan, Ernst Mavlyutov, que agora chefia a Pesquisa e Instituto de Desenvolvimento do Plano Geral. De acordo com uma pesquisa realizada por um correspondente de um jornal, a comunidade arquitetônica de Moscou não está satisfeita com os dois funcionários, mas ainda tem mais reclamações contra Mavlyutov, que foi demitido de seu posto em Kazan devido a um escândalo de construção.
No entanto, não apenas em Kazan, a política de planejamento urbano não está completa sem escândalos. Assim, esta semana, o chefe do governo de Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, ameaçou a oficina de arquitetura, que supostamente atrasou a nomeação do arquiteto-chefe, que ele “chamasse os varangianos” do exterior, ou seja, convidaria um especialista estrangeiro para Este cargo. Em resposta, a organização Nizhny Novgorod da União dos Arquitetos da Rússia emitiu uma carta aberta às autoridades, na qual explicava a situação atual pela falta de clareza dos poderes e responsabilidades funcionais do arquiteto-chefe, o que a impede de se desenvolver o Regulamento do Arquiteto Chefe da cidade. Também fica bem claro na carta que o sindicato não quer os "varangianos" e está pronto para propor candidatos de suas fileiras "com experiência de mais de uma dezena de anos".
Várias notícias de planejamento urbano vieram de São Petersburgo, onde a Gazprom ainda é uma das principais agências de notícias. Recentemente, a empresa anunciou oficialmente que não apenas um centro público e de negócios se mudaria de Okhta para Lakhta, mas um projeto desenvolvido pelo escritório britânico RMJM. Será apenas "adaptado às especificidades do novo local", relata o diário RBC, embora não muito tempo atrás o arquiteto do projeto Philip Nikandrov disse à publicação que "nem a transferência mecânica do projeto de um lugar para outro, nem a mudança para os requisitos do novo site são impossíveis. " Ogonyok fez uma análise detalhada da continuação do épico da Gazprom.
Os detalhes de mais um projeto de grande importância para São Petersburgo tornaram-se conhecidos - a reconstrução da Praça Sennaya, que finalmente é apresentada ao público. Material exclusivo apareceu no portal "Cidade 812". A reconstrução, segundo o arquitecto-chefe do projecto, Ilya Yusupov (gabinete de Suart), envolve “o restauro do perímetro urbanístico histórico da praça, a construção de um centro comercial no local de um edifício residencial demolido nos anos 60, recriando o sino torre do Salvador em Sennaya e um local memorial lá, onde o próprio templo estava localizado. " Este último - restaurar uma torre sineira sem templo - parece aos especialistas uma “curiosidade semântica”: há templos sem torres sineiras, mas justamente o contrário…. Mas a restauração do templo é impossível não só por falta de dinheiro: descobriu-se que o prédio do shopping PIK-2, previsto no projeto, cabe no local do templo. O arquiteto Rafael Dayanov acredita que este shopping será o segundo (depois do sótão da casa na Spassky Lane), "uma violação ainda mais significativa da escala, que vai arruinar completamente a praça". Como resumiu o crítico Mikhail Zolotonosov: "Aqui, o dominante que define tudo o mais é simplesmente escolhido erroneamente - este é PIK-2, e não a Igreja da Assunção com uma torre sineira."
Outro erro de planejamento urbano, que já aconteceu, para pesar dos especialistas, é o Jardim de Verão, que após uma escandalosa reconstrução de seus 27 prédios e estruturas recebeu 19 reconstruídos. Entre eles, há muitos e completamente "novos": por exemplo, os chamados. Uma pequena estufa, cujas imagens, em princípio, não sobreviveram, ou o bosquet "Galinheiro". 70% dos recursos orçamentários (2,3 bilhões de rublos) já foram gastos, mas o famoso Palácio Petrovsky, que acabou por estar com uma fachada nua devido a escavações e museificação do chamado. "Havanese" no lado sul, aparentemente, desta vez não receberá dinheiro para conservação. Novaya Gazeta conta detalhadamente a situação com a reconstrução.
Em Perm, deu-se continuidade à história da reconstrução da praça em frente ao “Teatro-Teatro”, o que provocou uma extraordinária intensidade de paixões na blogosfera na véspera. O jornal "Salt" conta sobre uma coletiva de imprensa realizada outro dia, na qual o autor do projeto, Yevgeny Ass, teve que tranquilizar a comunidade local. O arquiteto enfatizou que o projeto não se limita a uma cerca, mas também envolve "uma reconstrução em grande escala da maior parte da esplanada da cidade … até o número e tipos de vegetação." Evgeny Ass disse ainda que não acredita que os Permianos sejam “vândalos fantásticos”, apesar de todas as ameaças nos blogs, ele tratará do objeto. Talvez os moradores locais fiquem um pouco tranquilos com o fato de que a fonte preferida da praça será deixada e até tornada mais interessante: uma opção sugere a criação de uma tigela enorme, na outra a fonte ficará localizada no nível do solo e se tornará uma continuação da praça.
Enquanto os residentes de Perm estão apenas ameaçando destruir as instalações, o verdadeiro vandalismo está ocorrendo em Moscou e, como de costume, sob a marca decente de reconstrução. Não tendo tempo para se recuperar da batalha pelo depósito Serpentine da ferrovia Nikolaev, os ativistas de Arkhnadzor se mudaram para Yakimanka, onde em 23 de abril começou a demolição do prédio de apartamentos do arquiteto Fyodor Kolbe, escreve o Gazeta.ru. Em março, Arkhnadzor recebeu a promessa de que a casa seria preservada; em seguida, o canteiro de obras novamente prometeu parar a demolição e preservar a parede frontal, etc. Nenhuma dessas promessas foi cumprida e, como resultado, parte da fachada desabou bem na calçada, relata a RIA Novosti. Os representantes do Comitê do Patrimônio de Moscou, que prontamente chegaram ao local, nada puderam fazer, já que a liderança anterior do comitê emitiu permissão para a demolição parcial. No entanto, os ativistas consideram ilegal, pois embora o prédio não seja um monumento, a desmontagem requer a anuência do atual chefe do departamento. Portanto, a vigilância continuará no futuro próximo, informa o Gazeta.ru.
Em conclusão de nossa revisão - uma coleção dos edifícios residenciais mais incomuns da era soviética, reunidos pela revista "Afisha" (em duas partes: a primeira e a segunda). O correspondente da revista perguntou aos residentes de edifícios como a "nave-casa" em Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" e "centopéia" em Begovaya sobre como vivem hoje dentro das paredes experimentais e a história de seu projeto e construção " Afishe "foi comentada por um conhecido historiador local e autor do projeto de Internet" SovArch "Denis Romodin.
