O Fórum Urbano Internacional de Moscou “Soluções Globais para Cidades Russas” coincidiu com a aprovação dos novos limites administrativos da cidade. Em 7 de dezembro, deputados da Duma Regional de Moscou aprovaram um projeto de lei sobre a unificação da capital com 21 assentamentos da região de Moscou, e a maioria dos especialistas, incluindo os planejadores da “Grande Pequim” e “Grande Paris”, que assumiram parte no Fórum Urbano de Moscou, bastante previsivelmente discutido exatamente as tarefas de planejamento urbano em grande escala, que agora estão enfrentando Moscou.
As opiniões dos especialistas e suas projeções sobre o futuro da metrópole revelaram-se diametralmente opostas. Uns defendiam o crescimento dos territórios da capital, o que possibilitava a concretização de novos projetos, outros lembravam os recursos fundiários já disponíveis na capital sob a forma de zonas industriais. De acordo com Jim Hyde, chefe do Grupo de Peritos de Moscou, citado por Moscow Perspective, “a questão da expansão das fronteiras nos deixou confusos. Existe tal experiência no mundo, mas geralmente é negativa. " Em geral, deve-se notar que os especialistas estrangeiros convidados para o Fórum revelaram-se surpreendentemente unânimes em sua perplexidade. Em particular, os planejadores de cidades europeus e asiáticos não conseguiam entender por que a capital russa anexava a parte sudoeste da região, e nenhuma outra parte. “O Domodedovo, em crescimento ativo, está localizado nas proximidades. Esta área continuará a crescer e a gerar fluxos financeiros, pode se tornar um motor ideal para o desenvolvimento de terras ", - convenceu o vice-presidente da AECOM Design Planning Chris Choa, que é citado por Moskovskie Novosti.
Os especialistas também concordam que antes de crescer em amplitude, Moscou deve decidir quais qualidades deseja desenvolver. “De acordo com especialistas do Urban Land Institute, Moscou precisa decidir que tipo de cidade global gostaria de se tornar - um centro financeiro ou turístico, um centro de conhecimento, cultura ou, por exemplo, um centro de comunicações,”Escreve a Perspectiva de Moscou. Gazeta.ru publicou uma entrevista com o administrador municipal do centro de Haia, Max Yelenievski, e a revista Afisha preparou uma seleção de conversas sobre temas de planejamento urbano com os maiores especialistas mundiais neste campo. Entre eles estão o arquiteto dinamarquês Jan Gale e o planejador geral francês Bertrand Lemoine, entrevistado por Alexander Ostrogorsky.
Uma das histórias mais brilhantes sobre a expansão iminente de Moscou foi publicada no jornal Kommersant. Em seu artigo "Moscou morreu", o crítico de arquitetura Grigory Revzin explica de maneira dura e bem argumentada porque o conceito de aumento de capital não é lucrativo e de pouco interesse mesmo para aqueles que iniciaram essa ideia há seis meses. “Em vez de um concurso, realiza-se um concurso para quem vai realizar o concurso, em vez de um plano geral, desenvolve-se um esquema expositivo do plano geral - isto por vezes acontece quando, em vez de uma actividade, é necessário demonstrar que está acontecendo". Segundo Revzin, o principal problema é que todas as iniciativas partem da equipe, que agora está parando seu jogo na arena política. “Para Medvedev, foi um projeto de imagem que surgiu em um momento em que ele ainda reivindicava algo. O novo presidente está construindo uma nova capital - isso é, em princípio, um enredo, um tema. O problema é que, quando o presidente fracassa nesse caso, o país também fracassa”, observa Revzin. Outras perspectivas para a expansão de Moscou, de acordo com o crítico, são mais do que vagas, porque até agora nenhum arquiteto esteve envolvido nos trabalhos do novo plano diretor e outros documentos do programa.
No outono (25 de outubro), foram anunciados os resultados do concurso para o desenvolvimento da parte de planejamento urbano da documentação de projeto do Centro de Inovação Skolkovo. O estúdio de arquitetura SPEECH Choban & Kuznetsov recebeu o concurso. Em fevereiro de 2012, o desenvolvimento do projeto de urbanismo de Skolkovo deverá ser concluído, após o que os arquitetos passarão para a fase de projeto detalhado, relatórios ASN-info. Sergey Kuznetsov, o sócio-gerente da empresa, disse à Architectural News Agency com mais detalhes sobre como essa competição foi realizada e que trabalho está à frente do vencedor.
Na área de preservação do patrimônio, os últimos dias também foram turbulentos. Ativistas do movimento de proteção pública urbana "Arhnadzor" tentaram mais uma vez chamar a atenção do público para a construção do "Mundo das Crianças" em Moscou. Em 15 de dezembro, muitos meios de comunicação online divulgaram uma declaração oficial do movimento Detsky Mir: no aniversário das boas intenções ", em que os membros da Arkhnadzor novamente defendem a preservação do interior único da principal loja de departamentos infantil do país. Como você sabe, há um ano, o vice-prefeito de Moscou, Marat Khusnullin, prometeu revisar o conceito existente de restauração do Mundo das Crianças, que inicialmente pressupunha um redesenvolvimento interno completo. E embora em outubro de 2011 o desenvolvedor tenha apresentado uma nova versão da reconstrução, os interiores do Detsky Mir novamente não devem ser preservados, mas sim desmontados e reproduzidos em materiais modernos. No outono deste ano, especialistas enviaram ao Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou um novo esboço do tema da proteção deste edifício, que protege não só a fachada da casa, mas também seu layout, mas este documento ainda não foi considerado. Os ativistas da cidade defendem: “É necessário desenvolver um novo projeto de adaptação do edifício do“Mundo das Crianças”ao uso moderno, baseado no respeito à lei e ao valor histórico e cultural do objeto”.
E nas páginas da revista "Expert" surgiu uma polêmica relacionada à preservação da aparência cultural e histórica de outra metrópole russa - São Petersburgo. O artigo de Elena Zelinskaya "Não consigo ouvir o barulho da cidade" critica duramente as ações dos funcionários da KGIOP e das instituições administrativas da cidade, incluindo a renunciada governadora de São Petersburgo, Valentina Matvienko:? - antes que se rompa o círculo vicioso da dependência da vontade impune de uns e da falta de vontade arcaica de outros”. Duas semanas depois, o "Expert" publicou um material polêmico de resposta de Elena Prudnikova "Anatomia de uma mentira de defesa da cidade", em que as ações dos mesmos funcionários são cobertas a partir de posições completamente diferentes. “Nossa comunidade de proteção contra granizo é geralmente semelhante aos dinossauros de Jurassic Park - ela percebe apenas objetos em movimento. Enquanto nada for feito com a construção, ninguém precisa. Quando molduras de estuque foram derramadas por toda a cidade, não houve nenhum barulho especial sobre isso. Assim que o programa do governador "Fachadas de São Petersburgo" começou, as críticas começaram imediatamente. " De acordo com Prudnikova, tanto o KGIOP quanto o governador anterior da cidade deram uma grande contribuição para a preservação da aparência histórica de São Petersburgo: "a legislação de proteção mais estrita que não tem análogos no mundo foi desenvolvida sob Matvienko."
Além disso, esta semana a mídia de São Petersburgo cobriu em detalhes o destino da Torre de Grifos. Este nome romântico foi dado ao edifício localizado no pátio de um edifício residencial na Sétima Linha da Ilha Vasilievsky: a “torre” é o nome da parte sobrevivente da chaminé da antiga Farmácia Imperial do Dr. Pel e seus filhos. Segundo a lenda urbana, dentro da "Torre" ficava o laboratório de Pel, onde o farmacêutico criava grifos e procurava a receita do elixir da felicidade. No início de dezembro, os moradores locais decidiram demolir o prédio para abrir espaço para estacionar e impedir a peregrinação de turistas românticos. A notícia sobre isso foi publicada no dia 9 de dezembro no portal Karpovka. Net. Materiais em defesa da Torre dos Grifos também foram postados no portal Fontanka. Ru e no jornal Kommersant-Spb. No dia 12 de dezembro, a KGIOP interveio, anunciando que este edifício “é parte integrante do patrimônio cultural“Casa de A. V. Pelya com uma farmácia, um laboratório químico e uma fábrica. " Conforme noticiado pela "Gazeta-SPB", hoje "Bashna" não corre mais perigo.
