O público do Facebook está indignado com o ato de vandalismo sem precedentes em Abbeville francês: autoridades locais, após a decisão da União Europeia, demoliram o monumento neogótico - a Catedral de St. James. Art-Blog esclarece que “em seu lugar está prevista a construção de um complexo de edifícios de cassinos com um bordel da moda para VIPs do Parlamento Europeu e da União Europeia”. Os blogueiros, por sua vez, descobriram que a catedral foi completamente abandonada em 2010 e ninguém, como escreve o usuário Ivan Cherepukhin, “não queria gastar muito dinheiro em sua restauração, afinal, a catedral é inútil, é incrível!"
Existe uma versão na rede segundo a qual o edifício, gravemente danificado nas duas guerras mundiais, necessitava de reparações urgentes, para as quais o município não dispunha de quatro milhões de euros; uma rachadura atravessou a catedral e ela ameaçou desabar a qualquer momento. Isso, por exemplo, é apontado pelo usuário Ivan Potapov, em cuja opinião Saint-Jacques, além de tudo, é "uma igreja neo-gótica comum, que está em cada duas cidades francesas". De acordo com o blogueiro, existem exemplos muito mais chocantes de demolições do que foi construído nos últimos 130 anos (a época da existência de Saint-Jacques): “Estas são as obras-primas da Art Nouveau do Norte em Helsinque ou o Palácio de Cinco Anos em São Petersburgo, no local do qual o Mariinsky ", - diz Ivan Potapov. Mas de acordo com o blogueiro Misha Most, o incidente em Abbeville faz parte de uma política deliberada “para devastar igrejas europeias, substituir a moralidade e as tradições”, como resultado da qual muitos templos alugam suas instalações ou são simplesmente abandonados.
Enquanto isso, fotos do interior do segundo palco apareceram no site do mencionado Teatro Mariinsky. Depois do escândalo que causou o surgimento do novo prédio, o diretor artístico do teatro Valery Gergiev prometeu desta vez de uma boa forma surpreender a todos com o design de interiores e acústica do salão. As opiniões dos blogueiros sobre o assunto se dividiram: por exemplo, o designer Anatoly Snop, comentando suas fotos no portal art1.ru, percebeu que por dentro “tudo está espalhado e não conectado nem na arquitetura nem no espaço. Esse egocentrismo lembra a "Casa da Vida" soviética. Outros, ao contrário, achavam que tudo era harmonioso e até “rebelde”. Os blogueiros ficaram especialmente impressionados com a abundância de ônix brilhante. E Anatoly Belov escreveu em seu blog que depois de visitar o segundo estágio com Jack Diamond, ele ficou muito satisfeito: “Não entendo por que todos estão tão indignados - o amado Grigoryan faz a mesma coisa.” E embora a imagem arquitetônica acabasse sendo “nenhuma”, Belov acrescenta, “ainda é melhor do que sacos de lixo ou uma tartaruga dourada”. Em resposta, o usuário Alexander Vaysfeld não encontrou nada verdadeiramente "teatral" nos interiores, mas Mikhail Belov concorda totalmente com o autor do post e não mudou sua posição leal ao Mariinsky: “Um teatro absolutamente Báltico com um interior âmbar. Acredito que aqui as óperas serão encenadas em grande escala e com grande ressonância cultural”, acrescentou o arquiteto.
Os melhores e piores projetos implementados nos últimos anos no centro de São Petersburgo, entretanto, foram escolhidos pelos leitores do portal de São Petersburgo Karpovka.net. Os melhores usuários da rede nomearam o centro de negócios "Senator" em Bolshoy Prospekt na Ilha Vasilyevsky, e os mais infelizes foram o primeiro edifício do complexo residencial "Classic" na esquina das ruas Malaya e Glukha Zeleniny e a reconstrução dos Banhos Smolninsky. Ao mesmo tempo, os próprios blogueiros estão insatisfeitos com os resultados da votação: em São Petersburgo, em sua opinião, existem "crimes de planejamento urbano" muito mais graves, por exemplo, os escandalosos prédios residenciais "Mont Blanc" ou "Financiador". Este último, como escreve Denis Sadovsky, "não arruinou menos os panoramas de Petersburgo - esse horror é especialmente visível no Cavaleiro de Bronze". Mas o usuário Hipogrifo não considera os dois prédios feios: eles não correspondem ao ambiente, mas são feitos por si mesmos, acredita o blogueiro, o que não se pode dizer do atual vencedor: “Senador”, em suas palavras, é um edifício desinteressante e epígono, “medido por este classicismo kakbe sem qualquer centelha de criatividade”.
Enquanto isso, o Facebook discute com interesse a nova campanha publicitária do Museu de Arquitetura de Moscou. Shchusev. Alguém se delicia e nos "icebergs" arquitetônicos em busca de "significados ocultos", alguém, ao contrário, chama isso de "a apoteose da vulgaridade". No entanto, apesar das críticas, o museu atingiu seu objetivo principal - eles se lembraram dele. Como Andrey Logvin escreve em seu blog, “em nosso contexto, esse anúncio um tanto suado com má tipografia é percebido como algo excepcional. Ela acena para o museu. Mais do que todos os anúncios MUAR que eu vi antes, tomados em conjunto. " - “Parece bom”, observa Alexey V. Petrov, por sua vez, “mas a seguinte tendência é deprimente: estamos tão fartos dos fatores surpreendentes da cultura pós-moderna moderna que o passado e a realidade parecem muito insípidos para nós, e nós inventar e colocar novos pisos, estamos empilhando torre após torre no que deixamos de ver um milagre”.
“Sobre quais significados ocultos o museu nos dirá? - Elena Rymshina está interessada. - Sobre a verdade do Manege? Sobre a verdade das restaurações arquitetônicas? Sobre a verdade da proteção real dos monumentos? A julgar por este pôster, nossa realidade, que não é tão bem estudada em monumentos autênticos, parece algo tão lento e enfadonho, / … / que você precisa descobrir algum tipo de segredo, procure quartos âmbar em bunkers para justificar a existência de um museu, tudo é triste isso é…”. E o usuário Alexei Mikhailov interpretou as estampas da seguinte forma: “Parece-vos que as obras-primas da arquitetura são algo majestoso, nobre e muito, muito harmonioso. Mas, na realidade, isso é um absurdo completo, um monte de detalhes arquitetônicos sem sentido e um caos medíocre. E vamos explicar tudo isso para você no nosso museu!”.
Enquanto isso, Sergey Estrin em seu blog revelou um dos segredos do nascimento dos esboços arquitetônicos: acontece que o arquiteto faz alguns deles durante as negociações comerciais como uma espécie de relaxamento: “O cérebro muda de uma tarefa cansativa (reunião) a uma tarefa agradável (foto) e, assim, reduz a fadiga. Pelas fotos publicadas no blog, podemos afirmar com segurança que acaba sendo duplamente produtivo.
E Mikhail Belov, em postagens recentes, voltou novamente ao tópico de consultoria arquitetônica, sobre o qual ele escreveu há não muito tempo. Apesar das tentativas de Sergey Kuznetsov de atualizar o conselho, diluindo sua composição em pessoas "com uma reputação profissional muito boa", a situação em que, nas palavras de Mikhail Belov, alguns arquitetos profissionais julgam os projetos de outros arquitetos profissionais, ainda causa "confusão e perplexidade ":" O mercado é o mercado para isso, limpá-lo sob "alguém", e esse "alguém" não será necessariamente capaz de elevar o nível da arquitetura de Moscou a um alto nível, mas ele simplesmente irá combine este nível com o seu próprio”, conclui o arquiteto.
Concluiremos a análise com uma discussão acirrada no blog de Alexander Shumsky (proboknet), que publicou, em suas palavras, "a versão mais gráfica do possível futuro de Leninsky Prospekt". Várias opções alternativas de reconstrução já apareceram na Internet, por exemplo, com prioridade para transporte público e uma linha de bonde no centro dos Projetos da Cidade. A peculiaridade do projeto para proboknet é que a estrada nas laterais permanece à mesma distância dos edifícios residenciais, e a melhoria do tráfego é alcançada não pela expansão da avenida, mas pela construção de túneis e um viaduto (onde a linha do metrô passa subterrânea), notas do blogger. Porém, uma só é suficiente para arruinar a vida dos moradores das casas vizinhas, percebida pelos usuários que também não gostaram da ausência de vias para transporte público nas fotos. E o blogueiro sopass sugeriu deixar Leninsky sozinho e usar o substituto fornecido pelo Plano Geral entre as ruas Vavilova e Profsoyuznaya como uma rodovia de alta velocidade.
