O aparecimento das tendas brancas de "Chaikhona No. 1" na Praça Triumfalnaya da capital, sobre as quais escrevemos na última revisão, acabou sendo um prenúncio de grandes mudanças em sua aparência. Como escreve o ativista municipal Ilya Varlamov em seu blog, foi descoberto no site de Compras do Estado um concurso para a reconstrução da praça, cujo cliente era o Departamento de Reforma, o mesmo que, segundo Varlamov, é responsável pelo "hack trabalhar em zonas de pedestres. " Assim, lojas, canteiros de flores e coisas do gênero logo aparecerão no Triumfalnaya, escreve a blogueira, entretanto, de forma amigável, seria necessário realizar um concurso arquitetônico normal para tornar a praça um atrativo da cidade. No entanto, tais iniciativas ainda não foram recebidas do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou, exceto que o café na praça foi considerado apropriado; blogueiros não têm consenso sobre a reconstrução.
Muitas pessoas acreditam, por exemplo, que a área não precisa de um redesenho global, e Varlamov, em uma melhoria totalmente inofensiva, infla um tópico "frito". No entanto, o nível dessa mesma melhoria, como os usuários admitem, continua muito baixo: “É horrível se você não pode fazer um concurso público. Ontem estive em Nikolskaya, é difícil imaginar a colocação mais nojenta de tais telhas. E acho que será o mesmo com o Triumfalnaya”, escreve lockall, por exemplo. shurik_m se propõe a se esforçar “para que o público participe do projeto”, e ytimchuk - para começar resolvendo os problemas de Tverskaya - “bem, por exemplo, um bonde em um gramado do lado da praça. É difícil na própria praça com árvores, mas o gramado, círculos concêntricos de fontes ao redor do monumento e da bancada”, finaliza o usuário.
Aliás, no mesmo blog Varlamov, vocês podem ver como era a Praça do Triunfo no início do século 20, quando, segundo a blogueira, ali era verde e agradável, e eu queria passear com crianças.
Entretanto, as autoridades da Região de Moscovo assumiram também a luta pela qualidade das infraestruturas, onde em breve, a exemplo da Região de Leningrado, entrarão em vigor novas normas de design. De agora em diante, os novos edifícios próximos a Moscou não terão mais do que nove andares e não serão mais densos do que 6.800 m². m. por hectare, o que, no entanto, não exclui projetos "únicos", cuja possibilidade será discutida pela Câmara Municipal. “Algo me diz que todos os caras normais da Câmara Municipal chegarão a um acordo”, comenta Yaroslav Kovalchuk na notícia. “Provavelmente, nos próximos 5 anos nosso instituto estará 100% ocupado justificando o desvio dos padrões”, acrescenta Alexander Antonov nos comentários. Deggll no blog Vedomosti observa que os novos padrões rígidos são “promessas não confiáveis, uma salva de mídia para eleições com um resultado predeterminado. Somente o controle real da sociedade e a responsabilidade das administrações podem dar frutos. " E progchip tem certeza de que os novos padrões são apenas uma desculpa para “acelerar o custo por metro quadrado na região de Moscou para Moscou”; Como resultado, “apenas os desenvolvedores que estão prontos para construir de uma nova maneira permanecerão no mercado. Nas condições de hoje, o que significa se tornar um monopolista e obter supercondições é bastante claro. " No entanto, de acordo com Alexander Kholodnov, na região de Leningrado, onde a inovação está em vigor desde o início do ano, resultados positivos já apareceram: “Até agora, nenhum dos meninos conseguiu concordar com a rejeição. Entre estes últimos, o CH-155 foi laminado, o que é muito mais sério. As autoridades foram ainda mais longe e cancelaram o PPT para uma série de projetos em que a construção já estava em pleno andamento, expulso para a prefeitura, reduziu o número de andares em 8 andares, forçou a construir um jardim de infância em vez de uma torre de 25 andares …”.
E em São Petersburgo, ao contrário, decidiram seguir a experiência de Moscou e aumentar o número de zonas de pedestres no centro da cidade. Recentemente, Smolny, por exemplo, apoiou a iniciativa de ativistas sociais de bloquear o trecho da rua Bolshaya Morskaya do arco do Edifício do Estado-Maior até o Prospecto Nevsky. O autor do artigo do site karpovka.net considera o empreendimento um populismo que prejudica o tráfego pesado, mas os blogueiros estão dispostos a argumentar: na opinião deles, bloquear a rua não vai gerar engarrafamentos, já que não dirigem, mas principalmente estacionar. Os carros, como observa o usuário Peter, literalmente "devoram" as vistas de cartão-postal da cidade, e as autobahns próximas ao Hermitage, o Summer Garden e na costa da Ilha Vasilyevsky tornaram as caminhadas sem sentido ao longo das margens, acrescenta o blogueiro PSW73. No entanto, os oponentes das zonas pedonais não se cansam de repetir que a ideia interessa apenas aos turistas, enquanto os próprios petersburguenses, antes de mais nada, vivem e trabalham nestas ruas e não caminham.
Ao mesmo tempo, os blogs de Peter também discutiam outra ideia do arquiteto Sergei Politin, que já se tornou famoso na internet por sua proposta de “vestir” a segunda fase do Teatro Mariinsky com fachadas neoclássicas. Desta vez, o arquiteto propôs mudar as roupas do Regent Hall, que é odiado por muitos ativistas dos direitos da cidade, na Praça Vladimirskaya. “O Regent Hall, é claro, é encantadoramente feio, mas primeiro poderíamos remover a tela, a colunata e repintar com uma cor mais quente”, escreve um dos proponentes da solução de compromisso no_blogo. Os mais radicais, como, por exemplo, o usuário Aleksey, defendem a demolição total, pois "de qualquer maneira, o prédio será uma cômoda volumosa". O Blogger pelo apelido O Arquiteto também acredita que é impossível corrigir o edifício apenas com métodos cosméticos, uma vez que é necessário corrigir todo o seu volume, “que está em dissonância com os prédios históricos do entorno”. Na prática, esse é um caminho estranho e intrincado, acrescenta o blogueiro, mas teoricamente o artigo “ARCHreanimation” de projetos malsucedidos “do mau gosto arquitetônico dos anos 90-2000” é uma coisa muito notável.
Aliás, o filósofo Alexander Rappaport, que escreve sobre arquitetura, atribui um lugar especial à responsabilidade profissional na profissão: por exemplo, o famoso fundador da alta tecnologia Richard Rogers, que recentemente completou 80 anos, essa qualidade sempre permitiu "superar a ditadura externa do mercado e do poder ", escreve Rappaport. Graças à liberdade interior do método criativo, Rogers, ao contrário de seu colega Foster, não é procurado na Rússia, mas ele continua sendo um arquiteto que "está do lado de um homem, de um morador da cidade, e não de bilionários".
Recentemente, Mikhail Belov também lembrou Richard Rogers e outros luminares da arquitetura moderna: o arquiteto escreveu seu post sobre Londres para a edificação daqueles que sonham em transformar Moscou, depois da capital britânica, em um “Mordor fabuloso”. “Antigamente, era uma bela cidade em que a magnífica cúpula da Catedral de São Paulo unia oeste e leste, norte e sul em um único todo harmonioso”, escreve Belov. Porém, devido aos esforços de uma galáxia de renomados arquitetos modernos de Foster a Piano, do magnífico panorama, segundo o arquiteto, “restou apenas um conjunto de objetos de diferentes tamanhos e formas: um caco, um pepino, uma roda”. Mas Alexei Vorobyov observa nos comentários que os senhores e senhores, aparentemente, simplesmente “não uma percepção visionária da arquitetura, que prevalece em nosso país, mas a prioridade é dada à estrutura interna do objeto, e não à sua forma externa”. Normal 0 falso falso falso RU X-NONE X-NONE
