A "arquitetura verde" na Rússia, como as plantas plantadas em nossos telhados, cria raízes com grande dificuldade. A comunidade RUPA brinca que nossas árvores crescem bem apenas em ruínas. Mas se não é brincadeira, então os urbanistas realmente esperam convencer a opinião pública ou, como disse Alexander Vodyanik, redirecionar a energia do protesto para um canal criativo e começar a projetar no espírito de “cidade + horta”. A Rússia, é claro, ainda está longe dos indicadores europeus, onde, de acordo com Vitaly Saakov, as cidades produzem até um quarto da safra bruta de vegetais e outras hortaliças com sua “arquitetura verde”. No entanto, algo está acontecendo neste sentido: por exemplo, Alexander Vodyanik escreve que há uma boa experiência do povo de São Petersburgo, que “desenha fachadas verdes por motivos de sua decoratividade no inverno”; a arquitetura das coroas desfolhadas acabou sendo uma ideia muito frutífera. Além disso, um telhado "verde" não está necessariamente no telhado, acrescenta o usuário, nas cidades há um grande número de superfícies acima de garagens e comunicações onde um jardineiro pode se virar. Artyom Taranenko escreve sobre as vantagens das coberturas operadas em termos de isolamento acústico e economia em condicionadores de ar. E Igor Popovsky está muito satisfeito com sua experiência "verde" no telhado do escritório de Barnaul de Sberbank, apesar do fato de que em uma época os oponentes até quiseram atirar pedras nela.
Enquanto na RUPA os arquitetos são chamados para os telhados, em Perm, pelo contrário, para o subsolo: recentemente houve uma mesa redonda sobre o aproveitamento do subsolo. Enquanto isso, o ativista de direitos humanos de Perm, Denis Galitsky, não vê nenhuma razão convincente que levaria os habitantes da cidade à clandestinidade: em Perm não há um problema grave de transporte nem falta de espaço livre, acredita o blogueiro. “Os objetivos dos investidores para entrar no underground podem ser os mais imprevisíveis”, diz perfectmixer, pelo menos redirecionando os fluxos humanos para o próximo shopping center. E isinda_bubuev considera a construção subterrânea uma solução muito conveniente para arquitetos e desenvolvedores "na era da presunção da culpa de fachada": "É mais fácil, mais rápido, mais eficiente, mais barato não sobrecarregar áreas utilizáveis com fachadas, para não atolar por 15-20 anos com "ajuste ao meio ambiente." e "preservando conjuntos" ".
Tendo como pano de fundo essas etapas tímidas, o salto arquitetônico e de construção na China na última década, sobre o qual escreve o blogueiro darrius, parece fantástico. Mas ainda mais fantásticas novas áreas residenciais e cidades inteiras construídas pelos melhores escritórios de arquitetura e as mais avançadas tecnologias "em reserva": ao longo dos anos, milhões de metros quadrados de novos edifícios e quilômetros de rodovias permanecem praticamente desertos, e as instalações de infraestrutura ocasionalmente usado apenas por residentes de bairros antigos vizinhos. No entanto, de acordo com Darrius, os chineses não se enganaram aqui: num contexto de altas taxas de urbanização, as atuais "cidades fantasmas" ganharão vida felizmente em alguns anos. Os blogueiros, por sua vez, ficaram profundamente impressionados com o que viram: “Eles sabem construir, e o estilo está lá e as cores são lindas”, escreve, por exemplo, maluh1. - Reformadores-planejadores do nosso planejamento urbano, é para lá que eles devem voltar o olhar. - “Não como temos em Minsk: há velas Mopid em cada pátio, mas não há estacionamentos, parques, playgrounds”, acrescenta ACEBY, “reparos espontâneos com uma esquerda, e a cidade não parece um único conjunto arquitetônico, mas não está claro o que”… “Cidades europeias inteiras estão sendo falsificadas. Este é o escopo! " - notas l.i.o.n. “As cidades falsas europeias são incríveis”, concorda Graffenwalder.
Enquanto isso, o blogueiro Ilya Varlamov escreve sobre verdadeiras obras-primas da arquitetura moderna, dedicando seu post a um dos melhores fotógrafos de arquitetura do século passado, Ezra Stoller. Na era do digital, o método de Stoller, que, segundo Varlamov, em vez de pós-processar suas fotografias, as editava em sua cabeça, "antes de apertar o botão", pode parecer arcaico. No entanto, o resultado que ele alcançou por meio de um exame cuidadoso e experiência do assunto foi considerado excelente até mesmo pelo público moderno.
O arquiteto Yuri Avvakumov em seu blog no Snob.ru escreve sobre um novo concurso para o desenvolvimento do conceito arquitetônico do museu e complexo de exposições NCCA. Segundo o arquitecto, não se deve esperar uma decisão digna no calor da pressa e da vontade de construir um museu, nas palavras do ministro da Cultura, “durante a nossa vida”. A transferência do objeto de Baumanskaya para Khodynka também não contribuiu para o resultado, Avvakumov tem certeza: tendo perdido a oportunidade de colocar o centro em uma oficina de produção vazia, como a Tate Modern, o Ministério da Cultura agora vai gastar muito com o construção de um “edifício-escultura”. E isso é duplamente ridículo, acredita Avvakumov, já que foi por essa razão que o projeto Mindlin-Khazanov foi “hackeado até a morte”.
O blog do arquiteto Evgeny Assa no Facebook dessa época relata a construção dos pavilhões de madeira do vernissage no Parque Muzeon. Já pode ser visto como estruturas de lariço fortemente curvadas e bonitas mudarão a aparência usual de uma multidão de artistas.
Nesse ínterim, ativistas de "Projetos da cidade" são convidados para a terceira onda de práticas de verão para estudar e melhorar as amenidades da capital. Os planos incluem infraestrutura para pedestres, pátios de Moscou e passagens subterrâneas. E em Samara, os voluntários continuam sua missão de inspecionar os monumentos da arquitetura em ruínas. Como o blogueiro golema escreve em sua revista, muitos dos edifícios perigosos para os pedestres que passam não são comuns, não "podres", mas casas construídas de acordo com os projetos de arquitetos famosos, por exemplo, Fyodor Shekhtel, como uma antiga mansão Suroshnikov.
