Em setembro, um prêmio internacional Emporis Skyscraper nomeado os melhores arranha-céus do mundo construídos em 2012. Um total de 330 objetos reivindicaram este título, o quinto entre os quais foi a Casa Russa em Mosfilmovskaya. Sobre o reconhecimento mundial do arranha-céu russo e o contexto em que foi construído, Archi.ru conversa com seu autor, o arquiteto Sergei Skuratov.
Archi.ru:
– Como foi organizado o processo de indicação de Dom na Mosfilmovskaya para o prêmio Emporis Skyscraper? Você se aplicou?
Sergey Skuratov:
- Não, para mim tudo isso foi uma agradável surpresa inesperada. Este é um prêmio totalmente independente, para o qual trabalham muitos especialistas. A única coisa que posso dizer com certeza é que nossa casa já foi indicada para um prêmio semelhante - em 2010. Foi a premiação do Conselho de Prédios Elevados e Ambiente Urbano (CTBUH) - Best tall biildings 2010. É verdade, então ainda não foi concluído e formalmente não poderia receber o prêmio, mas foi anotado pelo júri como um nomeado e publicado no catálogo nos cinco melhores arranha-céus europeus. Acho que foi quando o notaram. Francamente, estou muito satisfeito por estar entre os vencedores do prêmio - à minha frente estão figuras da arquitetura moderna como MAD, Aedas, Nouvelle e Foster, atrás de mim - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM e Cesar Pelly. E, claro, não considero isso um sucesso pessoal, mas uma recompensa merecida para toda a equipe do projeto, que conseguiu consolidar seus esforços e criar algo verdadeiramente extraordinário.
Em outras palavras, você está satisfeito com a qualidade da implementação da Casa na Mosfilmovskaya?
- Veja, um arquiteto está sempre insatisfeito com a qualidade da implementação - isso é um axioma. No processo de implementação de qualquer projeto, existem momentos com os quais o autor não concorda. E esta casa não é excepção, há coisas nela que gostaria de ver realizadas de uma forma diferente. Há elementos que o cliente, por motivos económicos, tentou substituir ou, pelo contrário, acrescentar, por exemplo, um centro comercial, mas resisti, por vezes com sucesso. Acho que agora não faz sentido falar sobre o que poderia ser a “Casa na Mosfilmovskaya” - é como uma criança que cresceu e se tornou o que se tornou, sem prestar muita atenção às expectativas de seus pais. Uma coisa posso dizer com certeza: do ponto de vista da engenharia construtiva, esta é uma instalação totalmente única para a Rússia e, nesse sentido, é claro, estou extremamente orgulhoso por ter conseguido trazê-la à mente. Devemos muito a este cliente, que não teve medo de um projeto tão complexo. Tivemos um designer maravilhoso Igor Shipetin, que calculou brilhantemente todas as estruturas e sistemas e, assim, tornou possível a construção de um arranha-céu. E um construtor único é a empresa Svargo, que investiu todas as suas habilidades e poderes neste projeto.
- Eu entendi corretamente que o projeto foi implementado apenas por especialistas russos?
- Consultamos especialistas ocidentais sobre unidades individuais, por exemplo, sobre a fôrma para o núcleo central ou sobre a tecnologia de fabricação de matrizes para painéis de fachada - estas últimas foram encomendadas no Japão, porque simplesmente não temos tais tambores. Mas tudo foi feito e controlado aqui. A tecnologia de vazamento contínuo da laje de fundação foi inventada e desenvolvida aqui, ou, por exemplo, todos os sistemas de medidas compensatórias para o encolhimento de uma casa, ou um motivo de especial orgulho para arquitetos e construtores - 55 colunas inclinadas de 18 metros do átrio, cada um de seu tamanho e seção transversal. Eles são moldados em concreto armado monolítico preto com qualidade fantástica!
- Em outras palavras, aqui está - prova incorporada de que arquitetos e construtores russos podem realmente criar e implementar um projeto da mais alta complexidade, de forma alguma inferior a seus colegas ocidentais?
- Exatamente! Consultas com colegas ocidentais nos ajudaram a obter respostas a uma série de questões técnicas complexas, mas o mais importante nesta história é que existem especialistas na Rússia que são capazes de a) trabalhar em um nível moderno b) formular as perguntas necessárias, c) aplicar com sucesso as respostas recebidas na prática. Neste projeto, uma parceria única de clientes, arquitetos e construtores se desenvolveu, e eles não caíram da lua diretamente na Mosfilmovskaya, eles trabalham aqui. Parece-me que a implementação da Câmara sobre Mosfilmovskaya é uma resposta há muito esperada por toda a nossa indústria à questão do que os profissionais na Rússia podem fazer se quiserem e se não sofrerem interferência.
- Mas foi a “House on Mosfilmovskaya” que uma vez foi interferida e muito …
- Se você está falando sobre uma tentativa de cortar vários andares superiores da casa, então é uma luta financeira durante um período de crise severa, em que todos os métodos disponíveis foram usados. É possível que, se o então prefeito de Moscou não fosse marido do dono da incorporadora, essa história, em princípio, não teria acontecido. Definitivamente, não tem nada a ver com arquitetura.
Ok, vamos do outro lado. Se a implementação de projetos de tal complexidade é, em princípio, possível, por que existe apenas uma “Casa na Mosfilmovskaya” na Rússia? É realmente apenas porque esta é uma habitação de elite?
- Para ser sincero, não considero esta casa uma elite. Moradia apenas de luxo, com boas vistas e boa qualidade de construção. Embora, é claro, nas condições de Moscou, isso o torne completamente único e, portanto, muito caro e, portanto, inacessível para a classe média …
Existe realmente uma casa com este nome, mas existem cada vez mais edifícios modernos construídos por profissionais. Outra coisa é que estão sendo construídos principalmente edifícios residenciais, de escritórios e comerciais. E essa é aquela tipologia rigidamente funcional em que as inovações arquitetônicas raramente são desejadas - tanto pelos clientes quanto pela própria sociedade. Um desenvolvedor disposto a gastar dinheiro com a beleza e a qualidade única da arquitetura é uma raridade. Isso acontece com mais frequência em edifícios pequenos e menos conhecidos. Mas há realmente poucos projetos grandes e únicos, especialmente públicos e culturais. A situação é diferente em todo o mundo: os edifícios mais famosos, mais interessantes e mais inovadores são edifícios ordenados pelo estado, e estão associados exatamente à cidade, ao país, à cultura. Eu realmente quero que seja o mesmo conosco! Nos lugares mais visíveis e significativos para a cidade, não apenas complexos residenciais e de escritórios devem aparecer, mas objetos brilhantes e modernos que formam a vida - museus, bibliotecas de mídia, complexos de concertos e exposições. Tais projetos devem ser demandados e ordenados pela sociedade e pelo governo, suas tarefas, funções e orçamentos específicos devem ser cuidadosamente pensados a partir de uma análise urbana abrangente e inscritos em planos estratégicos de desenvolvimento dos territórios.
- Você fala tão positivamente sobre a coexistência de projetos comerciais e sociais. Para ser honesto, eu realmente não acredito nisso na Moscou moderna.
- A mesma “Casa na Mosfilmovskaya” deveria resolver uma série de problemas sociais, ao invés de um centro de escritórios, por exemplo, um centro cultural poderia aparecer nela, e um luxuoso parque foi originalmente concebido ao redor da casa … Isso, a propósito, à sua pergunta recente sobre se estou satisfeito em termos da implementação do projeto. Não me entenda mal: não tenho reclamações sobre o desenvolvedor - um investidor, especialmente em uma situação de crise, provavelmente não será capaz de resolver todos esses problemas. Mas é indiscutível que a arquitetura socialmente responsável de alta qualidade pode surgir apenas onde os interesses de um desenvolvedor privado se cruzam com os interesses da sociedade e do Estado. Repito: os esforços de desenvolvimento privado por si só não são possíveis para as transformações qualitativas do ambiente urbano.
- Agora, quando uma nova política de planejamento urbano está sendo implementada ativamente, estão sendo realizados concursos de arquitetura profissionalmente organizados, você acha que essa situação está começando a mudar para melhor?
- Acho muito importante que gente muito profissional comece a resolver essas questões. Não me refiro apenas à equipe do arquiteto-chefe, mas também à nova composição do Instituto do Plano Geral de Moscou. Parece que a limpeza de locais e a imposição de ideias próprias sobre beleza à comunidade profissional deixaram de ser uma prioridade para as autoridades arquitetônicas. Uma análise séria e sistemática da complexa situação urbana foi iniciada e algumas decisões estratégicas estão sendo preparadas. Embora haja algumas preocupações de que as ciclovias e aterros para pedestres sejam medidas decorativas, até agora há mais relações públicas do que uma transformação qualitativa real do ambiente.
O mesmo posso dizer sobre as competições: a sua realização é o passo mais importante para a criação de um ambiente competitivo saudável na comunidade profissional de arquitectura, mas o que vai acontecer a seguir? Se o Projeto Meganom ganhou o concurso para o conceito de reorganização do território ZiL - como o projeto será implementado? Quando? Existe uma tarefa bem pensada para esta área? Cada nova competição ainda oferece mais perguntas do que respostas.
- Você considera importante para você participar dessas competições de alto nível que estão sendo realizadas hoje em Moscou?
- Não se trata do volume desta ou daquela competição, mas do site e do objeto que deve aparecer nele. Assim, por exemplo, admito que em princípio não participei no concurso para um novo edifício do Serviço Estadual de Estatística, porque absolutamente não gosto do local onde está prevista a sua construção. Mesmo que você desenhe uma coisa muito bonita, sua forma e configuração em relação ao shopping center existente em Khodynka não dará nada de bom à cidade - esta é a minha opinião. Infelizmente, porque, em princípio, quero muito construir um edifício social e cultural. Por motivos semelhantes, decidi não participar da competição de Zaryadye: não vi, nem na sociedade nem na tarefa da competição, uma compreensão clara do que deveria aparecer ali.
Mas para o concurso para a reorganização do território da fábrica "Serp and Molot", estamos a apresentar uma candidatura e esperamos que o júri considere a nossa experiência em "Garden Quarters" suficiente para trabalhar neste local. Na verdade, para um território tão grande não basta oferecer um esquema de planejamento eficaz, a reconstrução desse território é um desafio muito ousado e interessante. Será possível tornar uma das direções mais prestigiosas e desfavorecidas de Moscou - o leste - atraente e confortável para o resto da vida? É uma tarefa difícil, mas extremamente interessante para mim como arquiteto. Diante de territórios como o Martelo e a Foice, mais uma vez você está convencido de que morar em uma pequena cidade patriarcal, é claro, é mais fácil e mais bonito, mas em uma cidade industrial é muito mais interessante.
