Os blogs de arquitetos e urbanistas "digerem" o Fórum Urbano Internacional ocorrido na véspera. A gama de eventos desta vez foi tão ampla que alguns participantes, por exemplo, Alexander Antonov, experimentaram um estresse real, dividido entre várias sessões paralelas. No entanto, a diversidade trouxe confusão desnecessária, acredita o urbanista, e uma série de questões problemáticas permaneceram "pouco discutidas". Alguns tentaram completá-los online, discutindo até tarde da noite no grupo RUPA após o encerramento do Manezh. Em geral, o FUF acabou por ser um "show para urbanistas", escreve Alexander Antonov, nem vale a pena compará-lo com conferências profissionais. Elena Gonzalez é da mesma opinião - o formato é mais adequado para encontros pessoais, quando tudo está em um lugar e conversas à margem. Mas para as lideranças da capital, o Fórum acabou se revelando um excelente evento de relações públicas, "e, além disso, predominantemente de orientação exportadora", esclarece Antonov, "o disfarce das autoridades de seus reais planos e ações para transformar a cidade com diversos grupos populistas manobras emergiram claramente.
“Na Rússia agora, pessoas inteligentes não são necessárias com suas inovações. Por vezes, são apresentados ao mundo como uma espécie de acessório de moda - comenta o utilizador do Urbanforum Nikolay Nikolay. - Estou aqui com ansiedade para começar a entender que o conceito de superparque, que se viu nos microdistritos dos anos 70-80, será utilizado para promover a construção de habitações de painéis nos novos terrenos do Sudoeste, o parque é o mesmo! " Em geral, segundo os blogueiros, não foi possível equilibrar entre o “inferno bonito” e a geração de ideias. Pois bem, na parte “sobre a geração de ideias”, o projeto “Arqueologia da Periferia” foi reconhecido como o de maior sucesso. Alexander Lozhkin publica sua parte do grande trabalho coletivo em seu LiveJournal. Este artigo é sobre um sistema de planejamento em duas etapas, sobre a necessidade de planos diretores e uma "abordagem estratégica" para o desenvolvimento urbano.
Outra discussão interessante no grupo RUPA tocou no problema agudo para arquitetos de proteger seu "campo profissional" da pressão cada vez maior de concorrentes estrangeiros. Olga Sarapulova, que deu início à conversa, zomba do Sindicato dos Arquitetos da Rússia, que, segundo ela, “salva” constantemente de alguém a profissão de arquiteto. “Explique por que a geração mais velha é convincente sobre a necessidade de criar algumas instituições-câmaras-conselhos estranhos, cujo objetivo principal é“proteger”a profissão de arquiteto e planejador? E por que a adesão da Rússia à OMC matará a ciência russa de planejamento urbano? " A integração no mercado mundial é, sem dúvida, uma coisa necessária, apoiada por Valery Nefedov, porque a proteção do mercado de "outsiders" é um obstáculo no caminho para o progresso. A China, acredita o usuário, não se impõe tais barreiras - ali, pelos nossos padrões, há simplesmente o domínio de designers estrangeiros que elevam o nível geral da profissão. A integração pode ser diferente, observa, por sua vez, Alexander Antonov; “Arrastar um tablet atrás de não os representantes mais proeminentes do urbanismo ocidental e desenhar apresentações para ideias utópicas” não é a melhor opção, mas é exatamente o que temos. Mas Yaroslav Kovalchuk acredita que a OMC não ameaça a profissão, simplesmente porque “não há ciência de planejamento urbano na Rússia”: “Um punhado de pesquisadores com publicações sérias não conta. Eles simplesmente não se preocupam que a OMC possa matar algo. Como você pode matar algo que não está lá?"
É aceito em todo o mundo para proteger "sua própria clareira" pelos arquitetos, observa Dmitry Khmelnitsky, que se juntou à discussão, mas isso dificilmente compensará a falta de "condições saudáveis de trabalho" na oficina russa. No blog do arquiteto, entretanto, houve um relançamento de mais uma polêmica - desta vez em torno da arquitetura do Sochi pré-olímpico, ou melhor, dos edifícios do resort Gorki Gorod (Media Village das Olimpíadas) projetados por Mikhail Filippov. Khmelnytsky zomba - "uma ótima maneira de minar a força mental de atletas estrangeiros." É impossível para um arquiteto moderno construir algo assim "a sério", o autor do blog tem certeza; "Uma paródia, uma anedota", "ecletismo louco" - concordam seus leitores. Mas no blog e_u_r, que publicou fotos dos novos edifícios de Sochi, há comentários completamente diferentes. “Há um simulacro sobre o tema das ruínas antigas e de uma cidade histórica”, escreve, por exemplo, a_pollaiolo, “esses arcos, em alguns lugares em volume, e em alguns lugares como se pintados nas fachadas…. Acontece um assentamento que cresceu em um antigo aqueduto romano, onde elementos bastante diferentes são combinados em células separadas. Não estou dizendo que isso seja uma desvantagem; pelo contrário, é original. " O autor do blog observa que durante a construção “eles erraram muito”: “Você pode ver claramente onde Filippov conseguiu dar o operário e onde não”. No entanto, mesmo com falhas, "um toque de pós-modernismo, mas geralmente agradável aos olhos", conclui a_pollaiolo.
Para os amantes da arquitetura clássica, Andrei Chekmarev, um membro permanente da comunidade do patrimônio arquitetônico, preparou outra seleção maravilhosa de gráficos - desta vez desenhos de Domenico Gilardi, o arquiteto mais brilhante do estilo do Império de Moscou. E o autor do blog mgsupgs.livejournal.com convida você a se familiarizar com os desenhos e fotografias de arquivo do milagre do pensamento de construção do século 19 - o London Crystal Palace - à luz dos planos de um filantropo chinês para restaurá-lo.
No final da revisão - sobre os desastres da cidade de Moscou e ramos regionais da VOOPIIK, que as autoridades da cidade estão expulsando do chamado. Casa de Teleshov, supostamente preparada pela Escola Superior de Economia. O desenvolvimento da situação é constantemente comentado em seu blog pelo presidente do conselho do ramo regional, Evgeny Sosedov, segundo o qual, as autoridades de Moscou estão espalhando uma "vil liberação" de que os defensores do patrimônio estão ocupando a mansão ilegalmente. “O que é significativo, não há uma palavra sobre a filial regional de Moscou da VOOPIiK, ou seja, uma organização inteira que tem um cômodo na casa, ao invés das igrejas e prédios transferidos para a cidade na rua. Bárbaro, em geral, deve se dissolver em algum lugar! " - conclui o protetor da cidade. Outro dia, "Arhnadzor" também fez uma petição para preservar na Casa Teleshov as organizações de proteção da cidade mais antigas da capital.
