Ekaterina Nozhova é co-autora de um novo estudo internacional sobre a obra de Shukhov e autora de uma dissertação dedicada, em grande medida, à história da construção da torre em Shabolovka (a dissertação foi escrita no Instituto Federal de Tecnologia Zurique). Ekaterina é membro de várias sociedades europeias de historiadores da construção, cujos chefes assinaram recentemente uma carta aberta ao Presidente da Federação Russa com um pedido para evitar a perda da Torre Shabolovskaya e uma oferta de "apoio profissional das comunidades científica e de engenharia."
Ekaterina nos contou sobre as características do projeto da torre, tenta examiná-la e também compartilhou sua opinião sobre a possibilidade de reconstrução do monumento sem a construção de florestas caras (cujo valor declarado, conforme segue da nota explicativa ao projeto de decreto governamental sobre o desmantelamento da torre, na verdade, transformou a idéia de desmontar uma prioridade em um monumento de importância mundial).
Archi.ru:
Como surgiu o projeto internacional de estudo da obra de Vladimir Shukhov?
Ekaterina Nozhova:
- O projeto de pesquisa conjunto da Alemanha, Suíça e Áustria foi iniciado por três instituições principais - a Universidade Técnica de Munique, a Universidade de Innsbruck, o Instituto Federal de Tecnologia de Zurique (ETH), do qual sou um representante, e pessoalmente por Rainer Grefe, autor do primeiro livro detalhado sobre as atividades de Shukhov, lançado em 1990. Rainer Grefe dirigiu-se aos seus colegas com um pedido para ajudá-lo na publicação da próxima edição sobre Shukhov, complementada com os materiais e projetos mais recentes. No total, dedicamos mais de três anos a esse trabalho, iniciando o estudo em 2010. Encontra-se em preparação o relatório final com os resultados dos trabalhos realizados. Estou convencido de que as informações obtidas no âmbito deste projeto podem ser úteis para a realização de trabalhos de restauração.
Quem iniciou o apelo aberto ao Presidente da Federação Russa?
- Por muito tempo acompanhamos o destino da Torre Shukhov. Em conexão com as informações que surgiram sobre o seu desmantelamento, decidiu-se enviar uma carta aberta a Vladimir Putin, assinada por representantes das Sociedades Nacionais da América, Alemanha, França, Espanha, Itália, Suíça, Grã-Bretanha e Bélgica. No nosso recurso, oferecemos assistência não só em matéria de consulta, estamos prontos para participar ativamente na restauração, disponibilizando os nossos próprios especialistas. A primeira versão da carta delineou etapas ainda mais específicas : realização de congresso, discussão de todos os materiais e amostras que nos podem ser fornecidos, análises, perícias e as primeiras medidas para a conservação da torre.
– Na sua opinião, o que dificulta a conservação da torre hoje? Por que foi tomada a decisão de desmontá-lo?
– O problema é que a torre tem um dono que simplesmente não sabe o que fazer com uma estrutura tão complexa de 150 metros. Na verdade, este projeto requer uma abordagem delicada e abrangente. O trabalho nele não pode ser confiado a uma agência separada. Aqui, você precisará de especialistas muito diversos: engenheiros de medição, especialistas em análise estrutural, especialistas em metais e sua corrosão. É possível que essa equipe também possa ser montada na Rússia. Estamos prontos para fornecer nossos especialistas agora.
Outro grande problema é a falta de documentação detalhada. Apenas alguns desenhos sobreviveram e são bastante esquemáticos. Em um dos desenhos, as juntas das seções não coincidem com as que podem ser vistas na torre construída. Há razões para acreditar que este desenho foi feito como parte da documentação descritiva e não data de 1919, mas sim do início dos anos 1940. Esta versão também é corroborada pelo fato de que o cabeçalho da assinatura do desenho indica uma organização surgida apenas em 1932. Outro documento disponível apenas dá uma ideia das proporções da estrutura. O esboço remanescente da fundação é muito diferente da fundação da torre construída, e o desenho da junta entre as duas seções chegou até nós em muito mau estado, o que não nos permite obter uma imagem completa do detalhes da estrutura.
Ao coletar todos os materiais de origem, também recorremos ao TsNIIPSK im. Melnikov, criado com base na empresa de Alexander Bari, em que Shukhov trabalhou. O instituto preservou diversos levantamentos de 1947 e 1971. Galina Shelyapina, uma importante engenheira do instituto, me mostrou esses desenhos. Mas quando eu subi pessoalmente na torre, tornou-se óbvio que eles também têm uma discrepância significativa com a realidade. Não basta apenas saber as proporções, é preciso informações completas sobre as juntas, postes inclinados, que foram montados a partir de diversos perfis, o que estava diretamente relacionado ao método de instalação sem andaimes. Infelizmente, não temos essa informação.
Portanto, antes de falar em conservação e restauração, é necessário realizar medições minuciosas, levantamentos e traçar um mapa do objeto com todos os seus danos. O próximo passo é criar uma documentação da torre com as dimensões exatas de todos os perfis e uma avaliação de suas condições.
– O fato de que a torre precisa urgentemente de renovação tem sido debatido por muito tempo. O que o impediu de realizar a pesquisa de que está falando até agora?
– O objeto é muito grande e complexo. Deve-se entender que mesmo uma grande equipe de escaladores não consegue medir manualmente a torre em um curto espaço de tempo.
Há um ano e meio, junto com a Academia Russa de Ciências e o Instituto Estadual de Sistemas de Aviação, tentamos fazer um levantamento usando uma pequena aeronave - um octocóptero. Nós e o diretor do instituto Sergei Zheltov demoramos um ano e meio só para conseguir permissão para voar ao redor da torre. Quando essa permissão foi obtida, descobriu-se que um grande número de sensores celulares foram instalados na torre, que criam um poderoso campo magnético. Este campo não permitiu controlar totalmente o octocóptero e, portanto, cumprir o plano. No entanto, outras empresas tentaram implementar projetos semelhantes além de nós. Sergey Zheltov continuou o projeto de medição com ZALA AERO. Eles conseguiram tirar fotos usando um levantamento fotogramétrico. Essas fotografias reproduzem um modelo bastante preciso, mas os detalhes não podem ser reproduzidos a partir delas. Enfrentamos o mesmo problema ao estudar os materiais preparados pela Academia de Ciências há dois anos no curso de digitalização a laser da torre. Este trabalho foi realizado sob a orientação de Andrey Leonov do Instituto de História, Ciências Naturais e Tecnologia. Eles conseguiram fazer o modelo mais preciso de todos os existentes. Mas também dá apenas a geometria da estrutura, sem recriar os nós e juntas.
– Está claro em sua história que a análise de um objeto tão grande e complexo como a Torre Shukhov é bastante difícil do ponto de vista técnico. No entanto, em seu apelo ao Presidente da Federação Russa, você insiste em um exame. Você tem algum algoritmo de ações?
– Se você combinar todos os métodos que descrevi acima, tente mais uma vez trabalhar com um octocóptero ou uma câmera em uma plataforma móvel, aplique análise fotogramétrica, varredura a laser, fotografias e exame manual nos lugares mais inacessíveis, então é bem possível tenha uma ideia bastante precisa do estado atual da torre. Isso não requer a construção de andaimes caros.
– Você é contra andaimes?
– O fato é que existe um projeto desenvolvido pela empresa Qualidade e Confiabilidade, que recebeu o direito de desenhar com base nos resultados da licitação RTRS. No entanto, este rascunho não foi publicado em nenhum lugar. Foi apenas em novembro de 2012 que foi apresentado em coletiva de imprensa no MGSU-MISS, que foi aberta, mas não atraiu muito público, razão pela qual este evento não teve grande divulgação. Eu estive lá pessoalmente e mesmo assim tive muitas perguntas. Em particular, o custo dos andaimes, segundo os cálculos da empresa, foi três vezes superior a todo o orçamento atribuído pelo Estado para a reconstrução do monumento. Com base nesses cálculos, concluiu-se que a restauração da torre existente é um empreendimento muito caro, muito mais fácil de demolir. Isso levanta a questão: o andaime é realmente necessário? As propriedades das estruturas Shukhov são tais que mesmo que vários elementos sejam danificados, a estrutura permanece muito estável, uma vez que as cargas são distribuídas uniformemente por toda a malha estrutural. Por exemplo, quando começamos a reconstrução da torre Shukhovskaya de 128 metros em Oka NiGRES, os vândalos cortaram 16 de suas 40 pernas de apoio, mas ela resistiu, suportou a carga colossal e agora está restaurada.
Também é surpreendente que hoje todas as informações sobre a conferência de novembro tenham desaparecido do domínio público, incluindo vídeos postados no YouTube. Ninguém hoje sabe o quão detalhado foi este projeto. Se as medições foram feitas, quão bem foram feitas, etc.
– Se a proposta de conservação da torre for aprovada, que outros problemas serão enfrentados na próxima restauração?
– Um problema sério é a qualidade do metal usado na construção da torre Shabolovskaya. Foi construído com o que naquela época podia ser obtido em depósitos. E este, via de regra, era um metal de baixa qualidade com alto teor de fósforo e outras impurezas. É preciso dizer que as seções superiores enferrujavam muito mais do que a base, que aparentemente era feita de outra liga, que se revelou menos vulnerável. Na época da construção da torre, pelo menos cinco tipos de produção de aço estavam em uso na Rússia. Segundo as estatísticas, apenas 12% do metal atendia aos padrões então aceitos, todo o resto não tinha garantia de qualidade. Claro, o aço usado para a construção da Torre Shukhov é muito diferente das ligas modernas. Portanto, a análise mais séria é necessária aqui, a fim de evitar um conflito entre diferentes ligas, o que inevitavelmente levará a ainda mais corrosão. Erros semelhantes já foram cometidos durante o trabalho de reparo anterior na estrutura.
– É possível remontar a torre inalterada se estiver desmontada?
– Isso será extremamente difícil de fazer. E o mais importante, não vejo razão para que seja desmontado. Os primeiros sinais de corrosão surgiram em 1991. Se as medidas fossem tomadas imediatamente, o processamento convencional de metal poderia ser dispensado. Agora tudo é muito mais complicado. Mas falar sobre a ameaça de destruição, parece-me, é prematuro. Se, no entanto, for tomada a decisão de desmontá-lo, os danos ao monumento serão colossais. Nos perfis, foram preservados os vestígios da instalação, que, provavelmente, ninguém prestará atenção ao desmontar a torre. E este é um detalhe muito importante, que então não pode ser restaurado. Durante a construção, todos os elementos foram montados no solo e elevados em estruturas especiais de madeira por meio de guinchos. Como resultado, furos com um diâmetro de cerca de 2 cm permaneceram nos perfis, ao longo dos quais todo o processo de instalação pode ser recriado hoje. Quando a torre for desmontada, toda essa camada de informações simplesmente desaparecerá.
Mais uma coisa - a torre é montada com rebites, que os alpinistas ergueram em bolsas de couro costuradas especialmente para isso. Em um estado suspenso, eles aqueceram e fixaram esses rebites. Ou seja, foi absolutamente incrível, esforços artesanais que agora podem ser completamente perdidos. Na verdade, durante a desmontagem, os rebites simplesmente serão cortados e não são produzidos novos em lugar nenhum hoje. Por exemplo, em um dos projetos de restauração na Suíça, os rebites tiveram que ser encomendados a um ferreiro. E esta é apenas uma pequena fração dos danos irreparáveis ao monumento.
A geometria da torre é muito complexa. É mais fácil recriar uma estrutura plana, enquanto uma hiperbólica tem perfis torcidos ligeiramente girados em torno de seu eixo. Aqui, estamos lidando com nós 3D e muito complexos. Cada interseção tem seu próprio ângulo. A diferença de valores muitas vezes não chega nem a 1 mm, mas mesmo uma pequena diferença é muito importante para a instalação subsequente. Não conheço outros projetos que foram cortados com a precisão milimétrica exigida.
Mas nossa mensagem principal é um exame urgente. Até que seja realizada, é impossível avaliar o estado das estruturas. E como resultado disso, nenhuma medida pode ser tomada, especialmente porque o edifício não pode ser desmontado. Se a análise for iniciada sem exame, os iniciadores da desmontagem terão a oportunidade de abandonar completamente a sua posterior restauração, citando o péssimo estado das peças. Estou pessoalmente convencido de que a Torre Shukhov pode ser restaurada no local.
