Na longa lista do “Rating” foram 32 imóveis construídos nos últimos dois anos. Entre os indicados estão as obras das principais oficinas da cidade, e os jovens arquitetos geralmente têm preferência ao nomear seus edifícios para o concurso - para discussão e recebimento de orçamentos. Entre as novas edificações surgiram também dois objetos significativos para a cidade, desenhados por arquitetos convidados: um parque informático (draft design, coordenação - ABD architects) e o novo terminal do aeroporto de Strigino (Hintan Associates, Signy Group). De acordo com os termos de implementação do projeto, entre os 32 indicados estavam projetos de construção de longo prazo, que começaram a ser construídos em 2005 e 2006; dos que mais crescem - prédios residenciais, projetos para um cliente privado.
"Avaliação da arquitetura de Nizhny Novgorod" é realizada desde 1997 e, desde então, a pesquisa em duas fases tem sido usada para classificar novos edifícios. Mas, como a experiência tem mostrado, o cálculo aritmético simples fala mais sobre humores do que sobre a qualidade da arquitetura - especialmente com o advento dos questionários eletrônicos -, portanto, é importante usar elementos de pesquisas sociológicas, dividindo-se em grupos de referência. Na 11ª "Classificação" votaram 272 residentes de Nizhny Novgorod, 18 especialistas deram suas avaliações já com base em uma pequena lista.
Desta vez, o “Rating” não divulgou o resultado intermediário - os “hot ten” - lista restrita, como ocorria em anos anteriores. Decidiu-se manter a intriga até a apresentação e, ao mesmo tempo, com a ajuda do júri, descobrir qual dos dois polêmicos indicados da shortlist finalmente permanecerá no Top Ten (com pontos quase iguais na longa lista). No entanto, o júri não esclareceu: a diferença de um ponto dificilmente pode ser chamada de convincente. Portanto, na noite de gala, que encerrou o "Rating", um desejo foi manifestado: deixar onze edifícios no décimo primeiro "Rating". E como desta vez havia apenas um bolo, esta proposta não alterou o quadro geral.
Uma das diferenças entre a competição de Nizhny Novgorod é a falta de indicações. Em alguns anos, as nomeações ainda apareciam - com qualidade semelhante de objetos diferentes. Na maioria das vezes, trata-se de um edifício residencial e um edifício público (comercial, de escritórios). Já para o “Rating”, outras formulações estão, no entanto, mais próximas: algo “Para o rigor rítmico”, “A casa como um feriado” ou “Para uma demonstração em larga escala das capacidades do cliente”.
De um modo geral, apesar de o “Rating” ser detido há quase vinte anos, as suas condições são flexíveis, respondendo a situações específicas de tempo e espaço. Uma coisa é fundamental: o vencedor é escolhido com base na opinião coletiva.
O objetivo do concurso não é apenas chamar a atenção para a arquitetura, mas amá-la. Da mesma forma, quando perguntam: você ama o mar? - você não quer saber qual - preto, mediterrâneo ou do norte. Você ama arquitetura? - Sim.
No 11º "Rating" o resultado era previsível: o projecto "Verde" em 2005 recebeu o "Diploma de Ouro" do festival Zodchestvo. No ano passado - "prata" para implementação. Existem várias publicações excelentes entre esses prêmios. No entanto, o edifício não foi favorecido pelo amor médio aritmético dos residentes de Nizhny Novgorod, em contraste com o mesmo edifício do Banco "Garantia", a partir do qual a história da classificação de Nizhny Novgorod "bolo de construção" começou. O "verde" ainda não está habitado, os moradores do bairro culpam a velha casa de madeira demolida pelo estacionamento, alguns moradores da cidade têm certeza de que foi necessário construir da mesma forma ou uma réplica literal do Imposto, que fica em frente à rua Frunze, e então "o bairro de Green abandonou esta obra-prima" incluída na enciclopédia. O júri de classificação também diferiu em suas avaliações: para alguns, este edifício é o último do original, Nizhny Novgorod, para outros é um objeto muito agressivo e multi-escuro. No entanto, seu poder tônico não pode ser ignorado. Para a apresentação do “Office of Open Architecture” - o bureau, que agora é liderado independentemente por Aleksey Kamenyuk - preparou um vídeo mostrando o desenvolvimento das ideias de “Green”, a influência do ambiente imediato na sua configuração. Esta explicação, assim como outra excursão ao local em um fim de semana, sem dúvida aumentou o gosto pelo "Verde".
Lista
1. Edifício de escritórios "Verde" (vencedor)
Arquitetos "Escritório de Arquitetura Aberta", "Oficina Criativa dos Arquitetos Pestov e Popov"
Projeto
2004-2007 - cliente ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - cliente "SINN group" LLC
Construção
2006-2009 - cliente ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - cliente SINN group LLC
No local deste edifício administrativo com um estacionamento subterrâneo no cruzamento das ruas Frunze e Bolshaya Pecherskaya, poderia ser construído um paralelepípedo de escritórios com a máxima saída possível das praças. No entanto, o primeiro cliente, Radiotechbank, gostou do volume escultural proposto pelos arquitetos. O cliente sem olhar para trás se resignou a perder 1.500 metros quadrados para seu próprio prazer estético. Com o tempo, o objeto mudou de mãos, mas foi concluído sem simplificações e distorções do projeto.
2. Parque de TI ("parque de TI" Ankudinovka ")
Architects ABD architects, Renaissance
Design - 2007
Construção - 2007–2015
O prédio, cuja silhueta se assemelha a um grande monitor em um pedestal ou mesinha de cabeceira, foi entregue às pressas no verão passado. A construção de um technopark era para começar com ele, mas a cidade de Sberbank já se instalou nas proximidades, limitando claramente as possibilidades de desenvolvimento de espaço para altas tecnologias. O projeto foi desenhado no escritório de Moscou ABD, todas as aprovações foram passadas em Nizhny Novgorod e depois disso foi entregue a um designer local. Na fase de preparação para a aceitação do objeto, ao que parece, os autores foram completamente esquecidos: uma empresa muito econômica se dedicava à decoração de interiores. No entanto, o átrio mais luxuoso da cidade, as salas mais confortáveis para palestras, seminários e reuniões agora estão aqui.
3. Terminal do aeroporto "Strigino"
Architects Hintan Associates, Signy Group
Projeto - 2013
Construção - 2014–2015
Um terminal internacional apareceu no aeroporto de Nizhny Novgorod em meados da década de 1990, embora a situação não tenha mudado radicalmente: um prédio de dois andares, nem fora nem dentro, não cabe em um terminal moderno de aeroporto. O design do novo Strigino vem acontecendo há muitos anos, o processo acelerou as esperanças para a Copa do Mundo FIFA 2018.
4. House "Slate"
Arquiteto Stanislav Gorshunov
Design - 2013–2014
Construção - 2014–2015
Um edifício residencial privado projetado por Stas Gorshunov é um dos líderes da "Classificação" de Nizhny Novgorod. As fachadas ao longo das estradas - com número mínimo de janelas - são revestidas de ardósia preta, dando para o pátio - de arenito branco.
5. Acampamento infantil "O Mágico da Esmeralda"
Arquitetos "Bureau of Stas Gorshunov", Stanislav Gorshunov, Alexander Shishkin
Design - 2014–2015
Construção - 2014–2015
O centro recreativo "Izumrudnoye" já constava das listas do anterior, 10º "Rating". Desta vez, o arquiteto precisou descobrir como projetar e construir um acampamento esportivo para crianças em um local limitado em um ano e meio - com salões, piscina, sala de jantar e edifícios residenciais pré-fabricados baratos estruturas.
6. Edifício de escritórios "Ostrog"
Arquitetos "Oficina Criativa dos Arquitetos Pestov e Popov", Sergei Popov Jr.
Design - 2009–2014
Construção - 2013–2014
Centro de escritórios no pátio do bloco, um dos lados do qual é fechado pela parede do monumento histórico - o Nizhny Novgorod Ostrog.
7. Complexo residencial "Kohler"
Designer geral "Projeto SS"
Arquiteto Maxim Gorev
Design - 2011–2012
Construção - 2012–2014
A silhueta clara e o esquema de cores enérgico tornaram este objeto atraente. Além disso, serve como um bom ponto de referência no cruzamento de grandes estradas, no panorama do Volga. Por esta obra, o arquiteto recebeu um prêmio antecipado no concurso: uma centena e meia de éclairs em pé nas cores do conjunto residencial.
8. Edifício residencial "Cactus"
Arquitetos APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Design - 2014
Implementação - 2014–2015
Edifício residencial de 14 andares com instalações administrativas no rés-do-chão e parqueamento subterrâneo na rua. Genkina.
9. Conjunto residencial "Desfile"
Designer geral "Projeto SS"
Arquiteto Maxim Gorev
Design - 2010–2011
Construção - 2012–2014
Complexo residencial na rua. Malaya Yamskaya.
10. Prédio administrativo "Senador"
Arquitetos "Oficina Criativa dos Arquitetos Pestov e Popov"
Design - 2010–2011
Construção - 2013–2015
A distorção do nome oficial do prédio administrativo na rua Belinsky está associada às lembranças de um grande escândalo que antecedeu esta construção. O prédio "isolou" o pátio da escola e visualmente - a calçada de pedestres. Os designers fizeram o possível para amenizar o conflito. Paralelamente, instalaram os primeiros vidros curvos da cidade e previram a colocação da futura saída da estação do metro na estrutura do edifício.
11. Shopping center "Firebird"
Arquitetos "Bureau of Stas Gorshunov"
Design - 2013–2015
Construção - 2013–2015
Formalmente - em dez, mas a diferença com o "Senador" é de 1 ponto.
O projeto de um centro comercial e de entretenimento no local de um mercado regional e um desfiladeiro verde com rouxinóis foi desenvolvido com o nome de Atlantis. Dois meses antes do comissionamento do objeto, o nome foi alterado (o desenvolvedor é relacionado à fábrica Semyonov "Khokhloma"), mas os "gelos" brancos de galerias, instalações "pontilhadas" de lâmpadas, as figuras de gigantes nas entradas permaneceu - de acordo com o conceito original.
