Os resultados de três anos de atividade do Conselho do Arco na nova composição
O Conselho de Arquitetura, presidido pelo arquiteto-chefe de Moscou, Sergei Kuznetsov, iniciou seus trabalhos em 2013. Muito se conseguiu nos últimos três anos, por isso decidiu-se iniciar a próxima reunião com a soma dos resultados, ainda que intermediários. Sergey Kuznetsov disse que durante este tempo o conselho considerou mais de 70 projetos, organizou e conduziu com sucesso 42 competições, e mais 4 competições estão agora em preparação. O surgimento da prática competitiva ocorreu no período inicial de trabalho do Conselho do Arco, uma vez que, na época em que sua composição foi renovada, um grande número de questões se acumulou que exigia a solução mais profissional e precisa. E na maioria dos casos, as soluções foram encontradas. Muitos projetos já foram implementados (melhoria da Praça Triumfalnaya) ou estão em construção (Parque Zaryadye). Também houve casos em que o concurso teve de ser anunciado após a consideração malsucedida do projeto no Conselho do Arco. Foi o caso, por exemplo, do território da zona industrial do Martelo e da Foice. Até agora, segundo Kuznetsov, o número de competições diminuiu, mas isso se deve justamente ao fato de que muito já foi feito. Entre os eventos de maior destaque, o arquiteto-chefe destacou o concurso para o design do technopark Sberbank em Skolkovo, no qual o bureau de Zaha Hadid venceu.
Uma parte importante do trabalho do Arquiconcilio e do ICA está relacionada com a melhoria das instalações de infraestrutura, incluindo transportes. Se as antigas garagens, faixas de pedestres ou estações de transporte público permaneciam fora do escopo dos interesses do arquiteto, agora, em grande parte graças aos esforços da comissão, uma atenção especial começou a ser dada a eles. O mesmo vale para equipamentos sociais. Jardins de infância, escolas e clínicas são cada vez mais apresentados em exposições e festivais de arquitetura como exemplos de arquitetura de qualidade. O Archcouncil também apresentou seus prêmios pelas melhores soluções em equipamentos de infraestrutura social.
Foram tomadas medidas para melhorar a qualidade do desenvolvimento residencial. Novos padrões e critérios desenvolvidos no ICA com a participação dos membros do Conselho de Arquitetura estão sendo ativamente implementados na prática. Estão surgindo áreas residenciais inteiras com pisos térreos públicos, pátios paisagísticos e layouts modernos. De acordo com Sergei Kuznetsov, o comitê planeja continuar trabalhando nessa direção, expandindo os padrões e cobrindo não apenas complexos residenciais individuais, mas bairros inteiros e ruas.
Grandes conquistas foram alcançadas no campo das atividades de exibição e publicação. O site oficial do Archcouncil contém livros que deveriam estar na estante de todo arquiteto. O comitê também participa ativamente de exposições e fóruns. Assim, no âmbito do Arco de Moscou, o MCA apresenta sua própria exposição “Estética da Vida Cotidiana”. E na bienal arquitetônica que abre na próxima semana em Veneza, Sergei Kuznetsov atuou como curador do pavilhão russo.
Depois de ouvir o relatório de Sergei Kuznetsov, Mikhail Posokhin observou que em apenas três anos a cidade mudou muito - e isso é o resultado de um trabalho tremendo, incluindo o Conselho do Arco. Andrey Bokov também concordou com o colega. Ele observou que hoje os poderes do arquiteto-chefe diferem dos de seus antecessores, mas foram usados ao máximo. Bokov também expressou confiança de que os resultados alcançados em três anos e a busca de novas formas de trabalho devem ser discutidos não apenas no âmbito do Conselho do Arco, mas também com a liderança da cidade.
Complexo esportivo com o nome de E. A. Streltsova
O projecto do complexo desportivo, que se propõe construir no local do antigo estádio "Torpedo", foi apresentado ao Conselho do Arco por um dos seus autores Dmitry Bush, PI "Arena". O site do projeto está localizado às margens do rio Moskva, ao longo da rua Vostochnaya, próximo ao Mosteiro Simonov e ao Palácio da Cultura ZIL, uma obra-prima da vanguarda. O estádio existe neste local desde o início do século XX. Em 1959, a arquibancada oriental foi erguida e, em 1978, a ocidental apareceu. Dmitry Bush disse que, em seu estado atual, o estádio não atende aos padrões russos ou internacionais, então uma reconstrução séria é necessária. De acordo com os termos de referência, o estádio teve que ser alinhado aos padrões modernos, a capacidade das arquibancadas de 13 para 15 mil pessoas teve que ser aumentada e toda a lista de instalações esportivas, de treinamento e técnicas teve que ser fornecida.
Estruturalmente, o site está dividido em duas partes. Do lado da rua Vostochnaya, é fornecido o grupo de entrada principal, projetado para o fluxo de visitantes das estações de metrô Dubrovka e Avtozavodskaya. Mais duas entradas são organizadas do lado oposto da arena. Um amplo beco do parque, preservado no novo projeto, conduz do portão central ao estádio, de cada lado dele há um prédio baixo do novo complexo esportivo, devido à proximidade de monumentos culturais, foi muito laconicamente decidido, e um campo de treinamento. Mais perto do rio existe um estádio de futebol e mais dois campos de treino, um dos quais será aberto aos residentes da zona.
Já foram feitas tentativas de transformação do complexo, e mais de uma vez. Em 2007, o Mosproekt-4 ofereceu sua própria versão do estádio, em 2014 o bureau Ostozhenka trabalhou no projeto, mas nenhuma das propostas foi implementada. Tendo estudado toda a experiência anterior, os arquitetos do instituto de design Arena também tentaram por muito tempo encontrar a solução ideal e, no decorrer de suas pesquisas, desenvolveram mais de dez opções. A melhor versão foi a versão com a área aberta do estádio com duas arquibancadas cobertas, que preservarão o panorama da abertura do rio desde o portão. Qualquer outro volume se sobrepõe a este panorama.
Com o mesmo objetivo de manter a melhor visão, são fornecidas as mais leves viseiras longitudinais sobre os estandes na forma de finas membranas de metal. A sua espessura não ultrapassa 5 cm e o peso total, segundo cálculos preliminares, é inferior a 50 kg / m². De cima são cobertos com uma camada de impermeabilizante, de baixo são costurados com fitas metálicas refletivas com lâmpadas embutidas. As copas são apoiadas em suportes inclinados, que fixam a membrana na posição desejada.
No início, os membros do conselho fizeram muitas perguntas aos autores do projeto. Estávamos interessados em saber como está a ser resolvido o problema da protecção contra o ruído, visto que os campos de formação estão localizados mesmo por baixo das janelas dos edifícios residenciais. Eles perguntaram sobre a possibilidade de um corredor de vento entre as arquibancadas. Ficamos maravilhados com a organização do sistema de drenagem das coberturas pendentes acima das arquibancadas. Estávamos preocupados com o destino do monumento a Eduard Streltsov, que não estava indicado no projeto de forma alguma.
Os autores responderam a todas as perguntas: o monumento certamente será preservado, as cargas de vento foram calculadas, a proteção contra ruídos na forma de telas especiais de policarbonato foi instalada. Quanto à drenagem, para esses fins, são oferecidas na cobertura nervuras transversais especiais com altura de 50 cm e sistema de drenagem aquecido. Até agora, apenas a questão do esquema de transporte permanece sem solução, uma vez que a saída para o estádio no projeto deve ser realizada ao longo do backup do aterro Simonovskaya projetado, que não corresponde à rede rodoviária existente.
Entre as principais vantagens do projeto, Andrey Bokov citou a boa interação do complexo com a paisagem. Ele também gostou da solução de construção de membrana. “Este é o tipo mais eficiente de estruturas de grande vão raramente usado na prática”, disse Bokov. Quanto às questões sobre proteção contra ruídos e proximidade com áreas residenciais, aqui Bokov alinhou-se com os autores, explicando que estamos falando de um estádio na cidade como uma tipologia separada. E, neste caso, o estádio, que está instalado no local há quase cem anos, interage bem com o meio ambiente.
Nikolai Shumakov também apoiou o projeto, chamando Dmitry Bush de “um mestre na concepção de objetos desta classe”. Ele lembrou que foi Bush quem conseguiu encontrar a solução ideal para o projeto ainda mais complexo do estádio do CSKA. Mikhail Posokhin também concordou com seus colegas. Ele enfatizou que as versões anteriores do E. A. Streltsov não pode competir com a última opção, porque sozinha mantém uma vista do Mosteiro Simonov e do Rio Moscou. Andrey Gnezdilov gostou especialmente da solução construtiva, que chamou de “elegante e simples”. “Essas estruturas de membrana não têm análogos mundiais”, enfatizou. - Alvaro Siza tinha algo parecido. Mas aqui há uma interação de duas membranas, em um par elas dão um efeito incrível, boas proporções. Alexey Vorontsov mencionou que viu pessoalmente o jogo de Streltsov e expressou a sua convicção de que o projeto apresentado corresponde plenamente à personalidade do grande jogador de futebol.
A discussão foi resumida por Sergey Kuznetsov, que observou que, talvez, o conselho nunca foi tão unânime. Decidiu-se apoiar o projeto, recomendando aos autores a finalização do esquema de transporte.
