A XV Bienal de Veneza será aberta muito em breve com seu declarado tema social brilhante, que se tornou especialmente relevante em conexão com a atual situação política e econômica do mundo, quando as questões de habitação a preços acessíveis, infra-estrutura social, alojamento de refugiados, etc. começam a prevalecer sobre a "alta arquitetura". À primeira vista, isso oferece uma oportunidade única para os países pobres em desenvolvimento, que enfrentam problemas sociais mais agudos, se apresentarem ao mundo da arquitetura moderna. Nesse contexto, é interessante considerar a experiência da Armênia, um país cuja localização geográfica e política é mais bem caracterizada pelo conceito de fronteira, mencionado pelo curador da Bienal de Veneza, Alejandro Aravena.
É paradoxal que, apesar das tarefas sociais que a Armênia enfrenta, o colapso da URSS não tenha contribuído para o desenvolvimento da arquitetura social no país. Na Armênia, como em muitos países da ex-União Soviética, a definição de arquitetura social como tal ainda não foi formada, e a comunidade arquitetônica como um todo não tem uma ideia clara de seus limites. Essa arquitetura é frequentemente associada à construção típica dos últimos tempos soviéticos. Portanto, não é surpreendente que o trabalho em projetos sociais (com exceção de um pequeno número de projetos concluídos) muitas vezes não seja percebido como uma prática de prestígio, mas, pelo contrário, na mente de muitos continua a ser um processo de construção sem rosto. Isso implica um desejo compreensível da arquitetura armênia pós-soviética de superar a estrutura da construção típica, realçando os aspectos de individualidade, auto-identificação e, em parte, o desejo de luxo.
Ao mesmo tempo, as tarefas sociais que permaneceram intactas e acumuladas por muitos anos foram relegadas a segundo plano. A partir do momento em que a sociedade foi deixada sozinha com esses problemas, ela resolveu de forma independente os problemas que antes estavam sob a jurisdição do Estado. O papel deste último na resolução desses problemas sociais é muitas vezes limitado à criação, manutenção e reparação de instalações de infraestrutura que são banais do ponto de vista arquitetônico. Isso é evidente no programa de reconstrução da zona de desastre (cidades e assentamentos destruídos pelo terremoto Spitak em 1988), que foi a tarefa mais urgente que o país enfrentou. Sua implantação durou muitos anos e foi dividida em várias etapas. O primeiro estágio de restauração caiu no período soviético, então muitos projetos dentro do programa foram implementados com a participação de outras repúblicas soviéticas. Após o colapso da União Soviética, além do financiamento estatal, uma certa parte do trabalho de restauração foi realizada às custas de doadores privados; o programa foi executado até recentemente.
Naturalmente, o objetivo principal deste programa era a provisão rápida de moradias para a população e, em tal situação, as questões de estilo arquitetônico não eram de importância primordial. Portanto, os novos bairros não se destacaram com soluções arquitetônicas interessantes.
O que as distingue das casas típicas soviéticas tardias é a sua construção baixa e a rejeição da estética da construção em painéis em favor da imagem tradicional, que também tinha razões puramente psicológicas. As diferenças estruturais desses edifícios estão associadas a requisitos mais elevados de resistência sísmica. No âmbito do programa de restauração, é também interessante notar vários equipamentos sociais implementados com o apoio de países estrangeiros - como um hospital austríaco, uma clínica italiana, uma escola britânica, etc.
No entanto, apesar de todas as dificuldades naturais na formação e desenvolvimento da arquitetura social na Armênia, nos últimos anos, surgiram projetos socialmente significativos que quebram os estereótipos usuais e podem ficar em uma linha, e, talvez, em sua qualidade até mesmo superar muitos notáveis projetos administrativos e residenciais edifícios construídos no país na era pós-soviética.
Em 2016, o edifício do centro médico (centro médico de Armenak e Anna Tadevossian) na aldeia de Kosh (região de Aragatsotn, noroeste de Yerevan), construído em 2012, foi apresentado na nomeação "Melhor edifício do ano" prêmio do Ministério do Desenvolvimento Urbano. O projeto foi executado pela Palimpsest Architects bureau: os arquitetos Albert Achemyan e Armen Minassyan.
O edifício foi construído por iniciativa e às custas de Razmik Tadevossian, um empresário armênio de Londres, que desejava construir um hospital moderno na Armênia com o nome de seus pais. A história deste centro é interessante porque Tadevosyan não escolheu um local para este edifício. O local da construção foi determinado pelos próprios arquitetos com base nos resultados de suas pesquisas. O motivo da escolha foi a falta de bons hospitais na região, por isso era importante que o novo projeto proporcionasse acesso a cuidados médicos de qualidade para o maior número possível de pessoas. O local para o centro foi a aldeia de Kosh, que fica perto da rodovia estadual Yerevan - Gyumri. Esta aldeia é conhecida principalmente pela colônia correcional que existe lá, e o fato de que um objeto social de nível moderno apareceu neste lugar desfavorável é mais do que notável. Antes da construção do novo centro, apenas uma policlínica dilapidada existia em Kosha.
Como o projeto não tinha restrições territoriais, os arquitetos fizeram a construção de um andar.
O edifício tem uma planta em L.
O átrio de entrada encontra-se do lado esquerdo. A área administrativa localiza-se do lado direito do edifício, em forma de semicírculo com entrada independente própria.
Embora não precisassem economizar terras, os autores do projeto buscavam uma estrutura de planejamento compacta. A este respeito, as celas constituídas por consultório médico, quarto de enfermagem e sala de exame foram implementadas não no módulo geralmente aceite - 7,2 metros, mas num módulo mais pequeno: 4,8 me 3,6 m. É interessante que, ao contrário para as células de tamanho pequeno, os corredores do centro são relativamente largos. Esta decisão leva em conta o contexto - tradições locais: nas áreas rurais é costume se despedir do médico e visitar os pacientes no hospital com toda a família, portanto, por uma questão de conforto e higiene de tantas pessoas que esperam o paciente, os corredores foram ampliados.
Segundo os autores do projeto, o seu principal objetivo era proporcionar a qualquer pessoa, independentemente do local de residência e da condição social, o acesso a cuidados médicos completos e confortáveis.
O estilo racional e contido do edifício prioriza a qualidade e o conforto do componente funcional. Mas, ao mesmo tempo, os arquitectos tentaram afastar-se da conhecida imagem sombria de hospitais e clínicas, procurando dar ao seu edifício o aspecto mais aberto e positivo, o que se reflectiu principalmente na utilização generalizada de vidros na entrada papel.
Este tema continua dentro do prédio. Há um gramado natural no saguão e claraboias estão instaladas ao longo de todo o comprimento dos corredores.
As soluções tecnológicas e construtivas aplicadas dificilmente correspondem aos padrões mundiais, mas para o mercado de construção armênio esses métodos não são tão comuns. Em particular, as paredes de suporte são feitas de painéis leves (poliestireno, em ambos os lados - uma malha de metal, na qual o tufo de face é fixado com argamassa), que, sem dúvida, funcionam de forma mais eficiente em zonas sísmicas, em comparação com estruturas de parede tradicionais onde a função de suporte de carga é atribuída ao tufo …
O prédio conta com sistema de limpeza de 95% da água utilizada, além de coleta seletiva de lixo.
Atuando na infraestrutura social, o bureau não se limitou ao projeto de um posto médico: um ano depois, reconstruiu uma creche na mesma aldeia.
* * *
O Koshe Medical Center não é a primeira vez que a luta pela qualidade de vida na Armênia está sendo travada fora de suas fronteiras. Graças à consolidação das forças da diáspora, estão sendo construídas no país instalações de infra-estrutura social de um nível completamente novo, diferente das da era soviética. Os casos de aparecimento de tais edifícios no país não são isolados, em cada região eles afetam a vida das pessoas, mas até agora são muito poucos em toda a Armênia para falar sobre mudanças cardeais na qualidade da infraestrutura social.
