No verão, foram apresentadas 27 candidaturas para participação no concurso. No início de novembro, restavam oito participantes, depois mais dois foram eliminados - Perkins Eastman Architects (EUA) e RMJM (Grã-Bretanha), e seis permaneceram. Destes, dois vencedores foram selecionados há uma semana. Na sexta-feira, 24 de dezembro, um dos vereadores de Skolkovo, Boris Bernasconi, falou na Garagem sobre todos os seis projetos que participaram do segundo turno e a motivação para a decisão do júri. Segundo ele, o município escolheu dois projetos diametralmente opostos e ao mesmo tempo significativos; relativamente falando, de tal forma que ao olhar do espaço (ou melhor, do Google), de acordo com o plano, era imediatamente óbvio que se tratava de Skolkovo. Os mesmos projectos foram também dotados dos conceitos técnicos mais claros e detalhados, nomeadamente ao nível da inovação e do respeito pelo ambiente.
O conceito OMA (em cuja criação, no entanto, segundo Boris Bernasconi, o próprio Ram Koolhaas não participou) é muito racional e modernista. Como Grigory Revzin corretamente observou, a futura cidade da inovação é semelhante à Kalininsky Prospect, aos institutos de Leonid Pavlov da década de 1970 e a uma placa-mãe de computador. Do nosso ponto de vista, acrescentamos que também se parecem com os edifícios agrícolas do estado próximos e, em geral, especialmente quando vistos de cima, em quaisquer zonas industriais da segunda metade do século XX. Parece uma placa-mãe, mais precisamente, um armazém de placas-mãe, que foram batidas várias vezes com um martelo e se espalharam, formando um pequeno caos em torno dos retângulos principais.
Os autores motivam sua ideia da seguinte maneira (devo dizer que sua explicação é a mais lógica de todas e afeta principalmente a mente, não as emoções). Eles começaram a pensar em conceitos estudando a história do assunto (afinal, não é à toa que as organizações de Rem Koolhaas são famosas por sua bolsa de estudos), levantaram a imprensa sobre a cidade da inovação e descobriram que se chamava, e muitas vezes, a Análogo russo do Vale do Silício. Tomando a comparação literalmente, os arquitetos olharam (e mostraram a todos no início da apresentação) como é o verdadeiro Vale do Silício. Parece, reconhecidamente, péssimo: basicamente é um terreno totalmente asfaltado, alinhado em grandes praças, ocupado por estruturas como hangares e estacionamentos abertos na frente deles. Vista de cima, realmente se parece com uma placa de computador com placas soldadas nela, ou um aglomerado de hangares e supermercados. Tendo desfrutado desse espetáculo, os arquitetos desenharam uma barra retangular - um diagrama da distribuição das funções, habitação e trabalho ali foram divididos aproximadamente ao meio. Em seguida, as duas metades foram separadas e uma delas foi girada em um ângulo de 90 graus para caber na área designada. Então, eles os quebraram em retângulos, "os reviveram" um pouco, os espalharam e criaram uma série de rotas de caminhada pela vizinhança, inclusive de esqui, para que os inovadores do futuro não se sentassem em laboratórios.
Gary Seldon adoraria.
Se você ler as resenhas, que já são muitas, é óbvio que o público progressista gostou mais desse projeto. Segundo Boris Bernasconi, ele é “heróico” e adequado para “jovens inovadores” de mente aberta. É verdade; tais projetos geralmente se dirigem à mente jovem, no entanto, a ideia não é terrivelmente nova, ela já tem cerca de noventa anos. Desde então, cerca de cinco gerações de jovens inovadores cresceram e amaldiçoaram tudo, e as caixas de seus ninhos inovadores ficaram cobertas de poeira e se deterioraram, pelo menos em nosso país. Isso é uma coisa nova tão bem esquecida.
É verdade que a fundação planeja distribuir o projeto de edifícios individuais para vários arquitetos conhecidos, pelo menos 10-15 estrangeiros e tantos russos (até agora, os arquitetos russos não foram incluídos no concurso de planejamento urbano, de acordo com Mikhail Khazanov, a aplicação do Kurortproekt era geralmente ignorada de forma estranha). para distribuir essas caixas para diferentes arquitetos, e até mesmo para bons, e até mesmo para não tirar prédios deles durante o processo de construção e não remodelá-los, em uma palavra, se você fizer tudo certo, esse plano difícil pode se tornar um espaço muito interessante. É tudo uma questão de qualidade do acabamento.
Outra coisa é que o Vale do Silício, a que se refere o OMA, foi criado exatamente ao contrário: a terra foi despojada ali e tudo cresceu nela. Em Skolkovo, como tem sido repetidamente observado, em uma área de cerca de 300 hectares, está sendo projetada uma cidade para 30 mil pessoas, e que tipo de pessoas serão e o que exatamente farão não está claro: os jornalistas estão se perguntando Por que a cidade da inovação é necessária, ou para “encobrir show”, Ou como “fundo de pensão” para o presidente do país. Isso faz com que a cidade projetada pareça colmeias vazias que os apicultores colocam para o caso de um enxame órfão de abelhas voar para o apiário. Ou seja, um enxame de inovadores sem dono.
Portanto, não é surpreendente que na apresentação de sexta-feira a conversa tenha se voltado para como os planos diretores apresentados são adequados para rapidamente refazer o perfil de uma cidade estrangeira em uma comunidade de chalés "normal" (apenas muito boa, é claro). O segundo projeto escolhido pelo conselho, proposto pelo bureau francês AREP Etienne Tricot, é muito mais adequado para a transformação em uma cidade hobbit anglomaniana do que o projeto OMA. É chamado Urbanvillages (os autores queriam nomear os "cinco Kremlin verdes", mas foram desencorajados) e consiste em cinco cidades de acordo com o número de atividades de Skolkovo. Os municípios se estendem ao longo de uma estrada comum, de um lado escritórios e laboratórios, de outro, moradias, divididas em prédios baixos e casas de famílias separadas localizadas perto da floresta. Segundo Bernasconi, a AREP é especialista em soluções de transporte e bem versada nelas, por isso o esquema de transporte também é excelente neste projeto.
Os quatro projetos rejeitados podem ser classificados em ordem decrescente de acordo com o júri. Durante a discussão, o projeto conjunto do Royal Haskoning holandês e do Mecanoo foi defendido por Aaron Betsky, pelo fato de criar um espaço público de estreita comunicação dos inovadores, uma espécie de "caldeirão" em que novas ideias serão fermentadas, e os cientistas se cruzarão e se comunicarão. Então eu conheci, digamos, um médico cardiologista nuclear em um café … eles estão sentados em frente a uma grande janela em toda a parede, e lá no quintal está um programador de sistema rodando em esquis, ele parece um elétron em um sincrofasotron para a física, e um médico se assemelha a algum tipo de eritrócito … Em uma palavra, idílio. É verdade que nosso sincrofasotron em Dolgoprudny (ao que parece, era quase o maior do mundo) foi interrompido há muito tempo e todo o cobre de alta qualidade de suas bobinas foi vendido, muito aço de alta qualidade permaneceu e agora são especialistas em monumentos científicos estão decidindo se devem transformá-los em monumentos e deixá-los assim, ou vender o que sobrou. Portanto, o esquiador será o melhor modelo para o elétron. Bem, sim, estamos distraídos.
O projeto é muito bonito, embora apenas a parte científica tenha sido desenvolvida nele, e a habitação é desenhada em um bairro comum, sem sutilezas e belezas. A seção de exploração, em todas as cinco direções, é construída em torno de um grande quadrado oval, semelhante a um antigo hipódromo. A praça é cercada por uma galeria transparente, elevada acima do solo, como é o caso dos aeroportos modernos - a galeria é o próprio "caldeirão" do espaço público. A desvantagem do projeto é que neste caso toda a parte científica terá que ser construída ao mesmo tempo, sem se dividir em filas.
Os outros dois projetos, aparentemente, foram aos olhos do júri aproximadamente no mesmo nível. O escritório britânico ARUP se concentrou nas "cunhas verdes" que cortam a cidade ao lado da rodovia Skolkovskoye. A cidade é preenchida principalmente com pequenos bairros com edifícios de perímetro e é entrelaçada com uma avenida em zigue-zague.
O projeto do escritório sueco SWECO é uma cidade "sueca" cuidadosamente desenhada. Nele, se você olhar de perto, poderá encontrar a maioria das soluções de planejamento urbano conhecidas na história; nenhuma casa é igual. O enredo desse conceito é “verde”, ou seja, ecologicamente correto e “azul”, ou seja, cidade voltada para a água. Na minha opinião, este projeto em particular é muito bom; foi rejeitado principalmente porque é "comum" - nunca se conhece no mundo as boas pequenas cidades suecas.
E, finalmente, o projeto do JURONG de Cingapura parecia até certo ponto descuidado e menos detalhado. Qual é o seu vídeo, em que um homem de meia-idade toma café da manhã com a família, depois anda de bicicleta e faz algo assim no laboratório, e tudo isso sem tirar a camisa engomada e a gravata - um tipo oriental de inovador disciplinado. Os arquitetos propuseram introduzir um layout de anel radial em Skolkovo para torná-lo mais semelhante a Moscou (a propósito, Mikhail Blinkin, o especialista em transporte chefe e também membro do conselho de Skolkovo, disse a este respeito que o layout de anel radial é uma solução muito conveniente e progressiva). JURONG desenhou um plano de cidade em forma de flor.
É verdade que acabou sendo difícil colocar uma flor redonda em uma seção em zigue-zague, então duas pétalas tiveram que ser removidas e os arquitetos pintaram mais duas em terrenos que não pertenciam a Skolkov. Por violação dos termos de referência, o júri imediatamente colocou este projeto em último lugar.
É fácil ver que os projetos têm muito em comum: todos, exceto OMA, até mesmo cingapurianos, propuseram uma pacata cidade europeia. Os projetos estão absolutamente saturados com uma variedade de ecologia: turbinas eólicas, painéis solares, reciclagem de água e coleta de água da chuva, bondes, proibição de entrada de automóveis na parte central da cidade, e assim por diante. Se tudo isso for lançado, provavelmente será um maravilhoso ambiente urbano criado por padrões modernos. As melhores mentes já estão discutindo que tipo de inovadores viverão nesta maravilhosa estufa (pelo menos vários ganhadores do Nobel prometeram). Afinal, isso é muito curioso, 30 mil pessoas viverão em uma cidade ecologicamente correta a poucos passos do Anel Viário de Moscou, e quem são elas é completamente desconhecido. Nesse ínterim, você precisa escolher um dos dois projetos vencedores. Essa escolha será feita "no Kremlin" ou, de acordo com Marat Gelman, "chefões muito grandes" farão. O próprio galerista, tendo já se sentado no conselho da cidade da inovação para os “físicos”, anunciou que construiria outra cidade da inovação para os “letristas”, e não para 30, mas para 50 mil pessoas. Prepare, como dizem, cartões de membro.
Seis modelos competitivos da cidade da inovação ficarão expostos no Garage Center for Contemporary Culture até o dia 10 de janeiro.
