Em uma reunião com jornalistas em 2 de março, o chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou, Alexander Kibovsky, anunciou que dentro de um ano o comitê pretende introduzir o status de um "marco" para o território dentro do Anel do Jardim. Esses "pontos turísticos" vão definir com clareza todos os requisitos para a preservação do patrimônio cultural, descrever o que um investidor pode fazer, o que deseja ver na cidade, explica Gazeta.ru. No entanto, nem todos os especialistas acreditam que essa mudança no status de proteção levará a um aumento no nível de controle sobre as novas construções no centro da cidade. “Embora a restrição à construção em zonas protegidas seja de natureza legislativa, o Comitê do Patrimônio de Moscou a define como“locais de interesse”, mas as decisões do comitê não têm força de lei,” Konstantin Mikhailov, coordenador do “Arkhnadzor”, Comenta a situação à Gazeta. “Com isso, teremos uma situação regulada manualmente com a permissão ou proibição de novas construções”.
Alexander Kibovsky também disse a repórteres que até o final do primeiro trimestre de 2010, a aprovação dos territórios de locais de patrimônio cultural será concluída (209 de cerca de 1400 restantes). Este trabalho não só fará de Moscou a primeira cidade russa a ter tal lista, mas também possibilitará passar para a próxima etapa planejada - o zoneamento de monumentos. As zonas de segurança, explica Gazeta.ru, já existem em Moscou, mas foram “retiradas” em 1997 e, como disse Alexander Kibovsky, “não foram levadas ao ponto” devido à alta densidade de edifícios no centro da cidade. Uma entrevista com o chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou também apareceu em Moskovsky Komsomolets, onde Alexander Kibovsky, em particular, falou muito especificamente sobre a privatização de monumentos. Segundo o responsável, o legado não sobrevive sem capital privado, mas a melhor forma de o manter com dignidade foi e continua a ser um arrendamento: neste caso, a cidade reserva-se o direito de rescindir o contrato e retirar o monumento do destruidor, enquanto o proprietário só pode fazer isso por meio do tribunal.
A última declaração é especialmente importante à luz da divisão recentemente intensificada dos monumentos de Moscou entre a federação e a capital. De acordo com Kommersant, Rosimushchestvo e o Departamento de Propriedade de Moscou terão que dividir mais cerca de 3.000 objetos, e Sergei Sobyanin (ao contrário de seu antecessor) está aparentemente pronto para dar a maior parte aos federais. Interessantes também são os dados do relatório da Câmara de Controle e Contas de Moscou de fevereiro, citado pelo Kommersant, do qual se conclui que o cadastro municipal não contém informações sobre os proprietários de 43 por cento dos monumentos, o que significa que até 0,5 bilhões de rublos podem passar pelo tesouro anualmente.
Em geral, deve-se observar que, nas últimas duas semanas, o Comitê do Patrimônio de Moscou foi mencionado na imprensa mais de uma vez. Assim, no dia 21 de fevereiro, a favor da comissão, o julgamento terminou em relação ao dono do apartamento no monumento regional - o chamado. A casa dos exploradores polares no Boulevard Nikitsky, que construiu um sótão sobre sua habitação. A história da construção ilegal é descrita em detalhes no site Arhnadzor, já que foram seus voluntários os primeiros a notar a “calha de ferro” no telhado da casa alguns anos atrás. O apelo conjunto de ativistas e do Comitê do Patrimônio de Moscou ao Ministério Público sobre o fato de reconstruir outro monumento - a estação ferroviária de Podmoskovnaya, a última estação de madeira do início do século 20 em estilo Art Nouveau no território de Moscou - também foi bem-sucedido, como também informa o site do movimento.
E na semana passada, o Comitê do Patrimônio de Moscou recebeu dois novos pedidos de violação dos monumentos: A Coalizão Pública em Defesa de Moscou relatou que os construtores do hotel do notório Nikita Mikhalkov em Maly Kozikhinsky Lane destruíram uma camada arqueológica com artefatos exclusivos do século 17 durante o trabalho. Gazeta conta isso em detalhes. O segundo pedido veio dos proprietários dos famosos Banhos Sandunovsky, cujo prédio está sofrendo com a construção no bairro, segundo a mesma publicação. O comitê reagiu muito rapidamente: o primeiro pedido de incansáveis oponentes do hotel foi negado pelo Comitê do Patrimônio de Moscou (que aprovou a construção), observando que a camada havia sido danificada muito antes durante a colocação das comunicações. Quanto aos Sanduns, a comissão confirmou que o conjunto precisa de obras emergenciais, mas o canteiro de obras no bairro não será interrompido, pois o prédio em construção é muito necessário para o Instituto de Arquitetura de Moscou.
As autoridades de São Petersburgo também estão preocupadas com a aparência histórica da cidade. Assim, os detalhes do novo "Regulamento Arquitetônico e Artístico" de Nevsky Prospekt, aprovado em dezembro, ficaram conhecidos, escreve "Nevskoe Vremya". Os regulamentos lembram um pouco “propostas para a retirada das estruturas publicitárias do centro de Moscou” - a publicidade volumosa também deve desaparecer de Nevsky, e novas placas, latas de lixo, pontos de ônibus e barracas serão unidos por uma ideia artística comum. O problema é que a nova regulamentação, como Kommersant descobriu, não foi acordada nem com a Rosokhrankultura (que é exigida pelo status de um acordo histórico) nem com o Comitê de Imprensa que supervisiona o mercado publicitário. O Comitê de Controle Estatal, Uso e Proteção de Monumentos Históricos e Culturais (KGIOP) de São Petersburgo, por sua vez, deu início a um processo criminal pela destruição do monumento arquitetônico - o prédio de apartamentos de Propper na Rua Galernaya 40. O monumento a o hotel foi completamente demolido por culpa do proprietário. Kommersant e Gazeta.ru falam sobre isso com mais detalhes.
A agência de notícias Regnum, por sua vez, anunciou os resultados de um recente reexame de outro famoso monumento de São Petersburgo - Gauswald dacha. Como descobriram os especialistas da KGIOP, as estruturas de madeira da dacha estavam muito podres e até perderam sua capacidade de suporte. Até agora, nada se sabe sobre o futuro destino do monumento, para o qual existe um projeto de restauração contestado pelos defensores da cidade com a adaptação do arquiteto Rafael Dayanov.
O tópico de legado, ao qual desta vez quase toda a nossa análise é dedicada, tornou-se relevante nas regiões nas últimas duas semanas. Por exemplo, as autoridades de Irkutsk consideraram na semana passada um projeto de reconstrução de casas de madeira no centro da cidade, elaborado pelo gabinete do prefeito em conjunto com o serviço regional de proteção de sítios históricos. Sua implantação está prevista para ser realizada exclusivamente com dinheiro privado - para isso, os objetos históricos serão alugados por três anos ou mediante contrato de concessão. Em Irkutsk, quatro mapas de zonas prioritárias de restauração serão criados - o primeiro será o 130º trimestre, escreve o portal local Babr.ru. E em Yekaterinburg em 28 de fevereiro, pela primeira vez nos últimos dois anos, o conselho de urbanismo se reuniu para uma reunião. O tema da discussão foi o projeto de desenvolvimento da zona turística e recreativa "Centro Espiritual dos Urais" na cidade de Verkhoturye.
Uma comissão da UNESCO visitou recentemente Kizhi para verificar a escandalosa restauração da Igreja da Transfiguração. É curioso que as avaliações de especialistas independentes sejam veiculadas por diferentes meios de comunicação à sua maneira. IA Regnum, que publicou repetidamente declarações de oponentes da restauração em curso no monumento, a opinião da UNESCO foi realmente omitida. Mas o portal regional "Karel Inform" escreveu que os especialistas realmente gostaram do trabalho atual.
A maior notícia sobre planejamento urbano das últimas duas semanas está associada ao empresário Roman Abramovich. Millhouse, que venceu a licitação de novembro de 2010 para a reconstrução da New Holland, anunciou recentemente os licitantes para o projeto conceitual do plano diretor da ilha. E o jornal "Vedomosti", ao mesmo tempo, anunciou a intenção do empresário de realizar a renovação do Parque Gorky em Moscou.
Um interessante artigo analítico sobre a revisão de contratos de investimento de capital foi publicado pelo portal RBC. Conforme escreve o jornal, a auditoria iniciada pelo prefeito Sergei Sobyanin em sete meses pode anular mais de um terço dos projetos previamente acordados (ou seja, cerca de 500 projetos de construção). Em primeiro lugar, como os autores analisaram, os desenvolvedores que perderam o prazo de implementação estão em risco. No entanto, os projectos de reconstrução complexa podem, por sua vez, ser abandonados pelos próprios investidores, que se apropriaram dos terrenos, onde a construção, como se viu posteriormente, é dificultada pela presença de uma zona de protecção da natureza e outras “armadilhas”.
Outra notícia importante da arquitectura da última semana foi o anúncio dos resultados do concurso para a criação de um plano director para a cidade da inovação em Skolkovo. O vencedor foi o gabinete de arquitetura francês AREP. Além da Architectural News Agency, este evento foi coberto em detalhes pelo Kommersant e pelo portal Lenta-Real Estate.
