Figuras culturais de Perm estão se preparando para implementar outro projeto arquitetônico de ponta - reconstruir o teatro dramático local "Teatro-Teatro" (cujo diretor artístico, aliás, foi em uma época o atual ministro da cultura da região Boris Milgram) e a praça adjacente. Este último, para ser totalmente honesto, não é uma praça no sentido clássico da palavra - é, ao contrário, um terreno baldio com uma fonte no meio, perto da qual os jovens locais se reúnem e jogam lixo. Ao mesmo tempo, é claro, ela não vai ao teatro. O projeto de Evgeny Ass, Olga Tuluzakova e Grigor Haykazyan, segundo os próprios autores, cria um novo “ímã espacial em torno do qual giraria a vida local”. É uma cerca de madeira que corta a praça na diagonal e se choca contra o prédio do teatro. Como explicou Evgeny Ass (uma entrevista com o arquiteto foi publicada no blog Teatra-Teatra), não se trata de uma reconstrução, mas de um projeto de design - “aplicação, imposição no visual atual do novo plástico significa que não destroem seus méritos. Apenas “equipamos” o interior do edifício e o espaço à volta do teatro com objectos que nos obriguem a reconsiderar a arquitectura deste edifício.”
A reação dos moradores locais e, em particular, dos blogueiros à “cerca” foi violenta e quase unanimemente negativa. “Eles enfiaram uma maçã neles - eles não estão felizes, Chirkunov só gosta dos pedaços vermelhos, eles pintam as grandes paradas de Lebedev! E as pessoas por vocês, malucos, estão tentando, aliás …”, - o blogueiro ollf-1 zomba da raiva dos habitantes. No entanto, por uma questão de justiça, notamos que a raiva do povo é causada não tanto pelas obras "reais" em si, mas por sua inadequação em uma cidade desconfortável, cuja administração finge que Perm faz parte da Europa e apenas falta felicidade à arte moderna: “Ao redor e ao redor do muro, o comércio, as ações culturais e outras ações de massa podem surgir de forma sistemática ou espontânea", - seus autores comentam sobre o projeto do "muro", e o blog do jornal regional "Zvezda" acrescenta: "depósitos de lixo, banheiros amadores e restaurantes …. Para ser honesto, à distância, parece uma cerca de acampamento."
De acordo com o novo presidente do comitê municipal de cultura, Vyacheslav Torchinsky, o projeto seguirá para a prefeitura nos próximos dias, antes disso será discutido pela comissão de arquitetura. A opinião pública crítica não será levada em consideração, disse o funcionário. Mas descobriu-se que o projeto também não agradou aos profissionais. Por exemplo, o arquiteto do Perm Alexander Rogozhnikov considera a "parede" inadequada, uma vez que ela inevitavelmente cortará e bloqueará os panoramas usuais da cidade. Além disso, "esta cerca de madeira será difícil de dividir em grupos diferentes", acredita o blogueiro, de modo que o resultado final seja "algo como uma luta permanente por um lugar na fila de salsicha (e desta vez é inteiramente composta por resíduos florestais - um símbolo da nova era?) ". A propósito, o próprio Rogozhnikov uma vez propôs um projeto para uma esplanada com a criação de um bairro de teatro e um parque. Neste caso, o arquitecto considera um concurso como a melhor opção, a partir do qual seria escolhido um projecto que criasse “condições para a actividade pública, unidas por um tema teatral”, por exemplo, um “megafone ao ar livre. etapa".
Os autores do blog legart expressaram-se muito mais duramente em relação ao projeto de Evgeny Ass, embora, como se viu, eles tenham muito pouco familiaridade com o trabalho do arquiteto e da arquitetura moderna russa em geral.“Este, pelo que entendi, é algum tipo de construtor que ergueu cercas nas aldeias e agora decidiu participar do planejamento urbano”, escreve denis_zaw. “Mas, na minha opinião, um design engenhoso. Eu vejo nele a quintessência de todo o sovrisk da cerca de Perm ", - diz yakupov, que decidiu que desta forma os autores provocam os locais a" cercar a criatividade "de três letras. O arquiteto e crítico de Novosibirsk Alexander Lozhkin tentou intervir na discussão, pedindo o fim dos insultos pessoais contra os autores, mas, infelizmente, poucos o ouviram. E ollf-1 está mais preocupado com a economia do projeto: "Uma parede de beleza não escrita, por apenas 35 milhões de rublos russos (uma casa de madeira colada em uma cara empresa ViS custa 2-2,5 milhões, uma vila pode ser construída sobre esta área)…. E como chamamos esta maravilhosa capital cultural? Parede-parede? Ou de um bar - de um bar? ". É interessante que um dos líderes do “atual” do Perm Marat Gelman admitiu em seu blog: “A decisão sobre o“Muro”foi tomada sem minha participação. Pelo que eu entendi, uma estrutura temporária será erguida em junho, em torno da qual haverá discussão. Então eles quebram as lanças mais cedo."
O já mencionado Alexander Rogozhnikov também iniciou uma discussão sobre a experiência de planejamento urbano estrangeiro e a possibilidade de sua aplicação na Rússia. O blogger Komelsky vê no modelo ocidental ideal tudo o que o plano mestre desgraçado tentou introduzir na prática do Perm: "Os oponentes" constantemente inventam contra-argumentos, um mais divertido do que o outro - ou as nevadas interferem nos princípios europeus de planejamento urbano, ou a incrível vergonha de um “profissional de verdade” estudar em Perm design “não criativo” de casas de cinco andares …”“O problema é que, enquanto os russos estiverem jogando em Tóquio e construindo cupinzeiros no meio de o deserto, nada de bom vai acontecer”, diz Komelsky. “Mas o pensamento estereotipado atual é terrível. Em pequenas cidades, eles de repente constroem torres. Aparentemente, a era Khrushchev quebrou algo na mente dos concidadãos, que as pessoas simplesmente perderam o sentimento de uma alternativa. Preocupa-me muito, aliás, porque quando o sistema começa a se reproduzir, quando não há mais ninguém para culpar, quando as próprias pessoas querem viver em torres, de alguma forma desistem …”. Rogozhnikov concorda: "Perm" Crocuses ", o complexo residencial" Victoria "pelo estúdio de arquitetura" Art-bla ", o complexo residencial Forma, todos esses Levshinos, etc. - são cupinzeiros no meio do deserto … Eles simplesmente não querem dar alternativas às pessoas, isso vai contra seus planos de negócios. As pessoas ficam com duas maneiras - ou se tornar um mini-oligarca e construir um palácio de campo, ou comprar um painel "pedaço de copeque" em uma área residencial. As tentativas de introduzir princípios de planejamento urbano qualitativamente diferentes são reprimidas por litígios, como fizemos em Perm."
Outro herói das publicações online nas últimas duas semanas foi o Museu de Arquitetura de Moscou, no qual a vida de exposições e palestras tem literalmente fervido ultimamente. Assim, várias opiniões interessantes surgiram em blogs sobre a exposição fotográfica “Le Corbusier. Chandigarh "de Alexei Naroditsky:" Se falarmos sobre minha atitude em relação a este trabalho específico de Le Corbusier, então, IMHO, isso é uma espécie de minimalismo conceitual ", escreve o autor do blog m-chuprynenko. - O que impressionou - para ele, o concreto é como a plasticina. Ele esculpe coisas completamente psicodélicas dele. Mas. Essas coisas (como qualquer minimalismo, IMHO) são exibição, ou seja, não estão absolutamente adaptadas à vida real e ao ambiente confortável dos seres humanos. A julgar pelas fotos e gravações de vídeo, as pessoas não aparecem com frequência … Toda a arquitetura do lugar mais se assemelha a um modelo do que a uma parte real da cidade. Layout muito correto, muito fictício e muito vazio. " E aqui está um trecho do blog selenalena: “Eles parecem muito simples - apenas uma caixa retangular, apenas aberturas de janela, apenas uma parede plana … Os mestres entendem que essa simplicidade engana, que por trás de todas essas coisas superficialmente simples estão os cálculos de proporções mais precisos, e é exatamente por isso que são tão bons. É como a caligrafia japonesa - parece tão complicado! E poucos chegam ao domínio”.
Como sempre, os blogs não ignoraram o tema do patrimônio. Por exemplo, o magnífico edifício de um dos contemporâneos do mesmo Fomin - Alexei Shchusev - o antigo Instituto de Marxismo-Leninismo em Tbilisi transformou-se em ruínas pelas forças do novo proprietário, segundo o blog huck-d. Em 2007, foi privado do estatuto de monumento, após o que uma ala foi demolida para "adaptá-lo" a hotel, depois o telhado ruiu e os interiores desapareceram, onde, entretanto, os melhores mestres da sua época trabalhou, por exemplo, o escultor Yakov Nikoladze. É simbólico que este seja o segundo edifício histórico de Shchusev (depois do Hotel Moscou), destruído sob o pretexto de reconstrução. Synthart observa nos comentários que era improvável que o Instituto desabasse sozinho, já que o prédio era da mais alta qualidade - sua construção foi supervisionada pessoalmente pelo então secretário do Comitê Central do Partido Comunista (Bolcheviques) da Geórgia, Beria. a_pollaiolo acrescenta: “Esta é uma verdadeira obra-prima arquitetônica. Estava. E um dos melhores exemplos do gênio de Shchusev, capaz de interpretar formas clássicas de acordo com as peculiaridades da cultura local. Barbárie".
A propósito, outro conjunto stalinista deverá ser reconstruído em um futuro próximo, embora desta vez seja muito mais ambicioso - estamos falando sobre o renascimento da antiga grandeza dos VDNKh-VVTs. É verdade que esse conjunto, como você sabe, vem se desenvolvendo há várias décadas, e por quanto tempo ele será recriado ainda não está totalmente claro. O autor do blog boch-boris1953 Boris Bocharnikov observa que, a julgar pelo layout, que foi recentemente exibido no canal NTV, as autoridades decidiram dar o visual original à Praça Industrial: “Eu simplesmente não acreditei nos meus olhos - eles estão planejando restaurar os pavilhões de Sovkhoz (à esquerda) e "Grãos" (à direita), mas construí-los nos pavilhões nº 20 e 57. Eles foram demolidos em 1965, devido ao qual o conjunto da praça foi completamente destruído. " Parece estranho para o blogueiro que o Beco Central não esteja planejado para ser restaurado do jeito que estava. Synthart comenta: “Embutir” os pavilhões - na minha opinião, esse é o limite da loucura. Seria interessante olhar para o autor desta ideia maluca. " A reconstrução selectiva, como assinalou o autor, não implica, aliás, o restauro da "coroa" do pavilhão do "Cosmos", no centro acima do arco. A propósito, neste blog, assim como na comunidade VDNKh, você pode encontrar inúmeras fotos de arquivo e informações sobre os pavilhões e avaliar pessoalmente o grau de veracidade histórica da reconstrução que está por vir.
"Reconstruir ou reconstruir?" - Esta questão tornou-se recentemente atual para a rua Ostrovityanov em Moscou, onde um projeto para a colocação de uma nova igreja ortodoxa foi submetido a audiências públicas. Mikhail Korobko acredita que não há necessidade de construir uma nova se a velha igreja Kazan da propriedade Bogorodskoye-Voronino, construída em 1677 pelo príncipe boyar Ivan Andreevich Golitsyn, estava muito perto. O parque da mansão está agora sob proteção do Estado, mas uma das primeiras igrejas nesta parte da região de Moscou foi demolida no século XX. O blogueiro tem certeza de que é ele que precisa ser construído: "Sua reconstrução daria significado a este lugar, haveria um dono no parque do solar, discussões desnecessárias sobre como o templo deveria ser, etc. iriam embora." No entanto, os oponentes de Korobko observam acertadamente que o assunto não pode se limitar à reconstrução do monumento. “O clero cercará um enorme território com uma cerca, e vários edifícios diferentes, estacionamentos e entradas para eles aparecerão ao lado da igreja. Um exemplo está próximo - a igreja em Troparevo. Portanto, neste caso, os restos do parque com a casa vão acabar definitivamente”, comenta nekula. A administração regional prometeu anunciar sua decisão final sobre esta questão mais tarde.
