A Associação Nacional de Arquitetos Noruegueses (Norske arkitekters landsforbund - NAL) foi fundada em 1911 e este ano marca seu centenário. Uma arquitetura nacional totalmente formada apareceu na Noruega no século 19, mas os últimos cem anos sem dúvida se tornaram definidores para ela: ela passou de um fenômeno regional para um nível internacional. Agora, os projetos de arquitetos noruegueses são amplamente publicados em revistas e exibidos em exposições ao redor do mundo, e Snohetta é talvez uma das vinte oficinas mais famosas do planeta.
No entanto, o programa do Ano Jubilar não era sobre resumos presunçosos e um apelo à história gloriosa. Segundo seus autores, agora a arquitetura, como o mundo como um todo, passa por um período de rápidas mudanças. O aquecimento climático, o crescimento populacional e as mudanças em sua composição, a urbanização ativa nos obrigam a um novo olhar sobre o papel do arquiteto na sociedade, as tarefas que ele enfrenta e as formas de resolvê-las. Mas essas transformações não são uma catástrofe, porque todo arquiteto tem um “gene de mudanças”: esta profissão em si é baseada no desejo inato de uma pessoa por coisas novas, renovação e mudanças.
Sob o lema Room for change ("espaço para a mudança"), o programa do Ano da Arquitetura foi composto por várias conferências, debates abertos (inclusive com a participação do público em geral), workshops, exposições (muitas vezes projetos para cidades específicas ou regiões), concursos, dias abertos Portas abertas em todas as grandes cidades, uma série de visitas guiadas, aconselhamento arquitetônico gratuito ao público, exibição de filmes, um programa especial de TV e muito mais. Como resultado, os arquitetos noruegueses se comunicaram e colaboraram entre si e com colegas estrangeiros, com representantes de outras profissões e autoridades criativas, com alunos, crianças em idade escolar e o público em geral. O Ano da Arquitetura foi dedicado a fortalecer os laços existentes e criar novos laços entre o arquiteto e a sociedade; um de seus temas é o engajamento: um profissional não deve se esquecer das pessoas para quem trabalha e é bem possível despertar o interesse do público pela arquitetura. É claro que a opinião da maioria no processo criativo não deve ser decisiva, mas a participação de moradores “preparados” interessados em problemas arquitetônicos na discussão do projeto de uma nova escola ou espaço público é extremamente útil.
Exemplos de alcance comunitário no Ano da Arquitetura incluem um programa nacional de televisão
Håkon e os tijolos de construção de Haffner. Os fundadores da Fantastic Norway, Haakon Osaröd e Erlend Haffner, de uma forma acessível e animada, quase lúdica, abordaram os principais problemas da arquitetura: moradias confortáveis, edifícios-atrações, áreas de dormir, espaço urbano / público. Os colegas os acusaram de simplificar demais o assunto, mas o espetáculo fez sua parte ao abrir uma ampla discussão sobre a arquitetura na sociedade.
A exposição Building Blocks em Oslo é baseada em projetos encomendados por arquitetos e em colaboração com crianças de 8 a 16 anos. Em Tromsø, onde estão explorando ativamente as possibilidades da arquitetura paisagística do Ártico, inclusive com base no jardim botânico mais setentrional do mundo, foi realizado um workshop para todos, dedicado a organizar uma mini-horta urbana nas duras condições climáticas (tal experiência seria muito útil para arquitetos nacionais, rejeitando muitos aspectos do "greening" estrangeiro devido ao clima supostamente inadequado).
Embora os eventos do Ano da Arquitetura tenham durado todos os meses de janeiro a novembro, ele culminou no Festival de Arquitetura de Oslo, com o evento principal do festival sendo o Dia da Arquitetura em 23 de setembro. Como nos anos anteriores, o NAL celebrou com uma conferência com a participação de especialistas noruegueses e estrangeiros. Mas desta vez, em conexão com a data da rodada, a conferência foi dedicada ao assunto mais importante da atualidade: como a arquitetura responde aos novos desafios econômicos, ambientais, políticos e culturais. No mundo moderno, o próprio tipo de discurso arquitetônico está mudando, o centro de gravidade está mudando da “imagem” da arquitetura para sua “eficiência” (no sentido mais amplo da palavra). Os organizadores dividiram este problema em três partes: Comunicação, Intercâmbio e Participação.
A introdução para o Dia da Arquitetura foi
relatório de Knut Olav Åmås, escritor, filósofo e editor cultural do principal jornal norueguês Aftenposten. Ele descreveu a situação na arquitetura norueguesa moderna, destacou os principais problemas. É importante notar que eles se mostraram muito próximos da realidade russa, apesar de todas as diferenças externas. Omos acredita que agora os arquitectos devem participar mais activamente na vida pública, uma vez que a arquitectura é um espelho da sociedade, testemunha o seu presente e futuro. As pessoas, em particular os leitores do Aftenposten, se interessam por arquitetura em termos de ética e estética, qualidade dos projetos, identidade nacional, etc. Mas nem sempre obtêm informações suficientes em primeira mão: os arquitetos são em sua maioria introvertidos, poucos tentam escrever sobre suas opiniões sobre a profissão e a sociedade, e esses textos costumam ser difíceis de entender por leitores despreparados; a falta de palestrantes às vezes torna o “porta-voz” da profissão pessoas que não merecem muito ou que representam o ponto de vista de apenas uma pequena fração dos colegas.
Na comunidade profissional, ninguém se critica abertamente: todas essas discussões acontecem nos bastidores, assim como a competição por desenvolvedores que têm um poder enorme: são eles que decidem o que, como e onde será construído. Os arquitetos raramente tentam apelar para a sociedade, tratando com arrogância o gosto e o julgamento do público, eles são quase invisíveis na vida pública - embora o populismo, é claro, não possa ser a resposta.
O plano de transição para a arquitetura "verde" ainda está sendo implementado com dificuldade: a maioria dos projetos é muito atrasada no aspecto ambiental. As cidades norueguesas de pequeno e médio porte para desenvolvimento total precisam de novos planos diretores, que ainda não estão disponíveis. O déficit habitacional existente está sendo tratado com casas novas e de baixa qualidade que em breve terão que ser substituídas.
Segundo Omos, todos estes problemas podem ser resolvidos estabelecendo um diálogo construtivo com a sociedade - para isso, o arquitecto terá de assumir um papel pedagógico, explicando a sua posição numa linguagem clara e acessível.
Obviamente, todos os três temas do Dia da Arquitetura - participação, intercâmbio e comunicação - fazem parte tanto desse diálogo quanto do novo "círculo de responsabilidades" do arquiteto, de modo que a transição para a seção principal da conferência acabou sendo bastante natural. No setor de Participação, o favorito da América Teddy Cruz falou sobre a importância da participação do cidadão na solução dos problemas mais difíceis, usando o exemplo das cidades gêmeas de San Diego e Tijuana, separadas pela fronteira estadual dos Estados Unidos e México e um muro que impede o fluxo para o norte de imigrantes ilegais e o contrabando. Existem fábricas americanas em Tijuana, mas elas não trouxeram nada para a cidade além da poluição. As favelas são parcialmente construídas com resíduos importados dos Estados Unidos, como pneus de carros velhos. Em San Diego, fora dos condomínios fechados, o mesmo tipo de assentamento espontâneo está surgindo, com nada além da “criatividade da pobreza”. Para esses moradores mais pobres dos Estados Unidos, legais e ilegais, é necessário mudar as leis de zoneamento, tornando o território programaticamente "fragmentado" e funcionalmente rico: uma única cozinha pode ser criada para várias casas, uma igreja pode ser usada como uma comunidade centro, etc. Algumas idéias podem ser trazidas por um arquiteto - um intermediário entre os residentes e as autoridades, mas a maioria dos planos será capaz de oferecer à população (em cooperação com os arquitetos). Dessa forma, você pode "projetar" o processo econômico e político de transformar imigrantes em cidadãos americanos socialmente protegidos.
Outra opção de “coparticipação” foi apresentada pelos arquitetos franceses Doina Petrescu e Constantin Petcou: seu sistema modular Ecobox permite a criação de jardins urbanos, bibliotecas caseiras, cozinhas compartilhadas que podem ser facilmente transferidas de um local para outro, “capturando” temporariamente não utilizado espaço urbano. A iniciativa dos arquitetos é rapidamente captada pelos residentes do banlieue, um subúrbio disfuncional de Paris, e eles próprios desenvolvem este ou aquele projeto sem a participação dos "iniciadores" (um arquiteto-iniciador engajado em projetos "pró-ativos" sem um cliente é um aspecto importante da nova arquitetura).
A seção de intercâmbio foi aberta pelo chefe do escritório indiano do Studio Mumbai, Bijoy Jain, que falou sobre a constante troca de idéias e habilidades que está acontecendo entre ele e seus colegas artesãos - carpinteiros, pedreiros, escultores com educação tradicional. Este método de trabalho não só nos permite atingir o rigor na execução dos detalhes, mas também traz novidades ao projeto: por exemplo, em vez de desenhos, os funcionários da oficina constantemente fazem modelos, muitas vezes de partes do futuro edifício em tamanho real. Como resultado, o interior do bureau lembra mais uma carpintaria do que um escritório de arquiteto: foi seu Studio Mumbai que foi exibido na última Bienal de Veneza, onde o júri foi premiado.
Mas a verdadeira "estrela" tanto desta seção como de toda a conferência foi Daniel Dendra, bem conhecido dos moscovitas pelos projetos do Strelka Institute, que falou sobre os desafios do nosso tempo em termos da metodologia Open Source e Crowd Source. Para ele, a Internet tornou o conhecimento igualmente acessível a todos os habitantes do planeta, o aprendizado a distância e, consequentemente, o trabalho a distância tornou-se possível. Um excelente exemplo disso é o projeto Dendra Open Japan, quando arquitetos da China, Rússia, Europa, etc. trabalharam para um país afetado pelo recente terremoto por uma maratona de 72 horas, passando projetos uns para os outros como um bastão. Uma abordagem tão ampla, democrática e humanística pode transformar a profissão de arquiteto, diz Dendra, uma vez que muitos dos métodos existentes não atendem aos requisitos modernos. Por exemplo, o concurso para o projeto do novo Museu Egípcio no Cairo forçou os arquitetos participantes a construir horas de trabalho iguais aos 40 anos de carreira completos de 10 arquitetos. Como resultado, um projeto foi escolhido e todos os outros foram inúteis. Ao mesmo tempo, faltam arquitetos: apenas 2% dos edifícios no mundo são construídos com a sua participação, as tecnologias "verdes" são introduzidas muito lentamente; o público não confia nos arquitetos e os alunos que se formam nas universidades muitas vezes não estão prontos para o trabalho prático. A saída é o plano do Exchange 2.0: Conhecimento, Resiliência, Colaboração e Previsão.
Craig Dykers, um dos fundadores da Snohetta, falou na seção de Comunicação. A comunicação, acredita ele, desempenha um papel fundamental no trabalho de um arquiteto: a qualidade final do edifício fala mais sobre ele (ou seja, como todos os participantes no processo conseguiram concordar entre si), e não sobre a ideia original. Mas a complexidade de muitos projetos reside precisamente na comunicação: por exemplo, o pavilhão do memorial no local do antigo World Trade Center em Nova York está localizado acima de 4 outras estruturas, e seu projeto pelo bureau Dykers teve que ser coordenado com seus designers e clientes. Discutindo seu projeto para a Biblioteca da Universidade de Toronto com os residentes locais, os arquitetos Snohatta os convidaram a escolher a imagem mais interessante e relevante para o projeto a partir de uma série de fotos sobre o tema da natureza: elas acabaram sendo uma foto de um rebanho de suricatos, que foi interpretado como um símbolo de unidade e cooperação.
A conferência durou o dia todo; os palestrantes também incluíram o editor da revista Volume Jeffrey Inaba e outros especialistas noruegueses e estrangeiros; relatórios alternados com discussão aberta. Muitas ideias diferentes foram expressas, mas o mais importante no Dia da Arquitetura foi a forma como foi realizado. O centenário da união arquitetônica nacional foi celebrado em Oslo não com um feriado, não com discursos sobre um sentimento de orgulho (embora haja algo para se orgulhar), mas com uma conversa séria sobre o futuro da profissão. Essa abordagem em si é um motivo de orgulho.
