Em Budapeste, foram anunciados os resultados do concurso para o projecto de um complexo de museus, onde está prevista a deslocação das colecções da sucursal húngara do Museu Ludwig, da Nova Galeria Nacional e várias outras colecções. O complexo estará localizado no território do bicentenário parque da cidade Varoshliget, a administração da cidade planeja construir uma construção grandiosa e investimentos sérios. Seis grandes museus, uma imensa área de construção - não é de estranhar que tanto os profissionais como o público de vez em quando se questionem: o que restará do parque, querido pelos habitantes da cidade? Erik van Egeraat, um planejador urbano experiente, autor de planos diretores para distritos e cidades inteiras, um arquiteto que tem trabalhado com sucesso na capital húngara desde 1991, conhece e admira sinceramente isso, não poderia deixar de fazer esta pergunta. “Há tantos terrenos baldios e terrenos não utilizados em Budapeste”, pensa ele. “Por que destruir um parque bonito e popular quando os museus podem reviver bairros históricos?”
A alternativa oferecida pelo arquiteto é lógica, econômica, ecologicamente correta e bonita ao mesmo tempo. Para começar, a equipe de van Egeraat calcula que todos os seis museus designados estão facilmente localizados em um raio de um quilômetro do centro da cidade. Por exemplo, os dois primeiros "imigrantes" - o Museu Ludwig, que está se mudando do Palácio das Artes no distrito de Ferencvaros, e a Nova Galeria Nacional, cujas coleções agora estão expostas em instalações no Castelo de Buda que originalmente não eram adequadas para um museu, se encaixará perfeitamente na nova ala da Prefeitura de Budapeste, uma competição para modernização e expansão que Erik van Egeraat ganhou em 2008. Na verdade, não se tratava apenas e não tanto de reconstrução, mas de conclusão da construção: o edifício onde hoje funciona a prefeitura da capital é, de facto, um edifício sólido, sólido, consagrado há séculos, inacabado. A futura prefeitura - originalmente uma pensão para inválidos e veteranos de guerra - começou a ser erguida por Fortunato de Prati em 1716, sete anos depois foi substituída pelo arquiteto austríaco de origem italiana Anton Erhard Martinelli. Em 1747, o primeiro estágio de construção foi concluído - uma ala que se estende ao longo da atual rua Varoshkhaz (traduzido do húngaro - Câmara Municipal). O edifício era impressionante tanto na escala quanto na decoração: uma fachada barroca com quase 190 metros de comprimento é decorada com uma torre central e três pórticos com estátuas alegóricas e baixos-relevos que glorificam as vitórias de Eugênio de Sabóia e do Rei Carlos III sobre o Otomano Império. No final do século 18, o prédio foi reorientado como quartel de granadeiros, passando a ser prefeitura apenas em 1894. A planta original do complexo era de um edifício retangular com quase o dobro do tamanho do atual, com quatro pátios simétricos. No entanto, por uma série de razões - inclusive por causa do muro da cidade que passava quase ao lado - esses planos nunca foram executados, e apenas no início do século 21, a Câmara Municipal decidiu finalmente fechar a praça, construindo ao longo a avenida Karoy Kerut, a praça Ferenc Deak e a rua Gerlotsi sem a ala norte. Um concurso foi anunciado, um vencedor foi escolhido e um prazo para a conclusão da construção - 2012 - foi determinado, mas embora nada tenha restado das antigas muralhas da cidade por muito tempo, mas os restos de alvenaria abaixo do nível do solo, o projeto ainda permanece um projeto. Desta vez, por razões financeiras: a desaceleração em 2009 teve um forte impacto na economia húngara.
O projeto de Erik van Egeraat combina a renovação de um edifício histórico com uma nova construção, que deve totalizar cerca de 40.000 m22… A ideia central é a máxima permeabilidade do objeto, sua inserção no tecido da vida urbana por meio da formação de novos percursos pedonais (é conveniente passar pela prefeitura do boulevard à rua de pedestres Vaci e depois ao Danúbio, às pontes que conduzem a Buda) e uma combinação atraente de três funções principais: cultural, administrativa e comercial. Claro que, se dois grandes museus se mudarem para cá, a componente cultural terá um forte apoio, mas desempenhou um papel crucial no projeto inicial: a parte central do conjunto é ocupada pelo Fórum, um espaço multifuncional que oferece muitas oportunidades. para exposições, representações teatrais, concertos ou conferências. É aqui que o arquitecto se propõe colocar as colecções do Museu Ludwig e da Galeria Nacional. A asa reservada para eles - um termo muito adequado neste caso - é precisamente algo que está encaixado no plano geometricamente correto do edifício histórico com uma asa de avião ou de pássaro. A praça em frente ao Fórum, coberta por ampla cobertura basculante, deverá se tornar o portão principal do complexo; aqui está prevista a instalação de um café, serviços de informação, plataformas para a organização de vários tipos de eventos. O pátio do museu - um dos quatro pátios concebidos por Martinelli - também pode ser usado para eventos sociais, mas é, obviamente, destinado principalmente a exposições.
De acordo com a proposta de Erik van Egeraat, o gabinete do prefeito manterá as instalações existentes e dois pátios - portanto, nada interferirá em seu trabalho. Na mesma parte do novo prédio, que contorna a rua Istvan Bartsi, é possível colocar objetos comerciais que agregam atratividade ao público: lojas, apartamentos, um hotel de arte, etc.
A arquitetura poderosa e enfaticamente moderna das novas alas apenas à primeira vista contrasta com a parte existente do complexo e o tecido urbano circundante - na verdade, entre eles, como sempre com Erik van Egeraat, há muitos mais ou menos óbvios conexões, alusões, rimas precisas ou livres. A fachada principal do conjunto, que se estende ao longo da avenida Karoi Kerut, é uma metáfora em grande escala do movimento do antigo ao novo, da proximidade à transparência. Se no canto leste ele ecoa livremente as proporções do edifício original, ajustando-se ao ritmo correto das janelas estreitas, então, conforme nos movemos em direção à Praça Deak, as aberturas se afastam cada vez mais, os pilares se separam e perdem sua linearidade, e agora temos diante de nós silhuetas brancas de árvores, não tanto cobrindo, quanto destacando o espaço do pátio. Aqui, aliás, há uma outra camada semântica: agora no local deste pátio existe um parque da Câmara Municipal, que na nova versão de modernização está previsto para ser deixado intacto, preservando e complementando as suas funções públicas atuais - feiras e festivais costumam ser realizados no parque.
O culminar plástico do projeto é uma torre de canto transparente, decorada com "troncos" que crescem fora do parque estilizado da fachada principal. “O mirante não deve ser uma desculpa para o que fazemos”, diz o arquiteto. "Pelo contrário, deve ser lido como um sinal de orgulho por tudo o que é novo." Mas mesmo essa estrutura completamente futurística é sensível ao tecido histórico da cidade: frágil, quase efêmera, ela não domina os prédios ao redor, mas traz uma nova harmonia. Junto com dois "vizinhos" - a torre da casa Anker, um monumento arquitetônico do início do século 20, e a prefeitura, do século 18, eles podem formar um trio impressionante. Adjacente à torre fica a "varanda da cidade" - um passeio que acompanha o topo da fachada principal, de onde também devem se abrir vistas impressionantes.
Erik van Egeraat freqüentemente define seus projetos como "barroco moderno" - significando não estilo, mas "estratégia de design pessoal", a complexidade e as camadas da arquitetura. No projeto de modernização e ampliação da Prefeitura de Budapeste, o barroco moderno interage vivamente com o histórico, enfatizando-o e complementando-o. Neste contexto, a proximidade entre as paredes do conjunto de duas coleções como a Galeria Nacional dos Antigos Mestres Húngaros e a coleção de arte contemporânea de Peter Ludwig reforça ainda mais o seu simbolismo. Se somarmos a este fato as vantagens óbvias do projeto - eficiência econômica, a localização do prédio da prefeitura no “eixo museológico” da cidade, a suficiência da infraestrutura existente - torna-se claro porque a proposta alternativa de Erik van Egeraat trouxe a discussão em torno da construção do complexo do museu a um novo nível. E está encontrando uma aprovação cada vez mais ampla.
