Restauradores: 15/15

Índice:

Restauradores: 15/15
Restauradores: 15/15

Vídeo: Restauradores: 15/15

Vídeo: Restauradores: 15/15
Vídeo: Реставрация Модели ВАЗ 21099. 2024, Maio
Anonim

O prêmio do Governo de Moscou para o melhor projeto na área de preservação de patrimônios culturais "Restauração de Moscou" foi concedido pelo quinto ano consecutivo desde 2011, e este ano a cerimônia foi realizada de forma especialmente solene: com tapete vermelho, jazz e altos funcionários. Os prêmios foram entregues pessoalmente pelo prefeito Sergei Sobyanin: 42 restauradores, especialistas, chefes de empresas e organizações - para os 15 melhores, de acordo com o júri, objetos. Todas as entradas selecionadas foram anotadas e 15 prêmios especiais foram concedidos.

De acordo com Sergei Sobyanin, desde o início do prêmio, mais de 600 objetos foram restaurados, e a restauração de 100 deles foi concluída este ano. Foram apresentadas a concurso 69 candidaturas para 40 projetos. “Em 2011, estabelecemos para nós mesmos uma meta simples - mostrar que existe uma indústria, que existem restauradores e que monumentos estão sendo restaurados”, disse o chefe do Patrimônio da Cidade de Moscou, Alexei Yemelyanov. - Foi importante para nós apoiar a escola de restauradores de Moscou. Hoje, a realização de tal concurso é um incentivo indiscutível para os especialistas da indústria da restauração. E o nível e a qualidade dos trabalhos de restauração realizados este ano são muito elevados.” *** Os prêmios foram apresentados em seis indicações.

Por "Objetos de arquitetura civil" premiado os especialistas que trabalharam nas câmaras em Arkhangelsky Lane, o Hospital Catherine no Portão Petrovsky e os objetos do Parque Gorky.

Câmaras do século 17 em Arkhangelsky lane

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

O edifício do edifício de 2 câmaras do século 17 na pista Arkhangelsky foi reconstruído repetidamente, coberto de edifícios anexos; proprietários e funções alteradas. O lobby da frente surgiu no início do século XX. A fachada principal das câmaras está voltada para a Krivokolenny Lane com um recuo nas profundezas do jardim, o butt - na Arkhangelsk Lane. A restauração de um edifício complexo de várias camadas foi realizada em pouco tempo pela equipe de patrimônio arquitetônico "RSK".

Parque Central de Cultura e Lazer em homenagem a Gorky: propileia principal e banheiro com colunas

ampliando
ampliando

A administração do parque apresentou ao júri a restauração da entrada principal - a "Porta do Triunfo" com uma cerca de metal forjada, que apareceu em 1955 em Krymsky Val (arquitetos Yu. Shchuko e A. Spasov, engenheiros L. Shoikhet e B. Novikov) Os restauradores enfrentaram muitas dificuldades associadas aos materiais de construção experimentais e às tecnologias do pós-guerra, mas depois de lidar com eles, enriqueceram o parque com um novo miradouro, que se abria sobre o telhado dos propilos.

Banheiro público: um prédio pomposo da década de 1930 com colunas curtas, mas imponentes, que não revelam sua finalidade de forma alguma, projetadas por A. V. Vlasov. Ele agradou muito ao júri com a correspondência de função e aparência, mas mesmo assim recebeu reconhecimento.

Os especialistas da PF-Restauração trabalharam com dois objetos.

ampliando
ampliando

Hospital de Catarina (Casa de Gagarin) nos Portões Petrovsky

ampliando
ampliando

Um dos objetos mais polêmicos ou, como os especialistas chamam, "sofredores" da competição é a casa de Gagarin, que mais tarde foi transformada em um hospital. O edifício principal é um palácio com colunas na avenida, construído em 1774-1776 pelo projeto de Matvey Fedorovich Kazakov, então o arquiteto-chefe de Moscou. Após o incêndio de 1812, o palácio foi quase completamente destruído, foi restaurado por outro grande arquiteto de Moscou - Osip Ivanovich (Giuseppe) Bove, após o que o antigo palácio foi adaptado para um hospital, que não perdeu sua função durante a era soviética.

O primeiro projeto de restauração apareceu no final da década de 1990, mas nunca foi implementado. Em 2009, o prédio passou a ser propriedade da prefeitura e, na noite de 1º de janeiro de 2013, as autoridades municipais foram

os edifícios do pátio da propriedade de Bove, que faziam parte do complexo do palácio, foram demolidos. Um novo edifício administrativo da Duma de Moscou foi erguido no local assim desocupado, próximo ao monumento arquitetônico restaurado.

ampliando
ampliando

Apesar de tal sonoridade do projeto, a complexa restauração do Hospital Catherine, que durou mais de dois anos, é avaliada positivamente pela maioria dos especialistas. De acordo com o Patrimônio da Cidade de Moscou, no decorrer da obra, as fachadas do edifício principal foram restauradas, a decoração original, peitoris de janela de pedra branca, cornijas e um porão foram restaurados. O pórtico em estuque da fachada também foi restaurado e o brasão do Império Russo foi recriado. As obras de restauro incidiram sobre os interiores, o parque e o templo situado no território do antigo hospital. Agora, o prédio está sob a jurisdição da Duma de Moscou.

ampliando
ampliando

O Hospital Ekaterininskaya recebeu não um, mas dois prêmios - o segundo na indicação “Objetos do patrimônio arqueológico” … No decurso de trabalhos arqueológicos no território do antigo complexo do palácio, foi recolhida uma coleção dos objetos mais interessantes dos séculos XVI-XVII. Entre as descobertas, estão muitas joias - por exemplo, pedras de romã com peso total de 2,5 kg. *** O que dizem os especialistas Grigory Mudrov, restaurador, arquiteto-chefe da organização "Firma MARSS", Membro da Comissão de Competição do Prêmio Restauração de Moscou 2015:

Edifícios pequenos e discretos

na prática de um arquiteto não acontece " Participei pessoalmente da seleção final dos laureados, e não conheço objetos tão significativos, concluídos até hoje que não estariam incluídos nesta lista. O comitê de competição tentou não nomear objetos da “segunda e terceira inscrições” para o prêmio - quando todas as descobertas já haviam sido feitas. O intelecto, a contribuição e a novidade convencional do projeto foram avaliados. Há livros didáticos que foram lidos há muito tempo, e há aqueles que ainda precisavam ser lidos - portanto, eram valiosos. Aqui devemos entender que não temos uma escolha tão rica. Mas tudo o que é selecionado é digno de uma recompensa. Lembre-se de concursos de arquitetura - por exemplo, a "Seção de Ouro": antes de 2008 havia um grande número de candidatos ao prêmio principal, e após a crise de 2008 na nomeação de "Implementação", a lista restrita era composta por dois ou três objetos. Em algumas nomeações, decidimos deliberadamente reduzir o número de objetos premiados para marcar os realmente melhores. Claro, todos os projetos de diferentes níveis - em algum lugar mais simples, mais perto de um simples reparo, em algum lugar mais difícil, com uma restauração científica séria, que também requer a remoção dos pecados de dez a quinze anos atrás.

Eu dividiria convencionalmente os objetos de restauração em três grupos. O primeiro são os projetos de investimento aberto, onde o investidor atua principalmente no seu próprio interesse, tentando resolver problemas comerciais, receber dividendos do território, etc. O segundo grupo inclui projetos em que o investidor vai honestamente para a restauração e faz um objeto digno. Posso citar como exemplo a casa Koptev - Meyendorf, na restauração da qual participei pessoalmente. Lá, o investidor não ganhou nada para si, mas fez uma restauração de alta qualidade e cara. O solar foi restaurado por um período infinitamente longo, a partir da segunda metade da década de 1990.

Refiro-me aos objetos do terceiro grupo da ordem da cidade. A cidade atende os casos mais difíceis quando não há dinheiro, não houve e não haverá. Não posso dizer que a cidade seja um cliente ideal. E, claro, isso afeta os resultados. A restauração não pode ser considerada uma construção nova, não se pode dizer com antecedência onde está o início e onde está o fim da obra. Na restauração, design, compreensão do objeto e implementação correm em paralelo. Mas nossa legislação orçamentária não quer entender isso de forma alguma. Em uma economia planejada, que, na verdade, é uma cidade, tal abordagem é inaceitável. Como resultado, o dinheiro é alocado na hora errada e você precisa dominá-lo muito rapidamente, e o resultado deve ser previsto quase antes de qualquer trabalho ser iniciado.

Ao mesmo tempo, não pode deixar de se alegrar que o dinheiro do orçamento da cidade para a restauração seja alocado e muito grande - a cada ano mais e mais. Pensei que, com o início de tempos difíceis de crise, o orçamento seria muito cortado, mas nada disso está acontecendo ainda. Nem sempre é possível concordar com a lista e os endereços dos objetos de restauração, mas o que realmente está sendo restaurado merece respeito.

Estou extremamente feliz que o projeto de restauração de objetos individuais no Parque Gorky tenha recebido o prêmio. Não estou falando de cortes de entradas, porque esse é um trabalho bastante árido e tecnologicamente muito difícil, que leva muitos experimentos - todos nós imaginamos o que foi a década de 1950. Os Propylaea não se beneficiaram com esses experimentos. Estou falando de um banheiro público, cuja nomeação parece, à primeira vista, estranha. O comitê de competição também destacou esse objeto por muito tempo por meio de risos. Mas ele é extremamente interessante. Foi projetado por arquitetos notáveis e o fez muito bem. Este é um edifício extremamente incomum, e o fato de ter sido preservado fala por si. Ele diz que não existem edifícios pequenos e imperceptíveis na prática de um arquiteto, até mesmo um banheiro pode às vezes se tornar uma obra-prima.

Além disso, eu observaria o trabalho insano dos restauradores no Hospital Catherine. Esta é uma casa sofrida que sofreu mudanças colossais devido à perda de sua função original. Após a instalação de um hospital neste edifício com requisitos de operação completamente diferentes e novas tarefas, muito foi destruído, levado por um poderoso furacão. Tudo o que foi feito pelos restauradores foi coletado aos poucos - com muito cuidado e cuidado. Mas eles poderiam ter feito os reparos usuais. Como resultado, procurou-se encontrar a combinação ideal de atendimento aos interesses de restauração, resolvendo os problemas de preservação do monumento com a necessidade de seu uso moderno.

Não posso deixar de mencionar a polêmica restauração da Câmara da Catedral. Este prédio teve uma preservação monstruosa - quase tudo foi destruído, complementos, novos andares, um estúdio de cinema apareceu. A situação do planejamento urbano mudou, os antigos edifícios circundantes desapareceram quase completamente. Este é um objeto muito complexo, no qual muito não poderia ser restaurado por definição. Os restauradores fizeram um trabalho incrível que não poderia ser esquecido. Claro, qualquer processo sempre terá críticos. Não há crítica apenas quando nada é feito. " *** O mais numeroso foi a nomeação "Propriedades da cidade" … Sete projetos foram premiados aqui de uma vez.

Propriedade de Koptev - Meyendorf em Bolshaya Nikitskaya

ampliando
ampliando

A casa principal do A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf foi construído em 1809, mas depois de apenas três anos queimou completamente em um incêndio em 1812. Cinco anos depois, foi restaurado pelos novos proprietários. Mais tarde, o edifício simétrico de dois andares passou por várias reconstruções importantes. Em 1900, o espólio foi reconstruído de acordo com o projeto do arquiteto Alexei Flodin e desde então praticamente não mudou sua aparência, até o final do século XX. A última restauração, liderada pelo arquiteto e restaurador Grigory Mudrov, foi uma iniciativa privada do investidor. E graças ao trabalho unido dos especialistas da empresa "Firma MARSS", a casa conseguiu recuperar as suas características históricas originais.

Propriedade de Vandyshnikova - Banza no campo Vorontsov

Усадьба Е. П. Вандышниковой – Э. М. Банза на Воронцовом поле. Проектное бюро «АрКо». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Усадьба Е. П. Вандышниковой – Э. М. Банза на Воронцовом поле. Проектное бюро «АрКо». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

No centro da casa sede da Herdade da E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - câmaras de pedra do século 18, uma das construções mais antigas deste lugar. A aparência final da propriedade foi formada no final do século XIX. Em 1891-1898, o arquiteto V. A. Kossov, os retoques finais foram feitos um ano depois por S. F. Ressurreição. Hoje, o complexo senhorial é composto por vários volumes de um e dois andares, incluindo os de madeira. O restaurador-chefe do objeto, o diretor geral do escritório de projetos da ArKo, Yevgeny Kokorev, observou anteriormente que este é um objeto muito complexo e "uma combinação de pedra e madeira, bem como as consequências de reparos inadequados em um ou dois anos, pode levar à sua perda total. " Segundo Aleksey Yemelyanov, no momento da restauração, a fachada estava 80% desgastada, porém, graças aos trabalhos de alta qualidade e tempestivos realizados, foi possível preservar a composição e desenho arquitetônico e artístico, para deixar o Moldura do século 19 intacta, para restaurar a moldagem de estuque quase completamente perdida.

Solar dos séculos 18 a 19 no campo Vorontsov

Архитектурный ансамбль городской усадьбы XVIII-XIX вв. на Воронцовом Поле. Реставрация: компания «Фаросъ». Реализация: «Реставрационная строительная компания «Деко Структур». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Архитектурный ансамбль городской усадьбы XVIII-XIX вв. на Воронцовом Поле. Реставрация: компания «Фаросъ». Реализация: «Реставрационная строительная компания «Деко Структур». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

O conjunto arquitetônico, incluindo a casa principal em Vorontsov Pole, uma ala sul de um andar com uma decoração modesta e uma ala norte de dois andares com vista para Podsosensky Lane, foi restaurado em 2015. Devo dizer que este conjunto, que faz parte da citada propriedade Vandyshnikova-Banza, é um dos poucos que sobreviveu até hoje de forma quase inalterada.

Casa do piloto Rossinsky na pista Maly Vlasyevsky

Дом русского летчика Россинского Б. И. в Малом Власьевском переулке. Главный архитектор проекта реставрации Наталья Большакова. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Дом русского летчика Россинского Б. И. в Малом Власьевском переулке. Главный архитектор проекта реставрации Наталья Большакова. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

A mansão foi construída no final do século 19 por um dos primeiros aviadores russos, Boris Rossinsky, conhecido por ser o primeiro a sobrevoar Moscou do Pólo Khodynskoye a Lefortovo em um avião sem cabine. Um edifício baixo de pedra de madeira de número variável de andares foi construído em 1855-1869 e foi concluído de acordo com o projeto de A. A. Felkoner em 1911. A fachada principal é um exemplo da Art Nouveau de Moscou. Durante as obras de renovação, foram preservadas a composição volumétrico-espacial e a estrutura de ordenamento, foram recriadas as instalações cerimoniais, nomeadamente, o átrio com tecto em caixotão e decoração em estuque. O casarão reformado abrigará o escritório ROSIZO.

Propriedade de Shibaev em Novaya Basmannaya

ampliando
ampliando

A casa principal da Herdade de S. M. Shibaeva, na esquina da 1st Basmanny Lane, pertence ao período de construção mais antigo, concluído em 1772. A parte principal dos edifícios da propriedade data da primeira metade do século XIX. Inicialmente, o casarão era de três andares, com térreo rusticado e pórtico em pilastra. Em seguida, elementos do estilo pseudo-russo foram adicionados, decoração de cerâmica não vidrada multicolorida, treliças de ferro fundido. Para este período pseudo-russo, o edifício foi restaurado em 2015.

Mansão Korobkova em Pyatnitskaya

ampliando
ampliando

Restauração da mansão por O. P. Korobkova, construída por Lev Kekushev na rua Pyatnitskaya em 1894, quando o ecletismo se permitia ser magnífico e a Art Nouveau estava apenas sendo planejada, terminou no outono passado. O edifício foi devolvido à sua cor original, revelada durante os estudos da ampliação de 1905. Alvenarias e fachadas foram restauradas, fundações e telhados foram reparados.

Особняк О. П. Коробковой со служебным флигелем и оградой на Пятницкой улице. Главный архитектор проекта реставрации Елена Киселёва. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Особняк О. П. Коробковой со служебным флигелем и оградой на Пятницкой улице. Главный архитектор проекта реставрации Елена Киселёва. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

Casa-Museu de Stanislavsky em Leontievsky Lane

ampliando
ampliando

A casa em que de 1921 a 1938. viveu Konstantin Stanislavsky, após restauração foi reaberto e funciona como sua casa-museu. A mansão foi construída no início do século XIX sobre as fundações das câmaras de pedra branca da virada dos séculos XVII para XVIII. Durante as obras de restauro, foram colocados em ordem os três pisos do edifício, os interiores e a escadaria principal. Itens encontrados durante o desmonte das paredes e pisos da casa: azulejos, pregos forjados, potes de barro - foram incluídos na exposição do museu.

Casa do Meshchersky em Leontievsky lane

ampliando
ampliando

Na década de 1760, a casa foi construída para o príncipe Grigory Meshchersky, depois reconstruída em 1823 e na década de 1880 de acordo com o projeto de Alexander Kaminsky. No pátio existe uma colunata dórica. No decorrer da restauração, o relevo da fachada foi restaurado, os nichos das janelas do segundo andar foram recriados, o desenho das janelas de vidro foi aprimorado. A casa restaurada da propriedade Meshchersky agora serve como embaixada grega.

*** O que dizem os especialistas Boris Pasternak

arquiteto, membro do Conselho de Peritos Históricos e Culturais, membro do Conselho Científico e Metodológico Federal para o Patrimônio Cultural do Ministério da Cultura da Rússia:

“É preciso desenvolver programas de longo prazo para a participação do estado na conservação de monumentos em decomposição”

“Prêmios como a Restauração de Moscou são, sem dúvida, necessários para a comunidade de restauração. No período pós-soviético, a restauração estava passando por tempos difíceis. Agora, os restauradores são forçados a lutar para restaurar o prestígio da profissão, sua importância, ao mesmo tempo em que percebem seu lugar no processo criativo de uma nova maneira, restaurando a reputação um pouco pobre da restauração soviética e, ao mesmo tempo, tentando seguir o últimas tendências de restauração do mundo. Esses prêmios são endereçados não apenas aos restauradores, mas também às autoridades municipais, para quem a importância da restauração nem sempre é óbvia. No início, sua atenção está geralmente voltada para o Kremlin ou edifícios religiosos. O valor de outros monumentos "comuns" está gradualmente sendo percebido. Os sítios do patrimônio cultural nem sempre são edifícios de primeira classe em mármore e dourado. Freqüentemente, parecem muito mais modestos e seu valor precisa ser identificado. A propaganda do património, a educação da cultura para a sua percepção e a consciência do significado do processo de restauro, inclusive por parte de quem “toma as decisões”, são de extrema importância.

Dentro de nossa oficina de restauração, quaisquer erros e falhas são visíveis para todos os profissionais, e a avaliação das soluções é realizada de acordo com a pontuação de Hamburgo. Uma boa restauração deve ser considerada um dado adquirido. E quaisquer desvios são inaceitáveis. Ao mesmo tempo, em condições reais de trabalho, os restauradores são frequentemente pressionados por incorporadores que, para dizer o mínimo, questionam o valor do patrimônio cultural. Portanto, é muito importante que a administração municipal esteja ativamente envolvida no processo de promoção do patrimônio. Para o patrimônio cultural, isso se torna uma espécie de carta protetora adicional, uma espécie de dissuasão para a indústria da construção em suas tentativas de violar os direitos dos monumentos, especialmente aqueles cujo valor nem sempre é demonstrado - por exemplo, complexos industriais ou monumentos do construtivismo e do modernismo.

Pessoas que estão longe dos detalhes específicos da restauração podem se perguntar se vale a pena organizar tais cerimônias solenes em tempos de crise. Claro, não quero ser lembrado mais tarde como um banquete durante a peste. Hoje, existe um medo real de que os orçamentos de restauração entrem em colapso e que o investimento privado fracasse. Nessas condições, é necessário ajustar os programas de longo prazo de participação do Estado na restauração. Além disso, os fundos da cidade, ao que me parece, deveriam ser direcionados, em primeiro lugar, para a conservação e preservação dos bens culturais que estão em perigo. Ostentar decoração dourada e interiores luxuosos contra o pano de fundo de monumentos que podem não viver até o próximo ano é um pouco estranho. Esse problema deve ser enfrentado por meio de uma intervenção mais ativa da cidade. Nossa herança não pode ser confiada a proprietários descuidados que fogem de suas obrigações de preservar monumentos. Nenhum estado civilizado no mundo permite que seu patrimônio comum seja reduzido à destruição.

Além disso, é necessário perceber que Moscou, independentemente de seus sucessos ou aparentes deficiências no campo da proteção de monumentos, é um modelo para outras cidades de nosso país, graças ao "poder" de sua estrutura de proteção estatal. Tendo como pano de fundo os centros regionais, onde às vezes 5-6 pessoas estão envolvidas nesta questão e os profissionais são substituídos por pseudo-advogados, a organização da proteção dos monumentos em Moscou, é claro, parece vantajosa. O mesmo pode ser dito não só sobre a estrutura, mas também sobre a qualidade das implementações. Em cidades de província, você pode ver muitas vezes janelas de plástico em catedrais do século 17, douradas em embalagens de doces nas cabeças de igrejas e torres de mosteiros cobertas com decks de papelão ondulado. E aqui o kit de ferramentas de Moscou novamente se destaca favoravelmente. Isso se aplica, entre outras coisas, a grandiosos projetos de restauração federais que foram objeto de autopromoção ativa, como o Mosteiro de Nova Jerusalém, onde casinhas com Querubins esculpidos em aço galvanizado apareceram no local dos elementos de tenda recriados com amor após o destruição da guerra.

Ao mesmo tempo, Moscou tem seus próprios problemas. Projetos de restauração em grande escala são realizados principalmente com despesas públicas. E o investimento é calculado há muito tempo. Esse problema metodológico também existe em países desenvolvidos. Se o estado investe dinheiro na restauração do patrimônio cultural, ele conta com o caráter de longo prazo de seus investimentos e não vai repintar e lubrificar o monumento a cada 3-5 anos. Tudo deve ser feito "para sempre". Isto leva a que os detalhes que poderiam ser preservados sirvam apenas de modelo para recreação, os fragmentos originais são enviados, na melhor das hipóteses, para o museu, as superfícies autênticas são substituídas por superfícies renovadas feitas de materiais diferentes e modernos. Um exemplo tradicional desse tipo é a Ponte Nova de Paris, purificada da pátina, ou algumas abadias francesas, onde as verdadeiras capitais eram transferidas para o museu e cópias apareciam em seu lugar.

Eu não falaria em detalhes sobre todos os projetos que foram premiados durante a premiação - vi alguns deles apenas de fora. Direi apenas que o caráter pessoal deste prêmio me parece extremamente importante. Esta é a nota mais alta para o trabalho de restauradores específicos. Estou muito satisfeito que especialistas como Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva e outros estejam na lista dos laureados. É importante apoiar estes especialistas únicos, cujo trabalho muitas vezes fica nas sombras. Restauradores são pessoas humildes, focadas em seu trabalho. É preciso falar sobre suas atividades para que a próxima geração possa aprender com elas, adotar sua experiência e generalizar o conhecimento acumulado.”

*** Nomeação "Objetos de arquitetura industrial" este ano foi fundado pela primeira vez, havendo apenas um projeto entre os indicados ao prêmio principal.

Armazéns da parceria de uma fábrica de vodka, armazéns de vinho, álcool e vinhos de uva russos e estrangeiros P. A. Smirnov em Moscou

Склады Товарищества водочного завода, складов вина, спирта и русских и иностранных виноградных вин П. А. Смирнова на Садовнической улице. Главный архитектор проекта реставрации Наталья Максименко. Компания «Фаросъ». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Склады Товарищества водочного завода, складов вина, спирта и русских и иностранных виноградных вин П. А. Смирнова на Садовнической улице. Главный архитектор проекта реставрации Наталья Максименко. Компания «Фаросъ». Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

Os armazéns na Rua Sadovnicheskaya foram construídos em 1888 pelo arquiteto N. A. Voskresensky. No início dos anos 1940, um prédio de tijolos de três andares se tornou o principal prédio administrativo e de produção de champanhe. Em 2012, o local da antiga fábrica foi designado para reforma. Alguns dos edifícios foram demolidos e o edifício restaurado foi incluído no

Bairro residencial Wine House, construído de acordo com o projecto do gabinete de arquitectura SPEECH e TPO “Reserva”. Os restauradores consertaram e reforçaram as paredes, restauraram a alvenaria e as aberturas das janelas.

*** O que dizem os especialistas

Evgeny Kokorev

Diretor Geral do escritório de projetos ArKo:

"Muitas das obras mostradas já estavam em ruínas quando a restauração começou."

“Este ano, a Moscow Restoration celebrou muitos projetos de restauração verdadeiramente interessantes, nos quais a competição só cresce a cada ano. Quanto à organização da cerimónia de entrega de prémios, parece-me que o público não compreendeu de todo porque os vencedores foram premiados. O público não recebeu qualquer informação sobre a história dos monumentos. Mesmo que uma imagem dos prédios restaurados fosse mostrada na tela, era impossível entender o que exatamente os restauradores conseguiram fazer para avaliar seu trabalho. Mas muitas das obras mostradas já haviam se transformado em ruínas quando a restauração começou.

Entre os projetos premiados, não se pode deixar de destacar a restauração de um grande complexo do Hospital Catherine, que exigiu enormes esforços dos restauradores. O facto de ter sido possível preservar o aspecto do hospital quase na sua forma original, dadas as complexas soluções de engenharia, é sem dúvida um mérito dos autores. Eu também gosto muito de arquitetura de tijolos. Portanto, gostaria de falar separadamente sobre os armazéns da Associação da Fábrica de Vodka e o projeto extremamente trabalhoso de restauração da Câmara da Catedral. A qualidade dos acabamentos das fachadas torna estes edifícios objetos centrais no contexto dos edifícios envolventes. Em ambos os casos, cada tijolo individual teve que ser restaurado. Também fiquei satisfeito com o profissionalismo dos restauradores das lápides do cemitério de Novodevichy. As lajes de pedra e mármore estão constantemente expostas ao ambiente urbano agressivo e, portanto, requerem atenção especial.

E, é claro, não posso deixar de mencionar as propileias do Parque Gorky, para as quais tive que buscar novas abordagens tecnológicas para a restauração de monumentos arquitetônicos posteriores. É preciso compreender que se trata de materiais, decoração, técnicas construtivas e arquitetônicas completamente diferentes, que se diferenciam significativamente do que existiam no século XIX e início do século XX. É bom que, para além da renovação, os autores tenham conseguido saturar o portão central com funções adicionais, tendo instalado um novo miradouro no topo.” *** Nomeação "Objetos de arquitetura de culto"

Câmara da Catedral em Likhov Lane

ampliando
ampliando

O edifício da Câmara da Sé, que no início do século XX era o centro da educação cultural e espiritual, foi construído em 1901 segundo o projeto do P. A. Vinogradov. O pintor de ícones Vasily Guryanov esteve envolvido na pintura e decoração do interior da igreja doméstica da Casa Diocesana. Em 1930, após a transferência da câmara da catedral, então fechada, para a sociedade Mezhrabpomfilm, o edifício foi totalmente reconstruído em estilo construtivista. Outros 4 andares apareceram acima da ala direita, a torre do sino e a cúpula dourada da Igreja de Vladimir foram demolidas. E até a década de 1990, uma fábrica de filmes funcionou aqui.

ampliando
ampliando

Os restauradores receberam a tarefa de devolver o edifício à aparência de uma câmara de catedral. Segundo o Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou, foi necessário restaurar o teto das fotografias, desmontar as janelas totalmente bloqueadas da antiga sala de cinema, restaurar aos poucos a decoração e devolver os interiores à cor original. O arquiteto-chefe do projeto de restauração, Sergei Kupriyanov, observou que apenas a decoração das paredes havia sobrevivido relativamente bem sob a camada de gesso da década de 1930.

Mas o edifício construtivista, é claro, foi completamente perdido. *** Nomeação "Objetos de arte monumental"

57 lápides do cemitério de Novodevichy

Надгробие Дурова на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Надгробие Дурова на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

Quase sessenta monumentos foram colocados em ordem no cemitério de Novodevichy. O monumento e a cerca do monumento à família Chekhov, que foram gravemente danificados pela chuva e neve, tiveram que ser reparados longa e meticulosamente: rachaduras foram reparadas e vestígios de corrosão foram removidos. O monumento a Galina Ulanova, feito de raro mármore branco, escureceu fortemente e começou a desmoronar. Ele precisava ser fortalecido com urgência e eliminado a placa temporária. O acúmulo de bactérias nocivas que o destruíam foi removido da estátua de mármore de Nadezhda Alliluyeva. Um conjunto de obras selecionadas individualmente foi aplicado a cada lápide.

Надгробие Герасимова на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Надгробие Герасимова на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando
Набгробие Владимира Гиляровского на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
Набгробие Владимира Гиляровского на Новодевичьем кладбище. Фотография предоставлена организаторами премии «Московская Реставрация»
ampliando
ampliando

*** Nomeação “Objetos do patrimônio arqueológico”

Igreja de Elias, o Profeta, no pátio de Novgorod

A Igreja do Profeta Elias em Ilyinka, com uma abóbada em ruínas e painéis em arco na fachada, semelhante à igreja na aldeia de Yurkina perto de Moscou, foi construída na primeira metade do século 16, antes da Catedral de São Basílio o Abençoado, e portanto é o mais antigo templo de Kitai-Gorod sobrevivente comparativamente completo. A construção do templo foi investigada no início dos anos 2000. Durante pesquisas arqueológicas recentes, foram descobertos uma lápide do século 17, pisos de tijolos e fundações das paredes da galeria da mesma época, as fundações dos séculos 15 a 16 e os restos de uma parede de tijolos da abside de um templo posterior. ***

Recomendado: