Em Um Cubo Branco

Em Um Cubo Branco
Em Um Cubo Branco

Vídeo: Em Um Cubo Branco

Vídeo: Em Um Cubo Branco
Vídeo: Cubo Branco - Conceito 2024, Maio
Anonim

“Zodchestvo” existe desde 1993 e até muito recentemente continuou a ser um festival de que todos falavam - “originalmente dos anos 90”. Sendo uma liga não muito digerível de pathos e kondowliness, servia como a única plataforma para o conhecimento de todos os novos edifícios da imensa pátria e, em geral, nada se esperava dele além disso. A situação mudou quando o Sindicato dos Arquitetos da Rússia teve um novo líder - Andrei Bokov realmente queria mostrar à comunidade profissional evidências tangíveis de que mudanças fundamentais na indústria não são apenas desejáveis, mas também possíveis, e o festival internacional era perfeito para essa função. Yuri Avvakumov foi incumbido de cuidar do "rebranding", e deve-se admitir que este curador mais experiente conseguiu o mais importante desde a primeira tentativa - "Zodchestvo" não se parece com o modelo do final dos anos noventa e último ano. Zodchestvo-2009 é completamente diferente.

Talvez o que mais me incomodou neste festival antes foi a falta de um conceito único no design da exposição. O caos reinava constantemente no Manege: o beco central estava coberto com grama de plástico e preenchido com uma dúzia de fontes, vários grupos de regiões e organizações de design individuais abriram os braços convidativamente para encontrá-los, e a abundância de planos diretores e fotografias monstruosas de edifícios ondulou em seus olhos. Para onde ir, onde o que procurar - se houve uma resposta a estas questões, foi apenas pelo método de longas andanças ou, não menos demorado, estudo do catálogo do festival. E, portanto, a primeira coisa pela qual Avvakumov pode e deve erguer um monumento é para colocar as coisas em ordem. Finalmente, o espaço do Manege restaurado soa por si só, finalmente você pode vê-lo! O curador fez, no fundo, uma coisa muito simples, mas absolutamente necessária para Zodchestvo: dividiu todos os participantes do festival em vários grupos, atribuindo a cada um deles um espaço próprio, isolado do espaço comum com a ajuda de divisórias.

No salão principal do Manege, Avvakumov construiu 12 enormes cubos brancos, cuja altura atinge as vigas das estruturas de madeira do telhado. Suas paredes são feitas de um tecido fino, quase transparente, que balança com qualquer coisa, mesmo com uma leve brisa. Tendas no exterior e labirintos no interior - existem várias entradas em cada cubo, sendo o seu espaço interior dividido em secções desiguais, que são ocupadas por exposições de vários escritórios e empresas. Além disso, no entanto, ao mesmo tempo, começa a confusão corporativa e é quase impossível compreender o princípio pelo qual os participantes foram selecionados para os blocos. Por exemplo, fiquei muito surpreso com o pavilhão do Studio, no qual do lado da entrada principal havia uma exposição do Instituto de Arquitetura do Estado e da Seção Áurea, e na parte de trás - o estande da Giprogor com esculturas de bronze trazidas para o Manezh em homenagem aos 80 anos do Instituto.

No entanto, houve surpresas ainda mais fortes. Por exemplo, todo o pavilhão "São Petersburgo" está ocupado com o projeto de reconstrução da Ala Leste do Estado-Maior, realizado pelo "Estúdio 44". Por um lado, esta é uma das exposições mais elegantes do festival, em que não há nada de supérfluo e que é ao mesmo tempo significativa para um profissional e extremamente divertida e interessante para um amador. Em geral, o projeto é maravilhoso e merecidamente promovido ao status de símbolo e marca. Mas, por outro lado, não quero acreditar que nada mais tenha acontecido na arquitetura de São Petersburgo este ano.

No entanto, basta ir ao pavilhão denominado "Moscou" e as dúvidas sobre a adequação da exposição "monográfica" desaparecem por si mesmas. Porque "Moscou" é um depósito tradicional para "Zodchestvo" de planos gerais e conceitos de urbanismo para o desenvolvimento de bairros individuais, que, aos olhos de uma pessoa despreparada para uma leitura cuidadosa da documentação da cidade, não diferem muito uns dos outros. E todos aqueles que se interessam pelas novidades não da regulação urbana, mas da arquitetura da capital, neste pavilhão, infelizmente, não tem absolutamente nada a ver. Algo semelhante pode ser dito sobre os pavilhões das Regiões, nos quais um total de 12 regiões e repúblicas estão representadas.

Mas essas são questões de conteúdo - se alguma forma fundamentalmente diferente de demonstração das realizações arquitetônicas e de planejamento urbano das províncias for desenvolvida, então, é claro, não em um ano. E esses "relatórios" precisam de algum tipo de forma inovadora de apresentação de material? Talvez não, contanto, é claro, que o festival tenha outras seções espetaculares suficientes. E nessa direção Yuri Avvakumov realmente deu vários passos muito importantes e fundamentais.

Em primeiro lugar, Zodchestvo tem um tema transversal (Índice de Sustentabilidade) e, em segundo lugar, pavilhões curatoriais conceituais. Um deles chama-se simplesmente e com muito bom gosto - "Rússia" - e uma competição especial de conceitos foi realizada para sua exposição antes do festival, na qual Sergei Tchoban venceu. A segunda é a altamente anunciada Green house de Vladimir Belogolovsky, que reuniu 12 dos projetos mais interessantes do mundo no campo da arquitetura ambiental e do uso de tecnologias de economia de energia. Todos esses telhados verdes e casas que respiram devem convencer os arquitetos russos de que essa é a verdadeira sustentabilidade. Enquanto isso, enquanto as tecnologias avançadas estão se movendo lentamente para a Rússia, nosso “índice de sustentabilidade” é tudo o que já foi projetado e construído. As seções "Projetos" e "Edifícios" se estendiam ao longo de toda a exposição, localizadas entre os pavilhões e as paredes, e como tradicionalmente temos menos edifícios, uma série de tablets com realizações foram complementados com as seções "Jovens arquitetos" e "Estudantes".

Outro know-how deste ano são estandes separados com projetos e edifícios incluídos na lista de candidatos a diplomas de ouro, prata e bronze da Zodchestvo. Se alguém se esqueceu, antes esses mesmos candidatos tinham que se procurar em uma exposição heterogênea e de tamanhos diferentes, mas agora - por favor, todo o creme foi deslizado e feche a perspectiva do beco principal.

No entanto, o próprio conjunto de candidatos a diplomas de várias denominações e, a longo prazo, ao principal prémio do festival - “Crystal Daedalus” - surpreende pela sua diversidade tipológica e arquitectónica, senão heterogénea. Assim, para o "bronze", por exemplo, o comércio e o complexo de exposições Wave ("A. Len", São Petersburgo), o complexo residencial "Kristall" em Kazan ("Oficinas arquitetônicas e artísticas dos arquitetos Velichkin e Golovanov") e o interior do novo escritório Bureau "Studio 44". Entre os candidatos a "prata" não há menos escolha de gêneros - "Barkli-Plaza" ("Skuratov Architects"), o teatro educacional GITIS ("Mosproekt-4") e a estação de metrô de São Petersburgo "Spasskaya". Infelizmente, neste “Zodchestvo”, que sempre se caracterizou pela indiferença às diferenças tipológicas e geográficas dos projetos concorrentes, mantém-se fiel a si mesmo.

Para concluir, algumas palavras sobre o possível "ouro". Na seção "Edifícios", o "Forte Danilovsky" de Sergey Skuratov afirma isso, em "Projetos" - seus "Quartos do Jardim" (o conceito de construir o território da fábrica "Kauchuk"). Mas o mais interessante são os projetos que competem com eles. Em "Stroyki", este edifício da escola de Moscou número 1414 (CJSC "ARST") é uma variação pós-moderna do tema da vanguarda russa, e em "Projetos" - o complexo da Universidade Estadual da Chechênia (grupo de empresas " Style "), externamente como duas gotas de água semelhante a" Garden Quarters "pendurado na porta ao lado. E só podemos adivinhar onde, na opinião do júri do festival, o índice de sustentabilidade se manifesta de forma mais eficaz - na arquitetura de alta qualidade ou na aparência, embora emprestada, mas não projetos típicos de instituições de ensino médio e superior.

Recomendado: