A próxima Bienal de Veneza, o anúncio de um novo tema, uma apresentação já ocorreu, os participantes e curadores do pavilhão russo foram nomeados. Tudo isso me fez lembrar aquele “período heróico”. Visitar Veneza, estar presente, participar no concurso deste Olimpo do pensamento arquitectónico é o sonho de qualquer arquitecto. Além disso, dez anos se passaram desde que tudo isso foi, e os rumores se tornaram cheios de mitos, e as informações na Internet no plural dão "Leão de ouro para a fotografia arquitetônica …".
De acordo com a definição oficial do júri, literalmente, foi "Prêmio Especial para um fotógrafo da área de arquitetura por uma grande contribuição para o Pavilhão Russo, cuja exposição demonstrou vividamente as imagens brilhantes das ruínas abandonadas de Utopia." Ainda assim, pela exposição, parte da qual foi tirada por fotografias. E o "Leão de Ouro" foi para Jean Nouvel pelo pavilhão francês. Posteriormente, foi dito que eu devia o prêmio a Lara Vinca Masini, historiadora da arte e crítica de arquitetura, que defendeu ferozmente essa posição ética entre os outros quatro membros do júri. Depois, o tema da bienal é “Cidades. Menos estética, mais ética”foi escolhido pelo diretor da mostra, o italiano Massimiliano Fuksas. Pela primeira vez, o curador do pavilhão russo foi o crítico de arquitetura Grigory Revzin, que apresentou seu conceito de "As Ruínas do Paraíso", e no âmbito desse conceito - uma exposição de obras dos arquitetos Mikhail Filippov e Ilya Utkin.
Minha participação na Bienal está associada principalmente à exposição Melancolia, de 1995, na Galeria Regina. A exposição foi baseada em cem fotografias tiradas em Moscou, que aguarda mudanças no início dos anos 90. O tema da exposição foi "Ruínas", a contemplação da morte da velha Moscou, suscitando reflexões sobre a morte da cultura do século passado. A atitude ética em relação ao patrimônio cultural foi o tema de minha exposição sob o título geral "Estratigrafia da Metrópole". Ele estava localizado na parte inferior do pavilhão russo. Em uma sala havia uma parte da exposição Melancolia, na outra havia uma instalação chamada A Crosta da Terra, que é um pesado bloco de pedra com uma planta de Moscou gravada nele - uma camada de terra, como uma obra de arte, esculpida no centro da cidade. E a instalação “Monumento do Tempo”, que consistia em 8 gravuras, representando sucessivas camadas de linhas e a própria placa de gravura. Por meio do ato artístico, incentivei você a amar sua cidade do jeito que ela é.
Fuksas respondeu ao apelo “Menos estética, mais ética” com a sua exposição no pavilhão “Arsenal”. Nele, novas tecnologias e arquitetura moderna salvaram um mundo agonizante. Deve-se notar que a exposição do "Pavilhão Russo" argumentou militantemente com o conceito de Fuksas. E apesar do tema, a poderosa instalação de Mikhail Filippov, representando o estilo neoclássico do autor, era diferente de tudo e era muito bonita. No dia seguinte à entrega dos prêmios, o próprio Jean Nouvel veio até nós, sorriu e ficou olhando tudo por muito tempo, depois pediu para assinar os catálogos, e quando ele saiu "discutimos" minuciosamente seu pavilhão, que na verdade é muito semelhantes às obras da Russian Sots Art do final dos anos 80 … Esses sentimentos patrióticos alegres com uma taça de vinho foram estragados pelo aparecimento de uma delegação russa chefiada por Vladimir Iosifovich Resin. Grigory Revzin foi o primeiro a atirar e relatar, então Filippov mostrou sua exposição. E por mais que me esforçasse, não consegui explicar o significado da exposição, o que é o amor pela minha própria cidade e por que fotografei as ruínas quando há tantas casas boas e bonitas em Moscou. Um pouco depois, em um jantar, como uma "salsa laureada", eu estava sentado em frente de Resina, e continuamos nossa conversa sobre Veneza, e tentei explicar os segredos de sua beleza, e obtive um desacordo categórico com meus próprios argumentos e, além disso, ouvi dizer que o complexo de edifícios de Moscou vai oferecer sua assistência ao prefeito de Veneza na reforma de seu estoque habitacional. E então eu estraguei tudo pra valer, e percebi o quão afortunado nós "escapamos" desta vez. Agora, apenas as coisas boas são lembradas. Não houve pressão das autoridades e a supervisão não foi muito intrusiva, e fizemos o que queríamos.
O tema do autor, do curador e das autoridades é muito frágil e polêmico. Quando, em nossa distante juventude, Sasha Brodsky e eu fazíamos concursos, não tínhamos medo de nada e ganhamos, não tínhamos censura nem curadores. Quando depois viajamos para o exterior, fizemos exposições e instalações, eles também não estavam lá. Tivemos sorte e então "escapamos". Mas os tempos mudaram e, aparentemente, agora é impossível sem curadores. Claro, exposições de autores são uma coisa, e o pavilhão russo com seus tons patrióticos é outra. O pavilhão representa a Rússia. Hoje, a Rússia é um estado atrasado em todos os aspectos e não pode competir com os países desenvolvidos, nem em política social, nem em qualquer área de desenvolvimento econômico. O país está na base da "revolução técnica". A única coisa de que temos e de que podemos nos orgulhar é a cultura, o patrimônio histórico e as pessoas, seu potencial humano criativo, o verdadeiro trabalho dos autores.
Mas todos entendem o significado de patriotismo à sua maneira. Então surge a pergunta: quem é mais patriota? Um complexo de construção que representa dinheiro e poder, dando quilômetros quadrados de habitação, ou um bando de intelectuais de Arhnadzor tentando preservar uma pequena casa histórica. Por que a vitória em uma partida de futebol é tão importante neste país, e não importa quem vença, Gazprom City ou a histórica São Petersburgo? Por que as autoridades russas têm tanto medo do autor e preferem lidar com uma massa impessoal de designers, e na competição e sem competição, um projeto sempre ganha de uma "estrela" estrangeira?
A compreensão do patriotismo em cada caso específico acaba sendo decisiva. Para mim, aconteceu na Holanda, na grande inauguração do Portal de entrada do centro de cerâmica Den Bosch, que fizemos com Sasha Brodsky, e não havia delegações russas lá. Então, um residente local, um velho de cabelos grisalhos, veio até mim e disse: “Nós lutamos contra vocês, russos, sempre tivemos medo e não amamos vocês, mas o que vocês fizeram por nós - eu gosto, e agora Já penso em você de forma diferente … . Provavelmente, uma vitória nos esportes causa uma manifestação mais simples de sentimentos de patriotismo, mas será necessário a todo custo transformar o pavilhão russo nas Olimpíadas de Sochi ou na Eurovisão? Todas essas perguntas não são um problema para os autores selecionados neste momento. Eles só precisam acreditar e vão responder ao tema de hoje, colocado para a bienal, e arranjar tudo perfeitamente, e fazer o seu trabalho. Eles simplesmente não precisam interferir!
