Recentemente, as exposições de arquitetura em Moscou não têm agradado nem com projetos nem exposições interessantes. Por um lado, dado o estado atual da arquitetura russa, é um tanto chato ficar surpreso, por outro lado, é uma pena que o festival Zodchestvo-2011, que foi realizado este ano sob o slogan “Arquitetura Russa”, não foi exceção. Conforme afirmado no comunicado de imprensa, "o rico programa do festival familiariza os participantes e convidados com as tradições arquitetônicas dos povos da Rússia e as últimas realizações do planejamento urbano", mas no processo de visualização rapidamente ficou claro que todos os as tradições estavam no passado, assim como as últimas conquistas na arquitetura e ainda mais no planejamento urbano. Diante de um cenário tão sombrio, a cerimônia de premiação dos vencedores do Zodchestvo não inspirou otimismo de antemão. E essas expectativas eram geralmente justificadas: nenhuma descoberta aconteceu no encerramento do festival.
Em primeiro lugar, o próprio formato da cerimônia. Este é um evento longo e enfadonho, que dura várias horas e consiste em uma lista interminável dos nomes oficiais dos projetos e seus autores. A principal intriga da noite, em tese, foi o "Crystal Daedalus", mas houve tão poucos candidatos ao prêmio nacional de arquitetura este ano (apenas dois diplomas de ouro) que o resultado poderia ser previsto com uma probabilidade de 50 por cento. E antes que as previsões de alguém se tornassem realidade, várias pessoas subiram ao palco por três horas para prêmios intermediários. No âmbito da cerimónia, foram apresentados o prémio de Arquitectura Paisagista 2011, diplomas da Academia Russa de Artes e diplomas do Ministério do Desenvolvimento Regional da Federação Russa, foram resumidos os resultados do concurso para o melhor periódico sobre arquitectos e arquitectura (a revista SPEECH: foi reconhecida como o prêmio), o concurso para o melhor filme sobre arquitetura e arquitetos, etc. etc.
No meio do evento, Andrei Bokov, presidente do Sindicato dos Arquitetos da Rússia, mencionou que recentemente o Sindicato tem cooperado ativamente com a Fundação Give Life, que presta assistência a crianças com doenças oncológicas, hematológicas e outras doenças graves, após o que os resultados da mostra de arte infantil foram anunciados. Nesta nomeação, o prémio foi para um rapaz da Inguchétia por um filme desenhado sobre as torres, e o público adulto concluiu que, muito provavelmente, à luz da colaboração divulgada, Dédalo será atribuído ao Centro de Hematologia Pediátrica, Oncologia e Imunologia, e não ao projeto de reconstrução do museu reserva "Oranienbaum".
No entanto, mesmo os mais confiantes na sua inocência tiveram de esperar mais algum tempo: antes da apresentação do Dédalo, no âmbito da cerimónia de síntese do Zodchestvo, diplomas para edifícios amigos do ambiente e diplomas pelo próprio facto de participar no festival foram premiados.
O Prêmio Vladimir Tatlin - Grande Prêmio na seção Projetos - foi para o Studio 44 sob a direção de Nikita Yavein para a Boris Eifman Dance Academy em São Petersburgo. Aliás, esta vitória era ainda mais previsível do que o desfecho da luta pelo “Daedalus”, já que a Academia de Dança foi o único projeto contemplado com o “Diploma de Ouro”. O Prémio Echo Leonidov, atribuído pela interpretação original e desenvolvimento das ideias do famoso construtivista russo, foi atribuído a Anna Spirikova e Magdalena Yanakidis pelo conceito de renovação da parte histórica da cidade de Ples. E as medalhas para eles. Vasily Bazhenov por sua contribuição para o desenvolvimento da arquitetura moderna foi concedido a Totan Kuzembaev, Alexei Ginzburg e Sergei Tchoban.
Quanto ao "Crystal Daedalus", o prémio nacional de arquitectura foi atribuído ao Centro de Hematologia Pediátrica, Oncologia e Imunologia. A equipa de autores chefiada por Alexander Asadov subiu ao palco e inesperadamente, muito sincera e informalmente agradeceu o prémio. Os arquitetos disseram que ficaram sem dúvida satisfeitos em receber o Dédalo, mas acima de tudo, ficaram satisfeitos com a forma como seu objeto se estabeleceu, como os funcionários do centro se prepararam para a inauguração, os torcedores do Spartak limparam o território e o médico-chefe lavou o chão em o saguão meia hora antes da inauguração oficial do complexo. Ou seja, os autores reconheceram que os prêmios foram prêmios, mas o mais importante, surgiu um novo hospital na capital, onde crianças são tratadas das mais terríveis doenças de nosso tempo. A importância social da propriedade é suficiente para ser indicada a um prêmio nacional no campo da arquitetura? Aparentemente, na opinião do júri de Zodchestvo, mais de.
