O “Avangard” é um prémio que tem como principal tarefa “incentivar o trabalho de jovens arquitectos de forma a potenciar o seu crescimento profissional e a sua participação no desenvolvimento da arquitectura moderna”. Foi inventado em 2009 por Bart Goldhoorn em conjunto com a Russian Avant-garde Foundation, e este ano é premiado pela segunda vez. O concurso tem várias etapas: primeiro, os participantes (a idade é limitada a 33 anos) apresentam seus portfólios, depois 20 autores selecionados pelo júri realizam a primeira tarefa (este ano eles projetaram a sala de leitura), e depois o júri determina quatro finalistas que disputam o título de melhor jovem arquiteto. Tradicionalmente, os projetos da segunda rodada são demonstrados no âmbito do Arco de Moscou - este ano, 20 conceitos de salas de leitura universais foram exibidos no primeiro andar da Casa Central dos Artistas, ao lado do estande de grande escala Skolkovo. Os resultados das finais também são mostrados no Krymsky Val - no dia 18 de outubro, 4 mini-exposições foram montadas no mezanino com seus opressores tetos baixos.
Nos últimos dois meses Nikita Bogachkin (Instituto de Arquitetura de Moscou 2001), Andrey Voronov (Instituto Acadêmico Estadual de Pintura, Escultura e Arquitetura de São Petersburgo em homenagem a IERepin 2006), Danir Safiullin (Universidade Estadual de Arquitetura e Engenharia Civil de Kazan 2005) e Igor Chirkin (Instituto de Arquitetura de Moscou 2008) trabalhou no projeto do campus da universidade. Esta tarefa não saiu do nada: no ano passado, Bart Goldhoorn desenvolveu o programa de concurso para o plano diretor para o campus da Universidade Tecnológica de Pesquisa Nacional "MISIS", que será implementado no âmbito do Projeto A101, e posteriormente decidido adaptar o TOR para jovens arquitetos. O número de faculdades da futura universidade, o número necessário de dormitórios e campos esportivos permaneceram inalterados, mas o próprio campus na nova TZ mudou do 5º km da rodovia Kaluzhskoye para Moscou, ou seja, para Novye Cheryomushki. Tornou-se muito interessante para o curador como exatamente os jovens designers encaixariam o cluster educacional na estrutura existente de talvez o bairro dormitório mais famoso da capital. Uma tarefa social adicional foi colocada diante deles: os prédios de cinco andares, pelos quais Cheryomushki são tão famosos, não deveriam ser demolidos, mas artisticamente e efetivamente adaptados às necessidades da instituição educacional. E para evitar que os finalistas de "Avangard" inventassem a tipologia do zero, excursões aos campi universitários da Holanda, Bélgica e Alemanha foram organizadas para eles no verão. Resumindo, o resultado do prémio também foi organizado de forma europeia: primeiro, cada arquitecto fez uma defesa pública do seu projecto e depois o júri retirou-se para votar.
O bairro, condicionalmente distribuído pelo curador para a criação do campus MISiS, está localizado entre as estações de metrô Profsoyuznaya e Novye Cheryomushki e é delimitado por Profsoyuznaya, Garibaldi, as ruas do arquiteto Vlasov e o prospecto Nakhimovsky. Dos pontos turísticos aqui - apenas o Orkestrion Concert Hall, convertido a partir de um antigo cinema, e o bairro vizinho de institutos científicos, cuja principal pérola arquitetônica é o edifício do INION RAS. O laconicismo do meio ambiente tecido nos anos 1960, somado à necessidade de preservar e repensar os prédios de cinco andares, teve influência decisiva nos projetos dos artistas de "vanguarda": na verdade, nenhum dos finalistas foi além do paradigma do modernismo.
No projeto de Nikita Bogachkin, que foi o primeiro a falar com o júri, isso talvez tenha se refletido de forma mais vívida. Os edifícios da faculdade são de planta lapidar retangular ou em U, e a biblioteca é um volume com um estilóbato muito desenvolvido, parte do qual se eleva acima do solo e se transforma em console orientado para o metrô e o INION. Tanto a localização deste marco quanto sua forma dinâmica, portanto, nos obrigam a interpretá-lo como "nossa resposta a Chamberlain", ou seja, uma espécie de gesto de respeito ao edifício mais notável da zona. Se falarmos sobre a estrutura de todo o campus, Nikita Bogachkin se concentrou nas zonas de comunicação: a via de pedestres central corre paralela à rua Profsoyuznaya, e os principais prédios públicos estão amarrados nela, de faculdades a pavilhões temporários e cafés, entre os quais há pátios acolhedores. Os próprios edifícios costumam ter átrios, também pensados para uma vida social ativa, o que transforma o eixo central do campus num extenso sistema de espaços públicos abertos e fechados. Bogachkin também planejou cuidadosamente o esquema de transporte: por exemplo, ele projetou uma alternativa para a rua Profsoyuznaya, que é extremamente movimentada com transporte e, em seu estado atual, o campus simplesmente não resistirá. Além disso, o arquiteto deliberadamente removeu os edifícios ao longo da Nakhimovsky Prospekt fora do território da cidade universitária - criada nos anos 1980 e 90, estilisticamente difere muito do Cheryomushki original.
Torres doadas do final do período soviético e Andrei Voronov, no entanto, fizeram isso de forma muito mais radical - ao longo do Prospecto Nakhimovsky, o arquiteto colocou um amplo estacionamento. Mas todos os edifícios de cinco andares existentes Voronov preserva cuidadosamente e complementa com volumes modernos de dimensões semelhantes, formando uma paliçada bastante rígida de ambos, como se protegendo o núcleo educacional central do campus de intrusões externas. É interessante que, ao mesmo tempo, todos os edifícios educacionais do campus foram transformados pelo autor do projeto em marcos - tanto o corpo docente quanto a biblioteca foram resolvidos como volumes brilhantes de diferentes formas. Parcialmente, esses edifícios são escavados no solo para que a maioria das instalações técnicas e educacionais fiquem escondidas dos olhos de estranhos e, na superfície, com paisagismo generoso e transformado em uma área de passeio, a universidade parecia um complexo de estruturas rarefeitas separadas.
Danir Safiullin, ao contrário, combinou todos os sete edifícios educacionais em um único complexo. Na planta, lembra a letra P, que, com sua barra transversal central, está voltada para a rue Garibaldi. A biblioteca é um volume baixo e altamente alongado, que está localizado no eixo central do campus, e prédios residenciais e albergues (em sua maioria, é claro, antigos prédios de cinco andares) estão concentrados no lado direito de da cidade, mais perto da Avenida Nakhimovsky. Em seu projeto, Safiullin deu atenção especial aos pátios: no edifício educacional unido, há vários pátios (cada um com suas próprias plantas) destinados a diferentes faculdades, e entre a biblioteca e o centro esportivo há um grande pátio de significado para toda a cidade.
E, finalmente, Igor Chirkin tentou tornar o bairro universitário o mais espaçoso e verde possível. Para isso, o arquiteto encerrou parte significativa das funções em um estilóbato comum a todas as edificações e, por sua vez, disfarçou-o de telhado verde. O parque resultante é cercado por sete institutos, e seu centro é o cilindro translúcido da biblioteca, concebida por Chirkin como uma espécie de marco de navegação, de onde será conveniente chegar a todos os edifícios e instalações localizados no campus. Mantendo os prédios de cinco andares, o arquiteto propõe combiná-los aos pares para que entre as casas existam pátios acolhedores - o espaço privado dos moradores, e para o longo prazo, ele também vislumbra um cenário possível para a adição destes não casas muito espaçosas - em duas "barras" paralelas você pode colocar mais uma ou duas. Ao longo do Prospecto Nakhimovsky, o arquiteto projetou uma incubadora de empresas - um prédio muito longo com vários arcos quadrados, que lembra nitidamente os edifícios experimentais com múltiplas entradas dos mesmos anos 1960-70. No verso, um complexo esportivo está perpendicularmente ligado a ele - na verdade, ele corta a "placa" da incubadora de empresas, voltada para a avenida, o que, segundo o arquiteto, enfatiza o significado urbano desse objeto.
O júri, que incluiu os arquitetos Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, bem como o reitor do MISIS, Dmitry Livanov, editor-chefe da revista do Projeto Rússia Alexei Muratov e o urbanista Alexander Vysokovsky, não conseguiu nomear o vencedor por um longo tempo. Como Yuri Grigoryan disse mais tarde, até mesmo opções foram consideradas para não conceder o prêmio, já que os especialistas esperavam ver "projetos ligeiramente diferentes". Talvez o ponto mais importante para eles tenha sido o grau de integração do campus ao desenvolvimento existente, já que o centro universitário foi pensado justamente como uma forma de melhorar radicalmente a imagem da área de dormir, mas quase todos os finalistas criaram um ambiente autossuficiente cidade dentro da cidade. Os especialistas reconheceram o projeto de Igor Chirkin, repleto de vegetação e espaços livres, como o mais aberto à megalópole e, ao mesmo tempo, melhorando qualitativamente o meio ambiente de Cheryomushki.
Em conclusão, notamos que o anúncio do nome do vencedor encerrou a cerimónia solene do Prémio Avangard, uma vez que os organizadores se esqueceram de levar o prémio à Casa Central dos Artistas, e o seu equivalente monetário (10 mil dólares) será repassado ao Igor Chirkin depois. Além disso, o melhor jovem arquiteto russo terá a oportunidade de apresentar uma exposição pessoal na Bienal de Arquitetura de Moscou no próximo ano.
