Em 12 de dezembro, ao meio-dia, uma reunião regular do grupo de trabalho sobre ciência e educação do Conselho Público do Ministério da Cultura da Federação Russa foi realizada, onde as questões de reforma dos institutos de pesquisa sob a jurisdição do Ministério foram discutidas.
Em uma discussão presidida pelo Vice-Ministro G. P. Ivlieva contou com a presença de membros do Conselho Público e especialistas convidados E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, funcionários dos institutos subordinados ao Ministério da Defesa da Federação Russa: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Instituto do Patrimônio), P. E. Yudin (RIK), bem como o coordenador do movimento público Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
A participação de cientistas que traduziram a conversa de raciocínios e esquemas gerais para tarefas específicas de resolução dos problemas das humanidades e da proteção do patrimônio cultural deram o tom para o encontro no Ministério da Cultura no dia 12 de dezembro. Enfatizou-se que a ideia de fundir instituições representativas de diferentes áreas de atividade e diferentes escolas científicas não será benéfica do ponto de vista não apenas do desenvolvimento da ciência, mas também desprovida de viabilidade econômica. Resta esperar que esses argumentos tenham sido ouvidos pelo Secretário de Estado - Vice-Ministro G. P. Ivliev, que presidiu a reunião. No entanto, a ideia de unir instituições claramente não perdeu seu atrativo para ele. Foi orientado pelo Diretor Adjunto do Instituto de Estudos Culturais e pelo Reitor da Universidade de Cinema e Televisão de São Petersburgo. No entanto, o relato alegre de um dos dirigentes da RIC, que propôs o seu plano de reorganização célere dos institutos científicos, não resistiu às críticas dos seus colegas.
Os membros do grupo de trabalho do Conselho Público pediram decisões equilibradas. Rustam Rakhmatullin, que também participou da discussão, insistiu que mesmo que fossem feitas reduções de pessoal, tais reduções não deveriam ser mecânicas. Apenas os critérios de avaliação das atividades dos cientistas, desenvolvidos com a participação ativa da comunidade científica, podem servir de base para tais reduções.
Decidiu preparar uma decisão do grupo de trabalho, que deve se basear em dois postulados principais:
1) O Ministério compreende o valor das humanidades nacionais e a necessidade de preservação das escolas científicas estabelecidas;
2) a reforma da atividade científica para otimizá-la é inevitável, e o Ministério da Cultura espera propostas construtivas dos institutos sob sua jurisdição.
