Câmara Municipal 18/12/2019

Índice:

Câmara Municipal 18/12/2019
Câmara Municipal 18/12/2019

Vídeo: Câmara Municipal 18/12/2019

Vídeo: Câmara Municipal 18/12/2019
Vídeo: CONVITE 11ª SESSÃO 2024, Maio
Anonim

Casa na Catedral da Trindade

Petersburgo, dique do rio Fontanka, 130a, carta A.

Designer: INTERCOLUMNIUM

Cliente: Megapolis LLC

Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano

O edifício residencial desenhado pelo gabinete de Evgeny Podgornov foi discutido na Câmara Municipal pela segunda e, ao que parece, pela última vez, o que pode ser considerado um sucesso, já que se trata de obras no centro histórico de São Petersburgo.

A casa será construída no local do mercado Troitsky, que ainda está em funcionamento, cujos pavilhões foram erguidos em 1951 de acordo com o projeto de Lazar Khidekel e Lev Noskov. O local está localizado entre o Fontanka, do qual é separado por apenas uma fileira de cortiços, e a praça com a Catedral Trinity-Izmailovsky, construída em 1835 de acordo com o projeto de Vasily Stasov. Ao longo da linha da antiga pista do Hospital, o local faz fronteira com o complexo do Hospital Alexander.

ampliando
ampliando

Objetos de patrimônio cultural, regulamentos de arranha-céus e a vizinhança com um domínio arquitetônico não poderiam deixar de afetar a aparência da casa: será uma construção de fundo que vai agilizar um quarteirão bastante solto, alinhando-se com o ambiente, mas não o imitando. Um edifício fechará o bairro do lado da Praça Troitskaya, o outro - do lado da antiga pista do Hospital, reproduzindo assim os edifícios contínuos característicos do centro de São Petersburgo. A passagem da praça para o aterro não só será preservada, mas também ficará mais acentuada.

Na anterior Câmara Municipal, os especialistas fizeram muitos comentários sobre os risalits, o piso do "sótão", o esquema de cores e a influência do edifício no contexto. A maioria votou a favor da finalização do projeto.

ampliando
ampliando

Na nova versão, muitos desejos foram levados em consideração. Os risalits com vista para a pista do Hospital foram substituídos por um edifício com degraus, que está gradualmente aumentando em direção à catedral. Evgeny Podgornov sugeriu transformar o telhado da seção mais próxima do Fontanka em um terraço acessível a todos os residentes da casa. A fachada lateral da Praça Troitskaya se alongou, as janelas salientes desapareceram, o arco se deslocou na direção oposta, em geral, passou a parecer, segundo o arquiteto, mais moderno. O último sétimo andar, ligeiramente recuado, começou a se parecer menos com um sótão devido ao envidraçamento contínuo. A altura do beiral era de 20 m, o que corresponde ao prédio vizinho, a altura do telhado é de 24 m.

  • ampliando
    ampliando

    1/4 Projeto de edifício residencial no dique Fontanka, 130a, carta A INTERCOLUMNIUM, refilmagem do tablet de Alena Kuznetsova

  • ampliando
    ampliando

    2/4 Projeto de edifício residencial na margem do rio Fontanka, 130a, carta A INTERCOLUMNIUM, refilmagem do tablet de Alena Kuznetsova

  • ampliando
    ampliando

    3/4 Projeto de edifício residencial na barragem do rio Fontanka, 130a, carta A INTERCOLUMNIUM, refilmagem do tablet de Alena Kuznetsova

  • ampliando
    ampliando

    4/4 Projeto de edifício residencial na margem do rio Fontanka, 130a, carta A INTERCOLUMNIUM, refilmagem do tablet de Alena Kuznetsova

Evgeny Podgornov mostrou cerca de uma dúzia de visualizações que dão uma ideia de como a casa se encaixará nos panoramas da cidade. Os especialistas foram bastante exigentes com relação a eles: comentaram que as fotos de verão e as copas das árvores podiam ocultar uma nova arquitetura e sugeriram que a peça que dava para o dique do Fontanka fosse totalmente removida. O último andar é supostamente melhor, mas ainda não é perfeito. Além disso, muitos notaram que a fachada na nova versão não parece monótona, embora Mikhail Mamoshin a tenha considerado muito esquemática.

Vladimir Grigoriev chamou o principal problema do local de "tamanho, escala e apetites: o local é grande e não típico de um prédio residencial", o que afeta as proporções. No entanto, conforme observado por Alexander Kononov, a última Câmara Municipal trouxe benefícios tangíveis ao projeto, mesmo tendo que “depurar manualmente a Lei 820”. A opinião de Svyatoslav Gaykovich pode ser citada como um resultado geral: "a catedral continua a dominar, a casa não representa nenhum perigo."

Recomendado: