O primeiro número da revista surgiu há cerca de seis meses, e também foi apresentado à comunidade profissional do Museu de Arquitetura, acompanhado de uma exposição e palestra de um dos heróis do número. Mas então era verão, foi divertido, o Arch-Moscow terminou recentemente, e o feriado da nova edição também foi celebrado com alegria. Agora, na sombria crise de dezembro, quando (para parafrasear a anedota), alguns já foram demitidos, enquanto outros estão com medo - a publicação moderadamente solene do segundo livro DISCURSO parece um sinal encorajador da estabilidade da profissão apesar de tudo. No entanto, agora todos os eventos, por alguma razão, parecem estar acontecendo por causa da crise ou apesar dela.
O tema da segunda edição é a reconstrução e re-perfilamento de edifícios antigos para uma nova função, expressa sucintamente pelas palavras "segunda vida", e na tradução - vida após a morte, que paradoxalmente coincide com o conceito de que os arquitetos poloneses abusaram em seu pavilhão na Bienal, pela qual receberam o “Leão de ouro”. Mas na revista - sem brincadeiras, tudo é muito sério e completo. Nem se parece muito com uma revista profissional comum - exceto que não contém publicidade (isso é compreensível - a publicação é inteiramente financiada pela oficina de Sergei Tchoban, Pavel Shaburov e Sergei Kuznetsov SPeeCH e tem um nome semelhante) - é também não tem novidades. Acrescente a isso uma grande quantidade de pequenos textos em duas línguas - e teremos (tipologicamente) algo entre um periódico e uma coleção temática de artigos.
No entanto, o assunto é relevante. Os intelectuais de Moscou têm delirado com a ideia de refazer o perfil de edifícios antigos, organizar lofts e centros culturais em fábricas por cerca de cinco a sete anos. Existem exemplos clássicos estrangeiros, em primeiro lugar, a galeria London Tate Art Nouveau, em Moscou também há exemplos bem conhecidos, embora nem sempre engraçados. Há cerca de seis meses, o centro de design Art-Play foi finalmente estabelecido. Em Moscou, em geral, junto com o re-perfilamento, nos últimos anos, outra técnica tem se tornado ainda mais popular, que eu gostaria de chamar de eraziana: fazer um centro cultural a partir de uma velha fábrica para elevar o prestígio de o local e, em seguida, desmontar tudo e construir um caro centro de escritórios no local com o maior prestígio. É sabido que não há como construir escritórios classe A + em um prédio antigo.
Mas o fato é que a revista menciona exemplos clássicos apenas de passagem - em resenhas gerais. O resto contém edifícios que não são tão sonoros, embora não menos interessantes e diversificados em função. Por exemplo, a sinagoga reconstruída por Sergei Tchoban em Berlim a partir de uma usina em 1922 (o único objeto do fundador na revista), ou - a igreja evangélica de Londres, adaptada por Harry Handelsman para 14 lofts. Mas, na maior parte, os casos de conversão ainda dizem respeito a edifícios industriais, militares (a base dos submarinos franceses durante a Segunda Guerra Mundial) e outros edifícios utilitários. Um incompleto (os editores não pretendem ser completos, porque o tema já é vasto), mas uma resenha diversa, que é abundantemente acompanhada por artigos gerais - a história da questão de Bernhard Schultz, em alguns lugares um reluzente artigo de Vladimir Sedov sobre as origens da atitude russa em relação aos monumentos (em que o distinto professor tenta encontrar uma resposta para a questão de por que, em nossa parte do mundo, edifícios históricos estão constantemente se esforçando para renovar e poucas pessoas se preocupam em preservar sua autenticidade). No contexto russo, o segundo aspecto do tema da segunda vida - preservação - soa especialmente agudo. É sobre ele uma entrevista com Natalia Dushkina, e ele é elegantemente coroado com o texto da Carta de Veneza, publicado na seção "Leitor". No entanto, as ideias da luta pelos monumentos permanecem em segundo plano. A revista é arquitetônica e seu principal material é a prática.
Para a prática, o tema da renovação é relevante por muitos motivos. Pessoalmente, parece-me mais importante do que os outros que o facto de edifícios reconstruídos (isto é, parcialmente preservados) se revelarem por vezes espaços muito interessantes, cuja presença na arquitectura moderna os anima. Embora seja um pouco diferente dos edifícios de diversão. Em algo mais modesto, mas em algo mais rico.
Porque para a arquitetura moderna, por mais paradoxal que possa parecer, não há material mais precioso do que um edifício antigo. Ele carrega em si não apenas uma textura diferente, mas também um conteúdo diferente e, portanto, enriquece de uma forma que ninguém, mesmo a mais ultrajante invenção faria. A própria sensação de autenticidade material é um presente para a arquitetura de hoje, torna-se cada vez mais efêmera (brilhante, transparente, plana, plástica), e a partir disso às vezes se torna um brinquedo. A ligação com o edifício antigo expõe a efemeridade dos materiais modernos, mas também lhes dá um ponto de partida, colidindo com matérias mais pesadas, antigas e portanto carregadas de significados.
Alguns edifícios reconstruídos (especialmente centros culturais) são percebidos até como uma espécie de museus de arquitetura antiga - tanto mais, via de regra, que você não verá além de um museu (torres de gás, fábricas, bases militares etc. - de que outra forma visitá-los?). Daí a atração, mas especial, museu, não como a Disneylândia.
Este me parece ser o principal valor da "segunda vida". Você também pode falar sobre benefícios pragmáticos - à primeira vista, parece lógico que deveria ser mais lucrativo manter, em vez de demolir e construir - mas esse benefício, como se constatou, não é muito óbvio. Moscou na última década mostrou claramente que é mais barato demolir e reconstruir, porque o que é recém-construído será mais caro para vender. É verdade que agora há uma crise, os escritórios estão ficando mais baratos, talvez a demanda por soluções mais baratas e não luxuosas cresça. Talvez o tópico da "segunda vida" seja ainda mais relevante do que nunca.
Envie o formulário eletrônico de compra da revista para o endereço: [email protected]
