A mesa redonda foi realizada no âmbito da 4ª Bienal de Arte Contemporânea de Moscou, e o interesse da Kalinka Realty pelo tema "Estrangeiros na Rússia" é bastante compreensível: a empresa costuma atuar como consultora de grandes projetos de desenvolvimento, que envolvem arquitetos ocidentais e designers. Entre os exemplos mais recentes de tal colaboração estão os projetos Barkli Virgin House e Barkli Park, para os quais a empresa de design Yoo de Philippe Starck foi convidada para criar os interiores, e foram eles que foram anunciados de todas as maneiras possíveis durante as muitas horas de discussão. No entanto, independente do background comercial do evento, ele deve ser reconhecido como válido: um tema que há dez anos não deixa a comunidade profissional indiferente, vem provocando debates acalorados desta vez.
O primeiro a intervir foi Erik van Egeraat, que começou por dizer que em qualquer encontro de culturas os conflitos são inevitáveis, mas, como mostra a prática, são os projectos internacionais que se revelam os mais profissionais e interessantes do ponto de vista visão da arquitetura. Este foi o fim da margem de tolerância da estrela, porque então Egeraat mudou para os doentes: a ausência na Rússia de condições normais de trabalho para arquitetos, monstruosamente inconvenientes e às vezes completamente inexplicáveis do ponto de vista de padrões lógicos, transporte global não resolvido e social problemas. "Você projeta a cidade de Moscou há vinte anos e, por vinte anos, este lugar continua sendo o mais terrível e inconveniente de Moscou!"
O colega foi calorosamente apoiado por Sergei Tchoban: “Hoje em Moscou não há condições para projetar e construir instalações rapidamente e ao mesmo tempo com alta qualidade. Não há mercado para materiais locais, não há oportunidade de trabalhar por dinheiro adequado e ter certeza de que seu projeto será executado exatamente como foi planejado. Basta estudar o projeto de Erik van Egeraat, feito para a cidade de Moscou, e depois olhar para a cidade construída das capitais, para se convencer da veracidade de minhas palavras. Em geral, o principal paradoxo do mercado arquitetônico moderno da Rússia é que você só pode ter lucro se projetar de maneira inadequada e rápida. É claro que os arquitetos ocidentais não estão prontos para trabalhar nessas condições”.
O chefe do Sindicato dos Arquitetos da Rússia, Andrei Bokov, por sua vez, disse que a necessidade da presença de arquitetos estrangeiros no mercado russo é inegável, mas isso requer um compromisso razoável. Para ele, o principal problema hoje é a óbvia discriminação por parte do Estado - os estrangeiros são convidados para quase todos os grandes projetos, que têm todas as preferências. Porém, mesmo assim, os projetos com participação de estrangeiros muitas vezes não são concluídos: o motivo do fracasso dos estrangeiros na Rússia, segundo Bokov, está na política estatal não formulada em relação aos projetos financiados pelo orçamento. “Como resultado, temos um Teatro Mariinsky extremamente caro, que está em construção há nove anos, projetos extremamente caros em Sochi, etc. … Muitas vezes somos repreendidos por não fazermos o Mercedes. Mas começar a refazer o sistema existente com arquitetos é uma tarefa inútil, Bokov está convencido. - Hoje temos uma indústria da construção antediluviana, desajeitada, conservadora, um cliente pouco esclarecido, principalmente quando se trata de financiamento orçamentário, um quadro regulatório retrógrado e agravamento de toda essa legislação, que prescreve a emissão de alvarás anônimos para pessoas jurídicas ao invés da certificação de indivíduos aceitos em todo o mundo. Quanto mais cedo entendermos isso, mais cedo construiremos um mercado civilizado em que operarão as mesmas regras para os estrangeiros e os seus, e onde haverá lugar para todos”. Ao mesmo tempo, acrescentou Andrei Vladimirovich, já como arquiteto em exercício, que, segundo ele, corrigiu repetidamente projetos para colegas estrangeiros, enquanto os especialistas convidados muitas vezes carecem de uma compreensão elementar do clima russo e da mentalidade russa, razão pela qual muitos projetos em desenvolvimento são inicialmente inviáveis.
O arquiteto e o oficial na pessoa de Andrey Bokov foram apoiados pelo presidente da empresa Barkli, Leonid Kazinets. “Pare de procurar um problema nos arquitetos! - chamou ele para o público. - O principal problema é que os desenvolvedores russos modernos são, em sua maioria, não profissionais. Se uma pessoa negociava materiais de construção ou pintura há cinco ou sete anos, como ela sabe o que deve ser arquitetura e, o mais importante, que tipo de arquitetura ela está disposta a dar preferência?! Uma compreensão precisa do que queremos da arquitetura só é possível se uma equipe de gerenciamento profissional estiver trabalhando no projeto. Como exemplo do último, o Sr. Kazinets citou sua equipe atual e como um projeto de sucesso chamado Barkli Park, projetado pelo escritório de arquitetura Atrium, e agora, para uma promoção mais bem-sucedida e ruidosa, confiado a Philippe Starck. By the way, a empresa por muito tempo em todos os materiais de publicidade mencionou apenas Star Stark como o autor do complexo, mas agora essa injustiça está sendo corrigida: pelo menos nesta mesa redonda, Anton Nadtochy e Leonid Kazinets estavam sentados lado a lado, e o desenvolvedor em sua história sobre a escolha de um parceiro estrangeiro não esqueceu de mencionar os arquitetos do Atrium.
Anton Nadtochiy, por sua vez, disse que seu estúdio tem participado repetidamente de concursos com arquitetos estrangeiros e vencido estes - não é tão importante qual a cidadania que o designer possui, se o principal e único critério de seleção é a qualidade e inovação do projeto. De acordo com o arquiteto, a experiência estrangeira da Rússia hoje é muito mais necessária no campo da engenharia e economia de projetos. Sergei Skuratov também falou a favor de amplas consultas com especialistas estrangeiros, mas alertou o público contra a adoção da experiência ocidental em tudo e todos. “A cosmovisão não pode ser traduzida para uma língua estrangeira e, para construir com sucesso em um país, é necessário fazer parte deste país”, está convencido o chefe da Sergey Skuratov Architects. “E o que definitivamente não pode ser feito é pegar um projeto ocidental e tentar implementá-lo por conta própria!” Segundo Skuratov, os arquitetos ocidentais e russos trabalham inicialmente em condições completamente diferentes: qualquer arquiteto estrangeiro é uma pessoa com um pensamento de equipe sistemático, acostumado ao fato de que cada tarefa técnica é baseada na lei e nas necessidades prementes da sociedade, enquanto nosso os designers lidam, em primeiro lugar, com a arbitrariedade e a ilegalidade. "No Ocidente, os arquitetos cumprem uma ordem estatal ou comercial e se orgulham dessa oportunidade, enquanto na Rússia um arquiteto é um analista e um cirurgião que é forçado a educar um cliente, resistir à sua ganância e proteger os interesses da cidade de seus pedidos predatórios."
Skuratov também tocou em outro tópico que é doloroso para todos os designers: os desenvolvedores russos não tratam os prédios que constroem como obras de autoria. Não só podem ser feitos desvios do projeto no decorrer da implementação, como também ninguém, exceto os próprios arquitetos, está preocupado com a forma como os edifícios são operados após a ocupação por inquilinos ou inquilinos, e estes últimos podem "ajustar" as fachadas como eles querem, galerias de vidro, aberturas suspensas com anúncios, etc. Como um exemplo muito amargo, o arquiteto citou seu complexo Barkley Plaza, que nunca foi concluído. O discurso de Sergei Skuratov atraiu aplausos unânimes, mas, infelizmente, Leonid Kazinets já havia deixado a mesa redonda naquela época, então reclamações justas e perguntas do autor do projeto permaneceram sem os comentários do desenvolvedor.
A discussão foi resumida por seu anfitrião, o crítico de arquitetura Nikolai Malinin, que admitiu que tais discussões geralmente não terminam em nada, mas isso não significa que o problema deva ser abafado. Pelo contrário, o desejo dos organizadores de dar a palavra a arquitetos estrangeiros e russos (e a mesa redonda também contou com a presença do Diretor de Desenvolvimento da Yoo, James Snelgar, Diretor de Desenvolvimento do Conceito do Projeto do escritório de arquitetura inglês Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov e Sergey Tkachenko) inspira esperança de que colegas de diferentes países sejam realmente capazes de encontrar uma linguagem comum. Bem, agora resta esperar até que esse direito seja reconhecido para eles no nível legislativo.
