Archi.ru: - Sergey Olegovich, quais eventos arquitetônicos do ano de saída você classificaria como os mais interessantes e significativos?
Sergey Kuznetsov: - Talvez, em primeiro lugar, este seja o resumo dos resultados de nossas duas competições principais - para o parque Zaryadye e o novo edifício do NCCA. O facto de termos conseguido organizar estas competições e obter resultados tão elevados com a sua ajuda parece-me uma conquista muito importante do ano. É claro que ainda não são constatações que, se não mudarem completamente, enriquecerão qualitativamente o ambiente urbano, mas sim os primeiros frutos reais das iniciativas que lançamos. Considero o lançamento das obras do Estádio Luzhniki uma conquista igualmente importante: foi aprovado o projeto de planejamento para a reconstrução de uma grande arena esportiva, que foi preservado, e foi lançado um concurso para desenvolver um conceito para a reconstrução da piscina. Entre os eventos profissionais significativos do ano, penso eu, devemos incluir também o nosso trabalho ativo com vários escritórios de arquitetura para melhorar a aparência de objetos de ordem urbana - conjuntos residenciais, centros de lazer, jardins de infância e escolas.
Organizados por sua iniciativa e sua participação direta, os concursos internacionais e nacionais, sem dúvida, se tornaram o tema de arquitetura mais discutido de 2013. Todas as competições que você realizou parecem bem-sucedidas para você?
- Todas as competições ajudaram definitivamente a resolver os problemas que foram colocados. Algumas das competições, infelizmente, foram realizadas em uma situação inicial muito difícil e, em geral, é impossível considerá-las como competições de pleno direito, já que a posição inicial não era a ideal. Mas se compararmos essa posição inicial e o resultado, então me parece óbvio que o trabalho não foi feito em vão. Mesmo a competição altamente polêmica pela fachada da Galeria Tretyakov desempenhou um papel importante e positivo no desenvolvimento do projeto.
O concurso para o "Jardim do Tsarev" foi igualmente polêmico
- Polêmica, em primeiro lugar, foi a solução arquitetônica original, e isso não é segredo para ninguém. Não podíamos permitir que um projeto insuficientemente desenhado fosse executado em um local tão responsável pela cidade, por isso fizemos tudo o que pudemos para melhorar a sua qualidade.
Mas na verdade será uma compilação?
- Sim. Compilação dos melhores projetos. O trabalho conjunto de arquitetos talentosos e renomados que passaram a fazer parte do time de autores, fortalecendo-o.
Em geral, muitas críticas são causadas pelo fato de algum projeto em nosso país primeiro ganhar o concurso, para depois ser elaborado por muito tempo e de forma minuciosa
- Como regra, ainda não está finalizado, mas especificado. Esta é uma prática mundial, e não conheço caso algum em que um projeto tenha perdido ou sofrido pelo fato de após um conhecimento mais detalhado do local, da legislação local e da mentalidade, alguns esclarecimentos necessários foram feitos ao mesmo. Você provavelmente quer dizer o conceito de Zaryadye Park: Eu percebi que quando as pessoas ouvem as palavras "pântano" ou "tundra", elas caem em uma ansiedade incontrolável, forçando-as a fazer generalizações incompreensíveis e sem sentido. Portanto, quero reiterar: o conceito de Diller Scofidio + Renfro não será fundamentalmente alterado. Sim, é muito difícil do ponto de vista da implementação e inevitavelmente se tornará um grande desafio para a cidade, mas acredito que Moscou vai superar.
Você teve que desenvolver um quadro legislativo apropriado para uma competição tão massiva?
- A legislação não prevê competições, e isso ainda é uma fonte de dores de cabeça constantes. A fim de virar a maré e mudar a atitude dos desenvolvedores em relação à própria instituição dos concursos de arquitetura, o Governo de Moscou, este ano, em primeiro lugar, aprovou um regulamento para aprovar as decisões de planejamento arquitetônico e urbano e, em segundo lugar, um regulamento sobre a obra do Arco Conselho. Embora não houvesse nenhuma lei sobre o AGR, os desenvolvedores podiam concordar com uma solução arquitetônica - como resultado, isso levou ao fato de que na maioria das vezes eles aprovavam edifícios já construídos, se é que vinham. Agora é impossível entrar no exame sem concordar com a aparência externa do edifício. O Arch Council ajuda a tornar o procedimento de aprovação mais transparente, construtivo e profissional. Embora, confesso, idealmente, esse órgão deva, mais cedo ou mais tarde, cessar suas atividades, cedendo totalmente à prática competitiva. Hoje o Arquiconcilio considera cerca de 30 projetos por ano - os locais mais importantes e responsáveis para a cidade, que, de forma amigável, deverão ser todos submetidos a concurso, cada um com seu próprio júri. Mas esta já é a próxima etapa. Bem como a conclusão do desenvolvimento de novas normas de planejamento urbano, que estamos atualmente conduzindo.
O código de design das ruas de Moscou ainda está em desenvolvimento?
- Sim, até agora lançámos apenas a primeira parte deste projecto - placas que, espero, tenham se tornado não só esteticamente mais atrativas, mas também muito mais visíveis e compreensíveis tanto para os residentes da cidade como para os seus hóspedes. Planejamos concluir o código do projeto das ruas no próximo ano. Para além da infografia, inclui os princípios do claro zoneamento das ruas com a atribuição obrigatória de calçadas, parques de estacionamento, ciclovias e esplanadas, bem como uma série de princípios técnicos para garantir a comodidade e facilidade de limpeza e manutenção dos espaços urbanos.
E os quadrados? Em particular, com o sofredor Triunfal?
- Sou um defensor ativo de soluções arquitetônicas interessantes para todos os espaços públicos, seja a praça da câmara ou a praça central da cidade. Não é necessário realizar concurso todas as vezes para obter tais soluções, mas considero-o uma condição indispensável para atrair arquitectos de classe para esta obra. A Praça Triumfalnaya não foge à regra, estamos a discutir com o Departamento de Reparações da Capital a possibilidade de abrir um concurso para este local, que o está a cargo. E o fazemos de boa vontade. O Triunfalna é uma questão de honra para nós: fazemos concursos, somos responsáveis pela arquitetura, sentamo-nos nesta praça e não podemos permitir que perca o seu papel de espaço público chave e atraente em a estrutura do centro de Moscou.
Infelizmente, a Praça Triumfalnaya não está sozinha em termos de falta de conforto. Você está planejando trabalhar em outras áreas do centro de Moscou?
- Estando envolvidos em Triumfalnaya, esperamos desenvolver um algoritmo de cooperação entre vários departamentos metropolitanos, cujo resultado será a criação de espaços públicos interessantes e confortáveis, e então usar este algoritmo para resolver outros problemas urgentes.
