Evgeny Gerasimov: "A Conveniência Do Planejamento Urbano Foi Sacrificada à Política"

Índice:

Evgeny Gerasimov: "A Conveniência Do Planejamento Urbano Foi Sacrificada à Política"
Evgeny Gerasimov: "A Conveniência Do Planejamento Urbano Foi Sacrificada à Política"

Vídeo: Evgeny Gerasimov: "A Conveniência Do Planejamento Urbano Foi Sacrificada à Política"

Vídeo: Evgeny Gerasimov:
Vídeo: Estatuto das Cidades - Capítulo da Política Urbana 2024, Abril
Anonim

Archi.ru:

As competições arquitetônicas para o desenvolvimento de Tuchkov Buyan foram realizadas por mais de cem anos e ainda não tiveram sucesso. Conte-nos sobre seu primeiro trabalho neste território - a área residencial "Naberezhnaya Evropy". Para 2009, esta foi uma proposta incomum - atrair uma dúzia de escritórios estrangeiros para trabalhar nas fachadas

Evgeny Gerasimov:

Foi um concurso internacional organizado pela VTB-Development em conjunto com a cidade. Os participantes foram José Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain e Partners. Nosso consórcio com nps tchoban voss ganhou com a ideia de um complexo desenhado com mais de uma mão: o plano diretor previa a participação de diferentes arquitetos, o que foi feito - convidamos vários colegas ocidentais, dando continuidade à tradição segundo a qual São Petersburgo foi construída principalmente por arquitetos estrangeiros. Sergei Tchoban e eu apoiamos firmemente essa abordagem. Por exemplo, no complexo Europa-City, distribuímos dez “pontos” internos a cinco jovens arquitetos. Continuo a acreditar que o “Aterro da Europa” é um projecto ideal para este local, aliás, autossustentável, com um aterro pedonal virado a sul, uma praça e um teatro. Para o qual, então, um concurso separado foi realizado, no qual o escritório do UNStudio venceu.

ampliando
ampliando
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
ampliando
ampliando
  • Image
    Image
    ampliando
    ampliando

    1/5 "Aterro da Europa". Projeto - vencedor do concurso de arquitetura e planejamento urbano em 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    2/5 "Aterro da Europa". Projeto - vencedor do concurso de arquitetura e planejamento urbano © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    3/5 "Aterro da Europa". Projeto - vencedor do concurso de arquitetura e planejamento urbano © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    4/5 "Aterro da Europa". O projeto é o vencedor do concurso de arquitetura e planejamento urbano. Design Bureau Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, São Petersburgo, Rússia e NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlim, Alemanha. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    5/5 "Aterro da Europa". Projeto - vencedor do concurso de arquitetura e planejamento urbano © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

Como ocorreu a mudança de rumo para o Distrito Judicial? O mesmo que aconteceu recentemente com o parque?

Sim, literalmente com um clique. Desenvolvemos a etapa “projeto”, sem gastar recursos orçamentários, o mais prejudicial GIPH (Instituto Estadual de Química Aplicada, - nota do editor) foi retirado, o terreno foi recuperado. Isso foi seguido por uma decisão política de construir o complexo da Suprema Corte. O estado valeu a pena com VTB - pelo que me lembro da ordem do montante, era de cerca de 11 bilhões de rublos.

  • ampliando
    ampliando

    1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    2/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    3/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    4/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    5/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    6/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    7/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    15/08 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    15/09 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    15/10 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    15/11 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    12/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    13/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    14/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

  • ampliando
    ampliando

    15/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss

Conte-nos como aconteceu que, em vez de Maksim Atayants, sua oficina começou a projetar o Court Quarter?

Uma nova competição foi anunciada - uma competição russa comum sem membros do júri e arquitetos estrangeiros na final. Maxim Atayants venceu. Não contesto a decisão do júri, mas é preciso estar ciente de que nenhum dos arquitetos profissionais votou em Atayants. Foi a escolha de funcionários, artistas, escritores e figuras públicas. A maioria votou em Atayants, com o que o felicitei. Sergei Tchoban e eu concluímos que essa história acabou para nós. Completamente relaxado neste tópico.

E então mudou a equipe do Departamento de Gestão de Patrimônio Presidencial, que foi encarregada de implementar todo esse empreendimento. E depois de algum tempo voltaram-se para mim com uma pergunta: não nos comprometeríamos com Sergei Choban a desenvolver um projeto sobre o conceito competitivo de Atayants. Recusamos porque não fazemos essas coisas. Eu perguntei por que essa pergunta surgiu. Ao que recebi uma resposta: o bureau Atayants não tem capacidade de produção para emitir orçamentos de design, ninguém vai confiar esse trabalho ao bureau sem experiência relevante em design geral. E novamente nos esquecemos dessa história.

Cerca de meio ano depois, a empresa de Moscou "Saturn", nomeada designer geral do Court Quarter, nos contatou com uma proposta para preparar rapidamente um novo conceito. Quando questionados sobre o que estava acontecendo, se a documentação do concurso da Atayants seria implementada, recebemos uma resposta - não, não será. Preparamos um novo conceito baseado em novos desejos e considerações. Ela agradou a todos que tomaram uma decisão sobre este assunto. E sob a liderança de "Saturno" começamos a trabalhar. Em tempo recorde, a etapa de "projeto" foi concluída, que passou pela Glavgosexpertiza em Moscou pela primeira vez. O projeto foi aprovado pela Câmara Municipal. Em seguida, a documentação de trabalho foi totalmente feita e a construção começou, que continua até hoje.

  • ampliando
    ampliando

    1/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    2/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    3/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    4/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    5/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

Por que o seu conceito final de Distrito Judicial é diferente da competição? Os termos de referência e o orçamento mudaram?

É que o tempo passou, nossos pontos de vista e os pontos de vista do cliente mudaram. Depois de desmontar o GIPH, um eixo visual apareceu entre o cume da Ilha Vasilyevsky e a torre do sino da Catedral do Príncipe Vladimir. Essa perspectiva nunca existiu, a catedral sempre foi fechada por alguma coisa - depósitos de vinho ou fábricas, então GIPH. Ficou uma pena perder esse visual, o conceito foi feito pra isso. Agrupamos os edifícios da forma mais compacta possível, criando um corredor visual e liberando quatro hectares para um parque.

  • ampliando
    ampliando

    1/5 Projeto do Distrito Judicial, efetivo para a primavera de 2019 "Evgeny Gerasimov and Partners"

  • ampliando
    ampliando

    2/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    3/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    4/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

  • ampliando
    ampliando

    5/5 Trimestre judicial "Evgeny Gerasimov e parceiros"

É possível dizer que o dinheiro investido na Naberezhnaya Evropa e no Distrito Judicial não foi desperdiçado? Mesmo assim, o GIPH foi retirado do centro da cidade, o solo foi limpo e com o início da implantação do parque, de fato, o ciclo zero estará concluído

O trabalho preparatório não foi feito em vão. Mas 5.000 estacas foram cravadas, colunas e paredes dos porões e tetos foram feitas. Todos os porões estão prontos. E novamente, uma decisão política com um clique: antes das eleições, o Sr. Beglov anunciou uma nova iniciativa para fazer um parque de arte em vez do Distrito Judicial.

Por que sua agência não participou do concurso de conceito de parque?

Não nos inscrevemos porque pensamos que era uma ideia estranha. E a maior estranheza é o Teatro Boris Eifman, na esquina do parque. Em um complexo de edifícios neoclássicos, essa mistura arquitetônica parecia parte de um todo. Mas agora podemos dizer com segurança - este é um erro de planejamento urbano. A viabilidade do planejamento urbano foi sacrificada em favor da política.

ampliando
ampliando

A competição em si é muito estranha: um organizador estranho, uma escolha estranha de finalistas, daí o resultado - não há nada para escolher. Acredito que seria apropriado fazer um análogo do Jardim Tauride neste lugar. Convide o Comitê de Melhoria e, com este fim, o esbanjamento do dinheiro do povo. Parece-me que existem áreas verdes suficientes do lado de Petrogrado. Melhor colocar em ordem o que temos - Parque Aleksandrovsky, por exemplo. E um parque completo no local do Judicial Quarter não funcionará mais. Cem quilômetros de estacas foram concretados.

As árvores não crescem?

É claro. Mostre-me pelo menos um projeto em que um pinheiro cresceu em um aterro - a grama cresce com dificuldade. Dizem que as árvores em estacionamentos de concreto crescerão em 30 anos, e acredito que isso seja um engano do público. Mas não haverá ninguém para punir, e esse é o cálculo.

Propõe-se também fazer uma estufa. Mas já temos duas estufas - na Tauride e no Jardim Botânico. Eles estão em perfeitas condições? As estufas não são suficientes para nós? Você pode simplesmente confiar o trabalho a Larisa Viktorovna Kanunnikova - o único paisagista em nossa cidade que tem pelo menos alguma experiência positiva - a melhoria do dique de Karpovka. Pelo menos tudo é mais ou menos razoável aí.

Você tinha uma proposta de “derrubar” os tribunais e expandir a frota - isso ainda poderia acontecer?

sim. Como todo o ciclo zero do teatro e do judiciário foi concluído, proponho construí-los. A Suprema Corte será transferida para uma área residencial, e os juízes comprarão moradias de incorporadores na vizinha Ilha Petrovsky. Para criar uma composição de planejamento urbano lógico e um parque paisagístico compreensível como o Jardim Tavrichesky. Dos 9 hectares do parque, restam 5,5 hectares, o que é suficiente para este local. E não haverá necessidade de procurar novos territórios para os navios, para cortar a vegetação em algum lugar.

  • ampliando
    ampliando

    1/4 Projeto do Distrito Judicial, vigente para a primavera de 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"

  • ampliando
    ampliando

    2/4 Nova proposta de Evgeny Gerasimov para Tuchkov Buyan: redução, mas preservação do Distrito Judicial na Ilha Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners

  • ampliando
    ampliando

    3/4 Esquema: o projeto do Distrito Judicial, válido para a primavera de 2019 / Projeto AB Evgeny Gerasimov e parceiros © Evgeny Gerasimov e parceiros

  • ampliando
    ampliando

    4/4 Esquema: possibilidade de “adensamento” dos edifícios da Judiciária e libertação de espaço para o parque © Evgeny Gerasimov e parceiros

O que toda essa experiência significa para o seu bureau?

Não houve grandes perdas financeiras. Fomos pagos pelo VTB-Development e pela Administração Presidencial. Dez anos de trabalho que não acabou em nada não é ótimo, não é típico do nosso bureau trabalhar numa cesta, mas para nós e para mim pessoalmente não é um desastre. Acontece. Um país assim. Graças a Deus, temos muitos projetos e temos do que nos orgulhar. Estou ofendido pelo estado, como disse o herói do filme "Sol Branco do Deserto". Em vez de um projeto comercial sólido, o dinheiro das pessoas foi gasto na compensação dos custos do VTB, depois no épico com o tribunal, e agora está sendo gasto pela terceira vez no parque.

Recomendado: